Tydning af Politiprotokol 1838 - Førhør Halstein (3/3) sidste

[Helle Rossini Hansen]

Hej,

Dette er sidste side, som er relevant i historien. 2. del findes her: https://www.slaegtogdata.dk/forum/index.php/topic,97152.0.html

Dette er hvad jeg kunne tyde:

Folio 508a

nogen Lovovertrædelse. –
Tilsager af Arrestanten ?ikke aflentede? at
dernæst paa sin Boepæl sine ??
og fremlagde sin ommeldte Vandre-
bog, der ifølge er vedhæftet, sit Lærebrev
saulg: # en sat Skergerbrev saalg: #.
med hensyn til Lærebrevet bemærkede paa
et saavel Indskrivnings?em skæske en
neigs?? dagen er urigtig en anført i dag
kan han ikke nære?tig opgive er rigtige Datoer.
Astt. omhadrede dernæst sin til Rapporten inden
?anve de?e afgivne Forklaring som blev oplæst,
hvorhos han vedkiendte sig de tilstædeværende Ko-
ster, nemlig en blaae Kjole og 1 ½ Al, blaat
Klæde, som var afleveret af Svend Nielsens
Enke, samt en blaae Kiole, der var afle-
veret af Skrædermester Davidsen,
med Tilstærrinde, af disse Ting tilhørtes
Viceconsul Rossini og Student
Bach.  Astt. afgav derhos at An?agen til
den H?g: svare han befandt sig er ham havde
foranlediget at han havde givet  ?andskeldig i
at er ødelagt Forfald, var at han havde begyndt
paa sit Mistast ikke o paa at arbeide paa
den egen haand aldeles uden Uvist
Repatal, saa er han fra den beviste til dens
sidste dag. har m?kkel laden sig saavel
vandkee kan han blive kulpet af førd s?
der Bomuldsvæver Svend Fr. Halsteen
maae dette bærd?? paa om denne selv
kan udholde et Laan, som han siger.
Oplæst og ratifaberet.
Astt. blev igjen overgaaet til Bevogtning
og Forhøret udsat. –

På forhånd tak for hjæpen.

Mvh
Helle


[vedhæfting slettet af admin]

[Ole Westermann]

Hej Helle

Hermed næste sektion med et par enkelte huller, der dog ikke forstyrrer helheden:

nogen Lovovertrædelse. –
Tilseet? af Arrestforvarer .... afhentede Ast.
dernæst paa sin Boepæl sine Papirer
og fremlagde sin ommeldte Vandre-
bog, der følger vedhæftet, sit Lærebrev
saal: # og sit Borgerbrev saal: #.
Med Hensyn til Lærebrevet bemærkede han
at saavel Indskrivnings som Udskriv-
nings Dagen er urigtigen anført. Dog
kan han ikke nøiagtig opgive de rigtige Datoer.
   Astt. erklæ?rede dernæst sin til Rapporten under
Gaars Dato afgivne Forklaring som blev oplæst,
hvorhos han vedkiendte sig de tilstædeværende Ko-
ster, nemlig en blaae Kjole og 1 ½ Al, blaat
Klæde, som var afleveret af Svend Nielsens
Enke, samt en blaae Kiole, der var afle-
veret af Skrædermester Davidsen,
med Tilstaaende, af disse Ting tilhørtes
Viceconsul Rossini og Student
Backe.  Astt. afgav derhos at Aarsagen til
den .... hvori han befandt sig er ham havde
foranlediget at han havde giort sig skyldig i
et uredeligt Forhold, var at han havde begyndt
paa sit Mesterstykke og paa at arbeide paa
sin egen Haand aldeles uden Drifts
Capital, saa at han fra den første til den
sidste Dag har maattet laane sig frem
maaskee kan han blive hiulpet af sin Bro-
der Bomuldsvæversvend Fr. Halsteen
men dette beroer paa om denne selv
kan erholde et Laan, som han søger.
Oplæst og ratihaberet*.
Astt. blev igjen overgivet til Bevogtning
og Forhøret udsat. –

*http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=ratihabere&tab=for

mvh Ole

[Helle Rossini Hansen]

Hej Ole,

Tak for den sidste tydning, ja nu giver teksten lidt mere mening og sammenhæng. Sørgelig historie, har desværre ikke dommen i sagen, så jeg ved ikke hvad han fik som straf for sit bedrageri. Jeg har ikke kunne finde ham i folketællingen efter 1834. Men der fulgte helt sikkert en fængselsstraf, jeg tror ikke denne forbrydelse er streng nok til en dødsstraf.

Men vil putte det på arkivlisten til næste gang jeg er i Danmark, må vide hvad der skete med ham.

Hav en fortsat rigtig god dag.

Mvh
Helle