Dødsfald i 1827

Startet af J. K. Olsen, 26 Apr 2024 - 18:15

Forrige emne - Næste emne

J. K. Olsen


Et dødsfald den 5. marts 1827, nr. 43 i linket herunder, volder mig lidt problemer. Navnet rummer mulighed for to mulige matches, men da de pågældendes fødselsår er henholdsvis 1753 og 1757, skulle den anførte alder i så fald have været 73 eller 69, ikke 39 eller 89? 
https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?epid=21583750#379988,73903263

Derudover får jeg ikke meget ud af skiftet, nr. 988 i vedhæftningen. Er der nogen slægtninge anført? Der synes at stå ugift, hvilket vel udelukker en enkefrue?

Med venlig hilsen
J. K. Olsen

Jørgen Thue Pedersen

https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?epid=21583750#379988,73903263
1827 Martii
Død: den 5te Martii, begr. den 7de Martii
Dorthee Christiane Kiffert
Pige fra Gammelmynt
No 149
39 Aar
1 Rbd Liigvogn. Jorden
og Pælen 2 Rbd 3 mk 3 sk af
Forraadnelsesfeber.
mvh
Jørgen

Jørgen Thue Pedersen

988.
Anno 1827 d 6' Marts indfandt Skifte Commis-
sionen sig ved Fuldmægtig Brask, og Skifteskri-
veren ved Copiist Mohr med Betjenten Peter-
sen i Huset No 149 paa Gammelmynt, for at
foretage Skifte efter Ugift Fruentimmer Dor-
thea Christiane Kiffert, som her i gaar
er død. Ved Forretningen var tilstede, Høker Kiøge
som tilkjendegav, at den Afdøde ej efterlader
Livsarvinger, men at hun har indestaaende
hævet i Overformynderiet af en Capital
Renterne, som der var indsadt, og som nærme-
re vil derfra kunde erfares; hvorhos han endvide-
re erklærede, at den Afdøde, som her i flere Aar
har været i Huuset, aldeeles Intet efterlader,
som kan anføres til Registering eller Vurde-
ring. – Herved beroer det. –
Brask      HMohr   CNKiøge
      Behandl(ingsprotokol) 5. B. pag. ?17?

mvh
Jørgen

J. K. Olsen

Tak for svarene, Jørgen. Ingen livsarvinger som ugift, men man kunne måske have forventet søskende eller fætre/kusiner. Fornavnene passer på to kvinder, hvis fødselsdage jeg kender, og den ene kunne være ugift, men alderen ville være langt højere end 39.

Er det forkert at antage, at der efter en ægtemands skifte omkring 1820 også foreligger et skifte nogle år senere, når enken er død?

Med venlig hilsen
J. K. Olsen