Trolovelse og vielse i Mariager Købstad 1764

Startet af John Skovhus Hansen, 05 Apr 2011 - 09:55

Forrige emne - Næste emne

John Skovhus Hansen

Hej alle

Trolovelse og vielse i Randers Amt, Mariager Købstad, AO, 1760-1794 opslag 39

Teksten volder lidt besvær, her er mit eget bud :

1764 d 23 (juli) giorde vi tvende mænd underskrevne
ægteskab forlöfte for ærlig og velagte unge karl
Laus Sörensen Skou af Alstrup og (..............)
pige (af Skrøstrup) Anne Sörens Datter af Skrøstrup
som agter at lade sig trolove til det hellige
ægteskab og det efter hans kongelige majestæts
aller naadigste lov og forordning (...............)
for at intet er (paa) (bege) (deres) (....)
som kand hindre deres ægteskabs fulbyrdelse
(.....) og copulation at (ske) (...) 6 uger (...)
som (bi) det til bekræftelse under vor hænder
Mariager ut supra Sören Skou (.........) Skou
1764 d 8 august blef Laus Sörensen Skou og Anne Sörens
Datter af Alstrup (brud)(...) (bet) (provsten)

På forhånd tak ............
John Skovhus Hansen
john_skovhus@hotmail.com
http://www.skovhus-hansen.dk/414015608

Jørgen Thue Pedersen

#1
Hej John!

Her er mit bud.

1764 d 23 (juli) giorde vi tvende mænd underskrevne
ægteskab forlöfte for ærlig og velagte unge Karl
Laus Sörensen Skou af Alstrup og gudelskende
Pige Anne Sörens Datter af Skrøstrup
som agter at lade sig trolove til det hellige
ægteskab og det efter Hans Kongelige maystetes
aller Naadigste lov og forord(n)ing sam (=samt) Ritoallet
saa at intet er Paa bege dieres Sider
som kand hinder deres ægteskabs fulbyrdelse
og Copulation at ske Nor (=naar) 6 uger er
for bi (=forbi) det til bekræftelse under vor hænder
Mariager ut supra Sören Skov Rasmus Skov
1764 d 8 august blef Laus Sörensen Skou og Anne Sörrens
Datter af Alstrup brud vid (=brudeviet) bet* Provsten

*betjent af.. eller lign, tror jeg; jeg tror ikke meget på evt. betalt

NB! mht  "naar 6 uger er forbi", så var det jo mere rigtigt, hvis trolovelsen var sket den 23 juni, men det passer ikke rigtig med den øverste indførelse. Derfor har jeg ladet (juli) stå.
Der kan måske også menes "inden 6 uger er forbi" (d. 8 August er jo ikke til diskussion). Men prøv at undersøge flere steder i kirkebogen, måske ser du hvordan praksis er.
Jeg har ikke kendskab til nogen "6 ugers regel". Måske har andre.

mvh

Jørgen
mvh
Jørgen

John Skovhus Hansen

Hej Jørgen

Tak for tydningen.

Jeg har heller ikke hørt om en 6 uger regel. Men var det f.eks. ikke sådan at introduction skulle være efter 6 uger. Og kan det måske hænge sammen med tallet 40, der i kristen forstand var et nærmest helligt tal. Jesus blev jo fristet af djævelen og var i 4o dage i ørkenen hvor han bad og fastede. 6 uger, eller 40 dage, har nok været en slags "karantæne" hvis vi tænker på introduction, kvinden var jo uren. I forbindelse med trolovelse kan der være tale om at man har brugt tallet 40 for traditionen sagde at tallet var bibelsk og helligt, og markerede en overgang til noget andet. - tjah bare en tanke jeg fik.
John Skovhus Hansen
john_skovhus@hotmail.com
http://www.skovhus-hansen.dk/414015608