tydning af vedtegninger i lægdsrulle

[8779]

Jeg har problemer med at tyde vedtegninger for min oldefar, Hans, søn af Mads Lauridsen i lægdsrullen for hhv. 1850 og 1856. (Ølgod sogn, lægd nr. 66)

Jeg ved at han deltog i krigen i 1864 som menig nr. 360, 3. kompagni 9. regiment så jeg gætter på at noget af vedtegningen i hovedrullen for 1856 omhandler hans indkaldelse i 1863.

Jeg kan også tyde "Ringkøbing", han giftede sig i 1868 og fik en gård i Hoven sogn som ligger i Ringkøbing amt.

på forhånd tak
vh
Henning Madsen

http://www.sa.dk/ao/billedviser?epid=16481031#18072,988459
http://www.sa.dk/ao/billedviser?epid=16481031#18660,1157709

[Ole Westermann]

Hej Henning

Jeg læser:

1850
Vedtegninger:
Begjæret Udskr. sgo..em ??
met. - Sess.1853.
Td. (tjenstdygtig) L.. 232
                               Sess 1854
Sold. 6 Batl. 30/5 54 
                             13/54

1856
Vedtegninger:
1854 Sold 6 Batl 30/5
S. fra 1/1 62
                Sess 1863
Sold. 15/5 63  9 Batl som byttet Vil-
kaar med Ringiøbing 8-72
Jens efter 6 Distr. Skr. 4/5 63
                                   11/63

mvh Ole

[8779]

Tusind tak for hjælpen, her er så lige en nød mere jeg ikke kan knække.
Det drejer sig om vedtegningen ved Chresten, søn af Poul Michelsen gl. løbe nr. 40
http://www.sa.dk/ao/billedviser?epid=16481031#17979,957898

vh henning

[Ole Westermann]

Noget kortsynet (nærsynet) efter Prøve, fremlæg. Præste og
Skol. Attest u. S. (betydning uvis), bliver mulig Utt (udygtig til tjeneste)
                         Sess. 1840.

I næste hovedrulle http://www.sa.dk/ao/billedviser?epid=16481031#18249,1044886
samme vedtegning + t.v.: gentagelse med 2 Mænds Vidnesbyrd
Frilod, Res. S.1841 Artl. 8 C (kompagni/korps)
     S. 1843 Artl. 8 C
      GBES (Gård Brugende Enkes Søn) bevist    Sess 1843

mvh Ole

[8779]

Tusind tak endnu engang. Jeg har endnu en "lille nød"

Niels, søn af Lars Madsen. Jeg læser Utspas Deform Arm? 1858

Jeg ved at han blev både slagter og handelsmand, så armen kan ikke have fejlet så meget, men måske læser jeg forkert.

vh henning

http://www.sa.dk/ao/billedviser?epid=16481031#17240,730466

[Ole Westermann]

Ja, der står Deform v. Arm.
Så den højre fejlede ikke noget.

mvh Ole