Lægdsruller: Rasmus Madsen 06.06.1800, søn af Mads Madsen

Startet af Ellen Vestergaard, 17 Jun 2014 - 16:29

Forrige emne - Næste emne

Ellen Vestergaard

 
Odense 1826;A;Hovedr. lægd 106 Fjeldsted (opsl.381) nr.26<21. 67C(=1828) 220 Forlod sess.1824 Kronens?) Reg.
Odense 1829;D;Hovedr. lægd 67 Gudme (opsl.188) nr.220<175 København. Vedtegn. ? Amtspas forevist 10/10 1829 og afgives Sess.1831. Endv(idere?) U(dstedt?) A(mts)P(as) for Sess 1832.Ophold
Kjøbenhavn med Amtspas 1 af 10.Oktober 1829 med Caution af Apoteker Hansen i Bogense. Anm. S(oldat) 1827 Kronens Reg. 4, er fri... ikke ...? Amtspas fornyet 10.oktober 1828. S(oldat) eller Session? 1829, Fornyet S. 1830.
Odense 1832;G;Hovedr. lægd 67 Gudme (opsl.194) 175<153  Kiøbenhavn 1 G 4938 = lægd 1, 1832 - nyt nr. 4938. Vedtegningen er ikke læselig.
København 1832;G;Tilg.rulle (opsl.21) Vedtegninger nr.4938: Fra Odense lægd 67-153 i 1827, soldat i 3.Bat..1833. Mødte ikke på 4....i 1833.
Odense 1834;J;Tilg,rulle lægd 106 Fjeldsted (opsl.211) lbnr. 414. Opholdssted og anmærkninger:1827 Kronens 6.Reg..? over  SS.Rulle No.2909. Har været mulktet for udeblivelse fra 1833. 2/35.
Odense 1835;K;Hovedr. lægd 106 Fjeldsted (opsl.432)  nyt nr. 325 er overstreget. 67L(=1836)406.
Odense 1836;L;Tilg.rulle lægd 67 intet resultat, har også prøvet lægd 61.

Er Rasmus slettet af rullen i 1835, hvilket passer med hans alder. Har Rasmus "været inde som soldat" eller har han bare skullet møde op på session ?

Det er ikke lykkedes for mig at vedhæfte billedviserens eksempler. Håber alligevel at få respons. Med venlig hilsen Ellen Vestergaard

Peter Paluszewski

Hej Ellen,

Jeg har hurtigt kigget på 1835:
http://www.sa.dk/ao/billedviser?epid=16481031#17636,853669
Der står som du skriver 61L406. Der kan jeg heller ikke finde ham. Ved du hvor han er i FT1840? så kan vi spore ham baglæns.

Rasmus har været soldat i 1827 . Det kan sagtens være Kronens Regiment i 1827. I 1833 kan det ikke være 3. bat. (da den ikke eksisterer), men jeg kan ikke læse det. Af kommentaren i 1834 er det usikekrt om han mødte op:
http://www.sa.dk/ao/billedviser?epid=16481031#17721,882940

København 1832, jeg kan ikke læse soldatertjenesten i 1833:
http://www.sa.dk/ao/billedviser?epid=16481031#17153,697703

Mvh Peter

Ellen Vestergaard

Hej Peter
Tak for svar. Ja jeg har følgende oplysninger, som jeg nu har prøvet at bruge for at gå baglæns som du foreslår. Han blev viet 10.05.1834 i Odense Vends Rørup. DDD: Odense Odense Vissenbjerg, Assenbølle, et hus, Gribskovlund, 116, FT 1840 oplyser: Rasmus Madsen 40 år husmand, Dorthea Pedersdatter 32 år hans kone, Kathrine Rasmusdatter, 2 år, deres barn. Derefter FT 1834 Landd.1834 Vissenbjerg, Assenbølle, nr. 116, et hus. Her bor de ikke, men en enkemand på 75 med søn på 50 og dennes datter og et fattigbarn. Så prøvede jeg tilgang og afgang i KB for Rørup 1834... og tilgang for Vissenbjerg - uden resultat. Er spændt på eventuelle bedre forslag.
Mange hilsner Ellen
   


Ellen Vestergaard

Endnu engang tak til Peter for at have hjulpet mig videre. Mit spørgsmål er, om Rasmus har været "inde som soldat" nogle uger om året, eller om han har været i København i længere perioder. 1823:frikøbt ved sess. 1827: indkaldt. 1829: en apoteker Hansen i Bogense cautionerede for amtspas. Passene er fornyet 1828 29 og 30. 1833: mødte han ikke op. 1834: blev mulkteret for udeblivelse. 1834: boede ifgl. FT hos snedker Just Frederich Hammerich i Fjeldsted som "ugift svigersøn", men 10.05.1834 var det  Dorthe Pedersdatter, som han blev viet til i Rørup. Herefter bor han med familie i Vissenbjerg. I årene indtil 1843, hvor han slettes(afsked session), står han bare opført med navn i lægdsrullerne. Mange hilsner Ellen V.

Peter Paluszewski

Hej Ellen,

Han har skullet møde op ved sessionen hvert år (eller have amtspas). Kun ved de år, hvor der står en militær afdeling, har han være inde og tjene der, hvor afdelingen var været. For at finde ud af hvor lang tid, så må du i det enkelte regiments arkiv, og finde stambøger på ham (ved at bestille dem hjem til dit nærmeste landsarkiv).

Jeg vil gætte på at han har været inde i nogle uger eller få måneder.

Mvh Peter

Ellen Vestergaard

Kære Peter
Tak skal du ha'. Så har jeg lært det, som det har været svært at forstå selv ved at læse i om det i de relevante bøger. Mange hilsner Ellen