Kildeportalen ??

[Lis B. Jensen]

Hej John

Jeg har hørt om det er lavet om fra Jesper.
Men jeg synes selv han bør komme med information om hvordan det nu skal findes -om ikke andet for at højne informationsniveauet

[Jesper Skov]

Hej John

"Jeg kan se at man har fjernet "Beta" fra Kildeportalen.

Den er nu begrænset til kun FT1930.
Betyder det at den tidligere lovede adgang til DDA's andre indtastninger aldrig kommer ? Det er ikke afklaret med DDA, vi ønsker deres tilladelse først.

Betyder det at den tidligere lovede indtastning af kirkebøger aldrig kommer ? Aldrig ved jeg ikke, men der er ikke aktuelle planer om det

Når der er valgt sogn så skal man besynderligt nok stadig vælge årstal.
Skamstrup sogn vokser stadig selvom fejlen er meldt for lang tid siden. Fejlen er fundet og bliver rettet i den opdatering, jeg er i gang med

Det ser ikke ud til at en eneste indtastning fra Kildeportalen er nået over til DDA, den naturlige vej.
Det samme gælder tilsyneladende for DFS.

Det er altid noget at muligheden for at hente filerne er bevaret via "Listevisning".
Det kunne DFS lære noget af, de kunne sikkert endda levere dem som færdige csv filer med deres evner.
DDA kunne selvfølgelig også hente filerne samme sted, så svært er det heller ikke. Vi har kommunikation med DDA om overførsel af tællingerne"

Hvis du har andre spørgsmål, er du velkommen til at skrive i denne tråd. Mere tekniske spørgsmål kan sendes til mig personligt


Med venlig hilsen
Jesper Skov

[Inger Buchard]

Har nu færdiggjort en FT 1930 (Haderslev, Jels)

Forbliver den usynlig for andre end de få, der ved, de også kan kigge på Kildeportalens listevisning?

Kan jeg selv få et excel-udtræk til min egen database?

Inger

[John Nielsen]

Hej Inger

Der overføres ikke til DDA på nuværende tidspunkt, det skal du selv gøre.
Du kan på nuværende tidspunkt kun hente via "Listevisning", "Folketællinger" osv.
Jeg kan konvertere det til en csv txt fil som du kan importere i excel, sig til.
Hvis jeg husker rigtigt så mangler der også felter som må tilføjes i excel.

Hilsen John Nielsen

[Inger Buchard]

Jeg siger: til 
eller:
hvordan kan jeg selv overføre FT 1930 til DDA?

Og det er nok rigtigt, at Kildeindtastningsprojektets definition af felter ikke passer til det KIIP-program, der bruges hos DDA. Jeg ser p.t. på 1921 og har konstateret nogle uoverensstemmelser

mvh
Inger

[Lis B. Jensen]

Hej Inger

Jesper som programmerer siden skrev til mig for meget længe siden at de nok skulle overføre data - men de forhandler vist stadig med DDA om hvordan. Derfor er jeg stoppet igen.

Jeg har konverteret nogle af egne indtastninger - men synes det tager uforholdsmæssige meget tid på grund af manglende felter og tekster man under indtastninger må placere under bemærkninger fordi felterne ikke stemmer overens.
Feltnavnene stemmer heller ikke overens med de feltnavne der findes i det originale/oprindelige indtastningsprogram Kiip til Folketællinger - så det besværliggør det voldsomt man må sidde og rykke runde på kollenerne for at få dem til at passe med det der bruges hos DDA

Jeg synes det ville være rart hvis der kunne rettes op på dette.

Det kunne være en fantastisk god julegave at få. 

[Jesper Skov]

Hej

Jeg modtog den seneste mail fra SA i tirsdags. Her nævner de også nogle felter, som ikke stemmer overens, så det er vi i gang med at udbedre.

DDA kan selv hente tællingerne fra Kildeportal-siden - men derfor kan man selvfølgelig godt selv sende dem til DDA alligevel.


Med venlig hilsen

Jesper Skov

[Inger Buchard]

Jeg er nu så langt med FT 1921 (Haderslev, Jels) at min konklusion er klar: den nye Kiip-Browser er meget let at have med at gøre; de nødvendige felter findes, og man sparer en masse tastearbejde, fordi en række felter, der vedrører husstanden, ligger i de næste sheets. De skal så fjernes, hvis de ikke længere er aktuelle, men det er mindre bøvlet end at indtaste de samme oplysninger igen og igen.

Inger

[John Nielsen]

Hej Inger

Har sendt en mail.
Lis er nok den med mest erfaring i at flytte indtastninger fra Kildeportalen til DDA.

Hilsen John Nielsen

[John Nielsen]

Hej Jesper

Du nævner rettelser til felt navne.
Bliver de felter der mangler også tilføjet i Kildeportalen, ellers er man jo stadig nødt til at gøre det i excel eller kip.
Det er fint at DDA selv kan hente filerne, men med mit kendskab til dem så tilføjer de ikke selv de manglende felter.

Hilsen John Nielsen

[Jesper Skov]

Hej John

Ja, de har netop sagt, at der skal tilføjes felter til indtastningssiden.


Med venlig hilsen

Jesper Skov

[John Nielsen]

Hej Jesper

Fornemt, så begynder det at ligne noget.

Hilsen John Nielsen

[Lis B. Jensen]

Hej Inger

Hvis du har brug for at gentage et felt i kildeportalen kan du bruge Shift+= , det gentager det der står i feltet ovenover.

En af de meste irriterende ting jeg synes er når man skal rette en post - så skal man helt uden for enden af rækken for at gemme. Det ville være rart hvis denne funktion var i starten også.

Eller at indtastningsbilledet ændres så man har hele skemaet i et billede.

Jeg kunne så godt tænke mig at høre hvordan vi skal tackle alle de folketællinger der er tastet ind - så vi kan få alle oplysninger med over - her tænker jeg specielt på de felter der p.t. mangler.

Hvem skal klare den sag og kan det gøre centralt fra?

[John Nielsen]

Hej Lis

Denne kommer vist ikke fra Kildeportalen, men alligevel.
KB;Døde;1899-1915;Præstø;Baarse;Kalvehave;Lis Birgit Jensen;484;Afleveret;DDA-25686;Korrekturlæst: nej;K0354;

Der angivet 484, men DDA leverer kun 48.

Der ser ikke ud til at ske noget når jeg fejlmelder, men det kan være at du er mere heldig.

Hilsen John Nielsen

[Lis B. Jensen]

Hej John

Nej - det er en der tastet ind i Kip-programmet og sendt til dem

Jeg har flere gange påtalt fejl - men det sker der ikke neget ved.

Jeg prøver igen

Lis

[Lis B. Jensen]

Hej John

Du skriver:

Denne kommer vist ikke fra Kildeportalen, men alligevel.
KB;Døde;1899-1915;Præstø;Baarse;Kalvehave;Lis Birgit Jensen;484;Afleveret;DDA-25686;Korrekturlæst: nej;K0354;

Der angivet 484, men DDA leverer kun 48.

Hilsen John Nielsen

Jeg har nu på DDA søgt den pågældende Kirkebog med navn: _ _ _ og afgrænset 1908 med 10 år

så får jeg 484 poster - og det er hvad filen indeholder - man får vist de første 250.

Så der jo ikke tale om nogen fejl

[John Nielsen]

Hej Lis

Når jeg vælger: Simpel søgning, Præstø, K0354, Begravelse,%%% så får jeg altså stadig 48.

Andre valgt på tilsvarende måde er helt ok.

Hilsen John Nielsen

[Lis B. Jensen]

Hej John

jeg får 8350 - hvis jeg ikke vælger år - og 484 hvis jeg bruger 1908 med afgrænsning på 10 år

heraf vises 250

[John Nielsen]

Hej Lis

Det er fordi du på den måde henter data fra K0352, K0353, K0354, K0355 og K0356.
Når du kontrollerer dem en af gangen så har de alle korrekt antal bortset fra K0354 som har 48 istedet for 484 som der er angivet.

Hilsen John Nielsen

[Lis B. Jensen]

Hej John

hvis jeg bruger afgrænsningen 1908 +7- 10 år - får jeg 484 poster - 250 viste. i simpel søgning
men hvis du vælger avanceret søg - og bruger kipnr. - ja så har du ret.

Jeg har sendt besked til DDA nu - så må vi se om det løser problemet 

[Lis B. Jensen]

Hej John

Har i dag modtaget mail fra DDA om at det skulle være rettet nu med den kirkebog

[John Nielsen]

Hej Lis

Der kan du se, du er bedre til at fejlmelde end jeg er, tak.
De siger godt nok kun 481, men det er bedre end 48.

Hilsen John Nielsen

[Lis B. Jensen]

Ja åbenbart

Nanna skrev der var nogle fejl i den så hun var nødt til at slette 3 poster

[Lis B. Jensen]

Hej Jesper

Du skrev

Hej

Jeg modtog den seneste mail fra SA i tirsdags. Her nævner de også nogle felter, som ikke stemmer overens, så det er vi i gang med at udbedre.

DDA kan selv hente tællingerne fra Kildeportal-siden - men derfor kan man selvfølgelig godt selv sende dem til DDA alligevel.


Med venlig hilsen

Jesper Skov

Er det noget håb om at de manglende felter kommer med i indtastningen?
Hvis ikke - bliver det jo noget at et monster-arbejde at skulle læse korrektur på 1930.

Jeg afventer der sker nogle ændringer - men kan ikke rigtig se der sker ret meget.

[Jesper Skov]

Det drejer sig bl.a. om, at der skal være to kommentarfelter i stedet for ét. Det, vil jeg sige, er en mindre fejl, da den ikke har nogen påvirkning på søge- eller visningsdelen af ddd.dda.dk, og der generelt er ganske få kildekommentarer.

Seneste mail til RA var i mandags - om de er begyndt overførelsen ved jeg ikke.


Med venlig hilsen

Jesper Skov

[Lis B. Jensen]

hej Jepser

Tak for svar

Ja jeg er godt obs. på de 2 kommentarfelter - derudover mangler der et felt til "Fast Bopæl andetsteds" - for det kan vi jo ikke skrive i midlertidigt opholdssted.
samt kildekommenter og indtasters kommentar.

Har du nogen tidsfrist på hvornår de kommer på? eller kommer de slet ikke på?

Faktisk tager det temmelig lang tis at tilrette så det stemmer overens med de felter der har brug for hos DDA - hvis man skal skille det ud fra det nuværende kommentarfelt.

[Kirsten Tatt]

Jeg har afsluttet folketællingen 1930 for Øster Lindet sogn i Haderslev amt.

Du kan søge her :

http://kilder.dis-danmark.dk/FTfind.php?art=find


Vh Kirsten

[Lis B. Jensen]

Hej Kirsten

Dejligt

Håber alle husker at taste kildetro - jeg fandt desværre lige en på møn -  hvor man  har brugt do - selv om sognets navn er angivet - og det er jo ikke så smart når man skal søge på fødesogn.

[John Nielsen]

Hej Jesper

I forbindelse med ændringen til kun FT1930, så forsvandt indtastningerne fra alle de andre år, og de er stadig ikke dukket op på DDA.
Er de tabt, forsvundet eller ligger de bare på lager ?

Hilsen John Nielsen

[Jesper Skov]

Hej John.

Lager.

Måske vi kunne hjælpes ad med at få dem klargjort?


Hilsen

Jesper