Slagelse, skt. Mikkels, Sorø kb. 1640-1815, ops. 169

[Henning Møller Madsen]

Hej!
I KB ops. 169, 3 kolonne, 8 og 7 April,
De to hænger på en måde sammen.
Der sker en trolovelse d. 8 Apr, men d 7 Apr, gør min ane, byfoged Ambrosius Nyborg åbenbart
indsigelse mod den påtænkte Trolovelse på vegne af en Else Albertsdatter.
Kan nogen tyde denne indsigelse fra d. 7 Apr. ?
Og gad vide hvorfor den er indført i KB efter trolovelsen d. 8 Apr.?
Stykket 1 Maj efterfølgende er også kædet sammen med de 2 første datoers indskrivning
mvh
Henning

[Jens Viliam Froulund Villumsen]

Hej Henning.

Jeg læser:

11. d: 8 April: blev efter Hr:
Ritmester Galkowschys til-
ladelse Rytteren Jens Sørensen
og Anna Christens-datter
troelovede af Hr. Hans Kiep.
Forlovere Vare
Johannes Wagner og Etlof
Henrichsen begge Ryttere
under Hr: Ritmester Gal-
kowschys Compagnie.

d: 7 April: 1729 giorde Byfoget Am-
brosius Nyborg paa Else Albertsdat-
ter, tienende hos Regimentsfeltskie-
rer ..ekuffer paa Antvorschouslaat,
hendis Vegne forbud paa denne trolovelse
No. 11, og strax d 8 April af tvende Rytteren
Jens Sørens og hans Festemøe Anne
Christensdatter.

d: 1 Maji trolovede Hr. Hans
Kiep Jens Sørens og Anne Christensdat-
ter vide supra No 11, fordj velbemeldte
Byfoget Ambrosius Nyborg d 25 April:
1729 skriftlig hafde forsichret hannem
under sin Haand og sit signet, at Ludse? Albrets-
datter hafde tilladt, at Jens Sørens
(ma)aatte egte Anen Christensdatter, siden
hun haer faaet regress til, inden locum com-
..temtem at søge Jens Sørensen for de penge, hvilche hand er hende skyldig.

Denne rytter Jens Sørens
og Anne Christensdatter
bleve viede d: 15 Maji.

Årsagen til, at indsigelsen fra 7. april er indføjet efter trolovelsen 8. april kunne være, at præsten først har fået kendskab til indsigelsen efter trolovelsen den 8.
Hvad indsigelsen bygger på, hvorfor Jens Sørensen skylder Ludse Albretsdatter penge, kan vi kun gætte på. Det kunne være kompensation for, at han har brudt et ægteskabsløfte til hende. Normalt afgøres den slags sager af Tamperretten ved Københavns Universitet, men det kan være, at Ambrosius Nyborg har ordnet sagen.
Men det er kun et gæt fra min side

[Henning Møller Madsen]

Hej Jens!
Tak for tydningen!
Jeg kunne kun selv tyde delvist, så jeg ikke kunne få hale på texten.
Jeg hælder selv til et ægteskabs løftebrud involveret.

mvh
Henning