Kildeportalen og Googlesøgning

[Lis B. Jensen]

Hej

Jeg mig over at der ved søgning på Google ikke duker noget op der henviser til Kildeportalens nuværende sider.

Jeg kan godt få disse frem der lå på testsiden: http://dis-danmark.dk.virker.nu f.eks. denne
http://dis-danmark.dk.virker.nu/a_sub/kilder/GSvisSkifte.php?art=org&ak=showone&id=1&pid=8

Har man tænkt på at fjerne disse henvisninger? eller er den lagt ind i kildekoden så man sendes til den nuværende webadresse?

Prøverde lige at google Kildeportalen+heick og fik 4 svarmuligheder - alle kun med henvisning til den gamle placering - ingen til den nuværende placering.

[Jørgen Sørensen]

Hej

Kender ikke helt nok til teknologien bag Google... men hvem gør det...?

Måske årsagen...?

Google har svært ved at indeksere dynamisk genererede sider. Dvs. sider hvor brugeren sender en forespørgsel med f.eks. et navn; og webstedet skal sende nogle data fra en database tilbage til din browser.

Google ved ikke hvilke ord (navne), der findes i den bagvedliggende database. F.eks. dit "heick". Og har derfor ikke mulighed for at indeksere.

Den gamle udgave af Kildeportalen kan have en anden opbygning, der er lettere at indeksere.

Jørgen

[Simon Rix Holländer Jensen]

Google bruger bots som de så smukt kalder "GoogleBots" til at scanne nettet for nye sider og sideopdateringer. Dette foregår helt automatisk og de når nettet rundt ca. hvert 3-4 uge.

Jeg er dog usikker på hvor længe de gemmer "gamle" data, så disse stadig er søgbare. De gør de sider de finder søgbare ved at scanne kildekoden med alt indhold og så have det i en form for database.
Hvis hjemmesiden du søger efter/på skal ind i en database for at hente det du skal bruge, vil dette ikke blive set af GoogleBots og det vil derfor så ikke være søgbart.
Så det er som Jørgen Sørensen skriver.

[Lis B. Jensen]

Hej Jørgen og Simon

Tak for jers forklaringer og interesse for mit spørgsmål.

Ja alt dette er jeg klar over - jeg undrer mig bare over, at den kan finde den omtalte side - som så vidt jeg husker - ikke bruges mere i forbindlese med indtastning - og synes som sådan at det ikke er særlig praktisk. Tænkte bare der måske var ændret i kildekoden.