Kildeportalen. En der har prøvet at tasta ind før.

Startet af Jette Sørensen, 21 Jul 2012 - 22:48

Forrige emne - Næste emne

Jette Sørensen

Hej
Er der en der har tastet ind som vil gå ind og se efter om jeg har gjordt det rigtigt.

Der er første gang jeg prøver det og så kunne jeg godt tænke mig at det blev godkendt eller om der er noget jeg skal gøre anderledes.

Der er Holbæk-Ods-Vallekilde opslag 8.

På forhånd tak
Jette
hilsen jette
4440 mørkøv
www.jettesaner.dk

Kirsten Andersen

Hej Jette.

Det ser da godt ud. Jeg har nogle få kommentarer:

Første familie:

mangler matrikelnummer (7 og 13g)
mangler flueben ud for første person i husstanden
fødested mangler for person nr. 2

Alle familier:

mangler Husstands/Familienummer, som står med svag skrift
ud for første person. Her ville jeg skrive 1 ud for alle medlemmer
af husstand nr. 1, 2 ved nr. 2 o.s.v.


Generelt:

køn skrives med stort
statsborgerskab skrives som i kilden, altså dansk
civilstand skrives med stort

Jeg har ikke læst korrektur på indholdet.

Et lille tip:
Hvis du skriver = (lighedstegn) i et felt, kopieres indholdet fra
feltet på linien ovenover - men det har du måske opdaget  :)

Sig til, hvis der ellers er noget, du er i tvivl om.


Venlig hilsen
Kirsten Andersen
3650 Ølstykke
Medlem af Danske Slægtsforskere
(DIS-Danmark) siden 1993

Jette Sørensen

Hej Kirsten.

Det var lige det jeg godt kunne bruge du skal have tak.

Jeg har været inde og rette men fødestedet for person 2 kan jeg ikke læse nu har jeg sat ? i feltet.

Og jeg viste ikke det men = tegnet smart.

Jette
hilsen jette
4440 mørkøv
www.jettesaner.dk

Randi Overgaard

#3
Hej Jette

Læser fødested som Ormslev Sogn. (Holbæk amt må skulle høre til linjen over).

I øvrigt er dit indlæg godt, har selv siddet og læst i "Slægt & Data" vedr. folketællinger i Kildeportalen, og har været i tvivl som du.  ;)
Med venlig hilsen
Randi Overgaard

Jette Sørensen

Hej Randi.

Tak for ormslev sogn det vil jeg sætte ind, senere.

Der er meget sjovt at prøve og det er ok til at finde ud af, men der går en del tid det bliver ikke lige i morgen jeg bliver færdig med vallekilde  :)

Jette


hilsen jette
4440 mørkøv
www.jettesaner.dk

Kirsten Andersen

Hej Jette og Randi.

Vi er ved at lave en indtastningsvejledning til Kildeportalen, men som I nok
ved: "Ting Tager Tid"  :)

Så jeg vil her komme med nogle tips - som I måske allerede kender:


hold musen over de enkelte felter, så vises hints til udfyldelse
brug Tab-tasten (til venstre på tastaturet med 2 modsatrettede pile)
til at gå til næste felt
for første person i en husstand sættes flueben i feltet '1. i fam.'
skriv ?? hvis der er noget, I ikke kan tyde
hvis det er en dato, I ikke kan tyde, så undlad at udfylde feltet og skriv
det af datoen, I kan tyde, samt ?? i kommentarfeltet
indtastningssiden kan flyttes ved at holde musen nede og trække
siden (Tryk for at trække)
på fanebladet 'Diverse' kan I vælge 'Min Side' og ændre billedhøjde og
fontstørrelse (eksperimenter evt. lidt med det).
Her kan I også sætte 'Hints' fra, hvis I ikke ønsker, at de skal blive ved
med at dukke op
imellem originalen og indtastningssiden er feltet 'Sideindhold:', der
starter med at stå som 'Ukendt'. Her vælges 'Ingen data' for sider uden
indtastningsdata og 'Er færdig', når en side er færdigindtastet.
På den måde vil en helt færdigindtastet folketælling kunne ses som
lysegrønne og mørkegrønne opslagsnumre, når man ser den samlede
opslagsoversigt (drop-down-box øverst til højre).
Hvis man kun taster enkelte poster eller familier på en side, bør man
vælge 'Data' under 'Sideindhold'


Med venlig hilsen
Kirsten.

Supporter på Kildeportalen.
Medlem af DIS-Danmarks bestyrelse.

Venlig hilsen
Kirsten Andersen
3650 Ølstykke
Medlem af Danske Slægtsforskere
(DIS-Danmark) siden 1993

Lis B. Jensen

Hej

Der findes en vejledning til indtastning her: http://www.dis-danmark.dk/kipkort/kildevejl.htm

Der er mange gode oplysninger at hente vedr. Indtastning.
Lis B. Jensen
* * * * * * * *
Ses i Legacy Forum: http://legacydansk.com og
https://vordingborglokalarkiv.dk/

Jette Sørensen

Hej kirsten og Lis.

I skal have tak for de gode råd.

Jeg havde nogle problemer, med stednavn det havde folketælleren skrevet ind et andet sted end på de første sider jeg skrev ind, jeg skrev det som det stod i på folketællingen. Ja og så har jeg lidt problemer med at læse det hele men har så sat ?. Men jeg tænker at det er en hjælp selv om jeg ikke kan læse det hele.
Jette
hilsen jette
4440 mørkøv
www.jettesaner.dk

Randi Overgaard

Hej Kirsten, tak for dine gode tip.
Også tak til Lis.
Med venlig hilsen
Randi Overgaard

Mai-Britt Nielsen

Jeg er også ny indtaster, men jeg har tiden og lysten til det. Jeg tillader mig lige at bruge denne tråd til at stille et spørgsmål i stedet for at oprette en ny tråd  ;)
Jeg har kastet mig over indtastningen af folketællingen fra 1930 for Aars, Aars, Aalborg. Da jeg havde indtastet 5, forsvandt de pludselig fra min skærm. Nu ser det ud som om, at der ikke er indtastet noget! Dog kan jeg se, at der er registreret 5 indtastninger. Skal jeg starte forfra eller fortsætte, hvor jeg er kommet til?

Hilsen Mai-Britt

Kirsten Andersen

#10
Hej Maj-Britt.

Dine 5 indtastninger står fint på opslag 11.

Hvis du går ind under Søg i indekser->Folketællinger og
vælger Ålborg, Års, Års i amt, herred, sogn, får du alle 5
poster i sognet op. Du kan så vælge at få vist originalen, og
dermed kommer du ind på opslag 11.

Du bør markere de 10 første opslag med koden 'Ingen data'
under 'Sideindhold:'. Så kan du lettere se, hvor langt du når.
Og når du er færdig med en side, markerer du den med 'Er
færdig'.

Det er i orden med mig, at du (og andre) stiller spørgsmål i
denne tråd - men det er jo ikke min tråd.


Venlig hilsen
Kirsten Andersen
3650 Ølstykke
Medlem af Danske Slægtsforskere
(DIS-Danmark) siden 1993

Mai-Britt Nielsen

Hej Kirsten :)

Tak for svaret. Nu har jeg været inde og markere de første 10 sider som "ingen data". For lige at være sikker på, at jeg ikke får lavet en fejl, så spørger jeg lige endnu engang. Jeg kan stadig ikke se mine tidligere indtastninger på siden under billedet, men siden de er registreret, skal jeg så bare fortsætte med siden? Altså uden at skrive de første ind igen?

Hilsen Mai-Britt

Poul Wachmann

#12
Hej Mai-Britt,

Jeg kan godt se dine indtastninger på opslag 11. De står som de 5 øverste linier i indtastningsskemaet, hver med en blyant i den første kolonne. Du kan roligt fortsætte med den 6. linie på siden.

Jeg har en mindre kommentar til dig: For Aars Sogn, som er et landdistrikt i følge deres opdeling,  skal kolonnen 'Adresse' ikke udfyldes. Den kolonne finder alene anvendelse i købstæderne og i København, hvor folketællingsskemaet ser lidt anderledes ud.

Det er ikke den nemmest læselige håndskrift, som tællingskommissæren, Niels Juul Hilmar Olsen, har, selvom han er kontorassistent på Års og Omegns Andelsslagteri (se linie 3).

Spørg endelig, hvis du har spørgsmål til indtastningen. Som Kirsten skriver, arbejder vi på en vejledning. Du kan se de første spæde skridt på  http://wiki.dis-danmark.dk/index.php/Projekt_Folket%C3%A6llinger/_FT-1930. Her kan du se, hvilke oplysninger fra folketællingen, der skal indtastes i hvilke felter i indtastningsskemaet.

Mvh, Poul

Lis B. Jensen

#13
Hej

Jeg bruger feltet kommentar til at indtaste egne kommentarer og Kildens evt. Kommentarer - som i nogen tilfælde kan være gode at have med.
F.eks. har jeg måttet tjekke navne i Kirkebogen - opslaget er så skrevt ind i kommentar. Et andet sted var der ved en person skrevet vanfør - så dette blev også skrevet i Kommentar. Sprøgsmålet er om der evt burde være et felt specielt til indtasters kommentar?

Hvis en person har fast bopæl et andet sted - skriver jeg også det i kommentarfeltet - det er da en relevant oplysning at have med.

Jeg synes at Vejledning bør lægge tæt op af den der er vedtaget af KIP-Komiteen - ellers kan der sikkert opstå problemer i forhold til de tidligere indtastede folketællinger - når disse skal overføres til projektet her - men også den anden vej.
Lis B. Jensen
* * * * * * * *
Ses i Legacy Forum: http://legacydansk.com og
https://vordingborglokalarkiv.dk/

Mai-Britt Nielsen

Hej Poul

Tak for et hurtigt og præcist svar :) Jeg vil med det samme fortsætte med linje 6. Igennem længere tid har jeg beklaget mig over fejlene i indtastningerne på ddd.dda.dk, så da jeg opdagede, at jeg selv kunne have indflydelse på folketællingen fra 1930, så var jeg klar med det samme.

Tak for rettelserne til Niels Juul Hilmar Olsens skrift, der som du skriver ikke er alt for nem at tyde! Jeg er selv fra Aars, så jeg går ud fra at jeg har en fordel, fordi jeg kender de små flækker i omegnen. Jeg kan ikke selv rette "adresse"-feltet, for som nævnt kan jeg ikke se de første 5, men jeg skal nok lade være med at udfylde det fremover.

Med venlig hilsen Mai-Britt

Mai-Britt Nielsen

Opdatering!

Nu er jeg gået i gang med at indtaste. I tilfælde af, at andre løber ind i samme problem som mig, med at de indtastede informationer forsvinder. Så dukker de op igen, når den næste linje er indtastet.

Til Poul: Da de andre linjer dukkede op, rettede jeg selv mine fejl, så det skulle gerne se rigtigt ud nu :)

Hilsen Mai-Britt

Poul Wachmann

Hej Lis,

Henvisningen til vejledningen for indtastere på DIS-Danmarks hjemmeside er jeg glad for. Den giver mange gode anvisninger. Jeg sidder med tilsyneladende den samme vejledning, blot fundet hos DDA.

Ikke mindst fordi vi vil udveksle folketællinger med DDA, er det selvfølgelig vigtigt, at vi fortsætter i samme spor med reglerne for indtastning. Der vil dog være mindre forskelle som f.eks. fødselsdato, hvor vi forlanger en normaliseret dato, så vi er stand til regne alderen ud. Men med nogle få undtagelser som fødselsdato satser vi også på en kildetro indtastning.

Der er også ved indtastning af folketællinger et felt til kommentarer yderst til højre i skemaet. Dette felt kan indtasteren frit benytte til egne kommentarer, deriblandt ufuldstændige fødselsdatoer og til at gøre opmærksom på yderligere oplysninger eller fejl i stavning af navne og steder. I Kildeportalen er der jo den fordel, at man ved søgning efter navne har mulighed for se det originale arkivalie og dermed de 'sjove' tilføjelser, som præsten har anført i kirkebøgerne.

Med venlig hilsen
Poul

Lis B. Jensen

Hej Poul

Hvordan adskiller vi så Indtasters kommentar - og en kildebemærkning? Jeg har valgt at gøre som der står i vejledningen  - nemlig at bruge ' - med det giver et lidt andet resultat end forventet - nemlid'/XXX'/ - specielt hvis man går ind og retter i det indtastede igen - uden at huske at slette ///

Vejledningen jeg har fundet er vel rimelig identisk med den du sidder med.?

Lis B. Jensen
* * * * * * * *
Ses i Legacy Forum: http://legacydansk.com og
https://vordingborglokalarkiv.dk/

Poul Wachmann

Hej Mai-Britt,

Det er perfekt. Du har absolut en fordel ved at være lokalkendt omkring Års.

Held og lykke med det.

Med venlig hilsen,
Poul

Poul Wachmann

Hej Lis,

Vi ved, at der kan være problemer, hvis der benyttes anførelsestegn ["] eller apostrof ['] i indtastningen. Det skyldes, at databasen opfatter disse tegn som kontroltegn. Jeg har ikke på stående fod en work-around, så lige nu bør vi undgå dem.

Den vejledning, du henviste til, er et uddrag af den oprindelige artikel, skrevet af Hans Martin Laustsen og Hans Jørgen Marker. Som sagt kan den oprindelige artikel downloades fra DDA (spørg mig ikke hvor, jeg faldt over den efter 1 times søgning). Den er et par sider længere med en indledning.

Med venlig hilsen
Poul

Lis B. Jensen

Hej Paul

Kan vi istedet bruge * eller [], jeg har prøvet "  det giver samme problem.
Lis B. Jensen
* * * * * * * *
Ses i Legacy Forum: http://legacydansk.com og
https://vordingborglokalarkiv.dk/

Poul Wachmann

Hej Lis,

Det er nogle gode forslag, som vi vil tage med i overvejelserne.

Mvh, Poul

Lis B. Jensen

Rent teknisk vil det vel være smartest med [] idet vi iforjen bruger disse i forbindelse med andre tilføjelser f.eks hvis navn er skrevt Chr. skriver jeg Chr. [Christian]
Lis B. Jensen
* * * * * * * *
Ses i Legacy Forum: http://legacydansk.com og
https://vordingborglokalarkiv.dk/

Lis B. Jensen

Hej

Hvordan har man valgt at angiver der er tale om tillægsliste?
I Kommentar eller ???
Lis B. Jensen
* * * * * * * *
Ses i Legacy Forum: http://legacydansk.com og
https://vordingborglokalarkiv.dk/

Poul Wachmann

Hej Lis,

Til Kildeportalen er oplysningen om, at personen er placeret på en tillægsliste næppe påkrævet, da man umiddelbart ser det på billedet af folketællingen.

Af hensyn til DDA kan oplysningen være interessant. Det er ikke lykkedes mig at finde en regel i vejledningen til DDA, så jeg undersøgte et par FT'er for at se, hvad man havde gjort. I den ene var "Tillægsliste A eller B" anført i Husstands/familienr. I den var i kommentarfeltet anført "Egentlig/Midlertidigt opholdssted - Xkøbing".

Med venlig hilsen
Poul

Lis B. Jensen

Hej Poul

Hvis vi taster i Kiip til Folketællinger kan vi angive det ved kilden.

Jeg vælger så her at skrive det i kommentarfeltet - det er umiddelbart mit bedste bud da det hverken er matr. eller adresse.

Jeg har heller ikke fundet det i vejledningen - jo nok forsi det fremgår når an taster havilken type Liste man har fat i.
Lis B. Jensen
* * * * * * * *
Ses i Legacy Forum: http://legacydansk.com og
https://vordingborglokalarkiv.dk/

Henrik Johansen

Har lige et tillægsspørgsmål mht. indtastning.

Jeg har taget en lille nem ind som træning...troede jeg  :)
Ærtelandsvej, KBH

Under "Bopæl året før" er der plads til 40 karakterer,
men som det fremgår af det vedhæftede billede er der en mindre novelle under tidligere adresse


[vedhæfting slettet af admin]

Morten Hovedskov Nielsen

Hej Henrik

Skriv det første og resten i kommentarfeltet.

Kommentarfeltet er 255 tegn langt, så der skulle være plads til det. Det gør det selvfølgelig mere besværligt at søge, men heldigvis er det da undtagelsen at tællerne har brugt pladsen til at lave større romaner  :)

Med venlig hilsen

Morten Hovedskov Nielsen
5690 Tommerup