Matrikkelskort 1806- 1860

[Egon Hansen]

På kms har jeg fundet et gammelt matrikkeskort for Gørlev By, Kalundborg kommune, matr.nr. 11, med navnet Anders Rasmussen.
Han er min tipoldefar. Han blev gift i Slagelse i 1805, blev enkemand i 1819, gift hurtigt igen, og døde i 1826.
Ved vielsen i 1819 står der gårdmand, men ved den ældste søns konfimation i 1823 står der aftægtsgårdmand, og sønnen tjener på "Aagaard, hvorfra faderen havde haft sin gård i fæste,og ved Anders Rasmussens død i 1826 er han husmand på Aagaard.
Desværre er den protokol som hører til matrikkelskortet ikke tilgængelig på kms hjemmeside.
Er der een her på forum som kommer på matrikkelsarkivet, som kan slå op hvem Anders Rasmussens forgænger på gården var og hvem der v ar hans efterfølger, da Aagaards fæsteprotokol ikke er bevaret for frelevante årstal.

Med venlig hilsen og tak
Egon Hansen

[Georg Brandt Christensen]

Hej Egon Hansen
Du må da kunne finde den ønskede oplysning i skøde- og panteprotokollen for Løve herred, Holbæk amt!

[Egon Hansen]

er det rigtigt? jeg troede at skøde og panteprotokollerne først æom i betragtning når der skete en handel!
Anders Rasmussen var fæster, (ellers ville skiftet efter ham være at finde i skifteprotokollen for Løve herred!)
Jeg mener at også hans efterfølger var fæster.Iflg "Trap" var der et meget stort tilliggende af fæstegods til netop Aagaard, og da denne blev nedlagt som hovedgaard blev alt fæstegods overført til Nørager, som på dette tidspunkt havde samme ejer.
Hvis Anders Rasmussen mistede sit fæste ved dom kunne der måske bære tale om at søge i herredets domsprotokoller, men dels ved jeg jo ikke om han afstod fæstet frivilligt på grund af alder og svagelighed, han levede jo ikke så længe efter, dels har jeg ingen erfaring i at finde sager om fradømmelse af fæste.
Denne protokol er vel heller ikke at finde på nettet?. Jeg har heller ikke set skøde- panteprotokollen her.
Matrikkelsprotokollen ville kunne løse mange problemer, men de lokalarkiver som har inversteret i matgrikkelskort, har vistnok desværre ikke haft økonomi til også at erhverve den tilhørende protokol, derfor dette nødråb!
Mvh Egon Hansen

[Georg Brandt Christensen]

Hej Egon
Jeg kan ikke svare på dit specifikke problem men jeg har selv i 2 tilfælde i skøde- panteprotokollerne fundet at en fæstebonde for skøde på en gård når han bliver selvejer.

Mig bekendt kan du bestille skøde- panteprotokollerne til det landsarkiv der er dig nærmest, eller Erhvervsarkivet i Århus.
God jagt.

[Steffen Andersen]

Hej Egon

En anden mulighed for at følge ejere på en ejendom er brandforsikringsprotokol.
De vil i de fleste tilfælde både have bruger og ejer af ejendommen.

[Egon Hansen]

Ja, men fæstebonden fik jo netop ikke skøde på sin fæstegård, men afstod den og der kom en ny fæster på gården!
Men for i sikkerheds skyld vil jeg prøve at bestille skøde og panteprotokollen. Er der register i for de aktuelle årgange?
Brandforsikring? Ejerskabet til Hovedgården og dermed også til det tilhørende fæstegods, kan jeg jo bare slå op i "Trap". Mange hovedgårde var jo selvforsikrende, så med så stort et bondehartkorn kunne jeg bedst tænke mig at Molkteslægten også har været det.
Men hvis der har været en brandforsikring, hvor skal jeg så finde den?
Mvh Egon

[Georg Brandt Christensen]

Hej Egon
Brandforsikringer for Sjælland kan du finde på ArkivalierOnline/Andre databaser:
http://www.sa.dk/ao/andre/Brandforsikring.aspx

Har du iøvrigt læst artiklen om Aagard: http://www.tunoe-arkiv.dk/grev%20moltke.htm

Du kan også forsøge at finde noget i Danpa: http://www.danpa.dk/ - Danmarks Nationale Privatarkivdatabase

[Egon Hansen]

Hej Georg.
Det var et par interesandte links du gav mig der.Tak for dem.  Historien om Aagaard: Else Molkte har skrevet en bog: "Fra herregaard  til kunstnerhjem," hvor hun i bogens indledning fortæller om Molktes og hans hustrus ankomst til den, på det tidspunkt noget forfaldne hovedbygning på Aagaard, og den velkomst som tjenestestaben havde beredt til dem. Den burde faktisk tilføjes beskrivelsen.
Mht brandforsikringen havde det jo været dejligt hvis der havde været et register, så jeg på forhånd kunne have udelukket Anders Rasmussens gård.
Men da den tilsyneladende er ført kronologisk, gennemgik jeg fra 1805 til 18o7,, og bortset fra at der er en del sider som er meget utydelige, mener jeg ikke at Anders Rasmussens fæstegård  er med.
Derimod fandt jeg flere fæstegårde i min egen by, Ørslev. Mærkeligt, jeg har altid fået fortalt at Kragerupgaard  var selvforsikrende på grund af det store antal fæstegårde og huse.

Mvh Egon