Hvorfor kongelig tilladelse til vielse?

Startet af Torben Schæfer, 08 Nov 2010 - 15:44

Forrige emne - Næste emne

Torben Schæfer

På AO, Hjørring Amt, Horns Herred, Gærum Sogn, 1791-1814, opslag 213 kan man læse følgende (hvis jeg ellers har tydet teksten korrekt):

Efter kongelig allernådigst tilladelse af dato 16. oktober h:a: (dette år) er hr. Christen Pedersen Neisig og Jomfru Anne Marie Brantsen uden foregående tillysning ægteviede den 26. oktober på Gærumgård.

Årstallet er 1804, brudgommen er 26 år, bruden er 19 år (evt. 20 år). Jeg er ret sikker på, at de ikke har været nært beslægtede.

Hvad er årsagen til, at der skulle kongelig tilladelse til vielsen?
Har det relation til "uden foregående tillysning"?
Kan det skyldes, at vielsen tilsyneladende er foregået på Gærumgård og ikke i kirken?
Kan det skyldes brudens unge alder?
Eller en helt anden årsag?

På forhånd tak for evt. hjælp.

Med venlig hilsen
Torben Schæfer

Thestrup-Bjørn

Hej!

Det var i nogle år meget moderne at blive viet i hjemmet (eller et andet sted end i kirken).

Da parret vies "på Gærumgård", skulle de således have tilladelse.
v.h. Thestrup-Bjørn, Sjælland
Medlem af DIS-Danmark siden 1994
Registreret bruger af Brother's Keeper siden 1998

Leif Sommerdal

Det skyldes nok ikke alderen Efter Danske Lov fra 1683 skulle manden mindst være 20 år og kvinden 16. Men aldersgrænserne og betingelserne har været forskellige og er blevet ændret mange gange gennem tiden

Citat fra http://da.wikipedia.org/wiki/Kongebrev

Det er nok fordi det ikke foregik i kirken jf. samme kilde.

Mvh
Leif Nielsen
Med venlig hilsen
Leif Sommerdal(2650)


Poul-Erik Langvad

Den kongelige tilladelse skulle indhentes både for at blive gift uden tillysning og for at blive gift udenfor kirken.

M.v.h. Poul-Erik

Torben Schæfer

Tusind tak til jer alle for svarene. Nu er jeg blevet klogere på vielser.

M.v.h.
Torben Schæfer