Hjælp til betydning af i feltet "lysning" i vielse i Ordrup fra 1947

Startet af Kika, 10 Mar 2024 - 11:48

Forrige emne - Næste emne

Kika

Hej  :)

Jeg har fundet denne vielse fra 15. februar 1947 i Ordrup mellem Orla Edvard Erngaard Larsen og Marie Louise Walbum:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17117652#154462,25761351

Det jeg har brug for hjælp til, er en forklaring på, hvad det betyder - det der står under feltet "lysning". Det ser ud som om de har fået dispensation, men hvorfor? og hvad er det reelt, der står?

mange hilsner
Karina

J. K. Olsen

Der er en 15 år gammel tråd, som berører dette emne:

https://www.dis-danmark.dk/forum/read.php?4,416503

Dispensationen ses dateret to dage før vielsen, så parret har haft rimeligt travlt.

Med venlig hilsen
J. K. Olsen

Karen Margrethe Schmidt

J.K.O.s henvisning relaterer sig til vielse med 'kongebrev' og evt hvorfor derimod er din forespørgsel rettet imod en dispensation om lysning, hvilket i min optik er noget ganske andet.
Jeg kan ikke svare dig på hvorfor parret får denne dispensation, håber andre kan hjælpe dig!

mvh
Karen Margrethe
Karen Margrethe Schmidt

Ole Westermann

#3
De var tidligere blevet borgerligt viet på Frederksberg, jvf anmærkningen.
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=404555#404555,74898177 nr 1547 nederst.
Og lysningen var dengang sket i Frederiksberg kirke.

mvh Ole

Inger Toudal

#4
e) Hvis Lysning ej har fundet Sted, angives Hjemmelen hertil.

e)  Fritaget for Lysning i H. t. kgl. Bevilling af 13. Februar 1947

https://danmarkshistorien.dk/vis/materiale/aegteskabsloven-1922/ - se Kapitel III, § 20 - 27

§ 26. Fritagelse for Lysning, saavel kirkelig som borgerlig, kan ske ved kongelig Bevilling
i Overensstemmelse med de hidtil fulgte Regler, naar særlige Grunde taler derfor.
________________________________________________________________________________________________________

I Frederiksberg Kommune, Giftefoged, Ægteskabsjournal står der:

Den Myndighed, Brudefolkene har begæret Lysning hos: Frberg Kirke

Attestens Udstedelsesdato: 3/12 46

Se opslag 3: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=404555#404555,74897919

- Journal over udstedte Attester om, at Bevislighederne for Ægteskab ... er i Orden

Af en eller anden grund er der så alligevel ikke blevet lyst for parret i Frederiksberg Kirke.

De borgerlige vielser er indført i Ægteskabsbøgerne.
 
Venlig hilsen
Inger Toudal

Ole Westermann

Jeg forstår det nu således:

En giftefogeds ægteskabsjournal er åbenbart et sted, hvor ønsket om ægteskab indføres.
Der er så blevet lyst for dem i Frederiksberg kirke, og de får så en attest derom 3.dec.1946,
men de ved tilsyneladende endnu, hvor de vil vies.
De beslutter sig så for Ordrup kirke, hvor de vies 15.febr 1947.

Inger Toudal

#6
Ved vielsen står der under Anmærkninger:

a. den borgerlige Myndighed, der har udstedt Attest om, at Bevislighederne er i Orden, samt Attestens Dato.

- Frbg. Borg.  3-12-46, Nr 1547

Jf. par nr. 1543 i Ægteskabsjournalen:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=404555#404555,74898177

- Attest 29. nov. 1946

Vielse: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17117652#154462,25761351 - øverst

- Lysning: b)  15. dec. 1946  &  Attest 29-11-46
________________________________________________________________________________________________________

https://danmarkshistorien.dk/vis/materiale/aegteskabsloven-1922/

"§ 22. De i § 21 omhandlede Bevisligheder forelægges for de i § 20 nævnte borgerlige Myndigheder.

Naar Bevislighederne skønnes at være i Orden, meddeler vedkommende borgerlige Myndighed Brudefolkene Attest herom.

Derefter iværksættes Lysning snarest muligt."

Giftefogedens ægteskabsjournal er en Journal over udstedte Attester om, at Bevislighederne for Ægteskab i Henhold til
Lov af 30. Juli 1922 er i Orden.

Hvis der var blevet lyst for parret, ville der vel ikke stå i kirkebogen, at de var blevet fritaget for lysning.
 
Venlig hilsen
Inger Toudal

Kika

hold da op - det var mange gode oplysninger!

1000 tak for hjælpen til alle  ;D

mange hilsner og fortsat god søndag
Karina

Helen Jepsen

Jeg skal ikke kloge mig på lysning i omtalte tilfælde, men
blot oplyse, at da jeg selv blev gift i 1966, var vi ikke
interesserede i at der skulle lyses i det sogn, vi hørte til.
I stedet blev der lyst i Statstidende, og minsandten om ikke en
af præstefruerne i sognet havde set det, dog uden at viderefortælle
det før efter brylluppet.
Kirkebogen med vielsen er desværre ikke på nettet, så jeg kan ikke
se om der er bemærkning om lysning i Statstidende!
Venlig hilsen
Helen Jepsen

Inger Toudal

Du kan måske finde Ægteskabsjournalen fra 1966. Mange steder er de på AO (under Borgerlige Vielser) op til 1970.

https://danmarkshistorien.dk/vis/materiale/aegteskabsloven-1922/#03

"§ 23. Lysningen, der skal indeholde Parternes fulde Navn, Stilling, Bopæl og Fødested, foretages paa
det Sted her i Landet, som er fastsat i § 20, og sker enten ved Kundgørelse fra Prædikestolen eller ved
Tinglæsning, alt efter som Lysningen foretages af Præsten eller af de borgerlige Myndigheder."

Ægteskabsloven af 30. juni 1922 var gældende indtil 1. jan. 1970.

Se https://www.folketingstidende.dk/samling/19681/lovforslag/L124/19681_L124_som_vedtaget.pdf

- Kapitel 2 & Kapitel 6
 
Venlig hilsen
Inger Toudal

Helen Jepsen

Tak for svarene og oplysningerne.
Vi blev gift (kirkelig viet) i et sogn, hvor ingen af os boede,
men nu undrer det mig alligevel, at der i §20 står, at der skal lyses i det sogn, hvor bruden bor1
Jeg husker ikke, hvordan det blev lysning i Statstidende,
blot at vi ville undgå at nogen fik kendskab til vielsen.
Venlig hilsen Helen