Domsafsigelse 26.januar 1838

Startet af John Buch Larsen, 25 Feb 2024 - 23:00

Forrige emne - Næste emne

John Buch Larsen

Jacob Christoffersen Møgelvang blev dømt ved Randers Bytingsret 26/01-1838 til 2 års ophold i Viborg Tugthus for 2.gangs tyveri , approberet af Amtmand Lorentz i Randers 10/01 s.a.

Jeg mangler at tyde enkelte ord, som jeg håbet at få hjælp til.
Disse ord er skrevet med fed type.

Dommen http://ao.salldata.dk/vis1.php?bsid=307571&side=64 lyder som følger:

Justitssag
Actor Procurator Nyegaard
contra
Jacob Christophersen Møgelvang

1 Efterat Arrestanten Jacob Christoffer Møgelvang ved
2 Nørhald herreds Rets Dom af 2.September forrige Aar
3 var dømt for første gang Tyveri og
4 den 17.October forrige Aar havde udstaaet den ham idømte Straf af 40 dages
5 Fængsel paa sædvanlig Fangskab blev han afgivet til Randers byes
6 Fattiganstalt, da han der er forsørgelsesberettiget, men undrog fra Samme
7 Natten imellem den 6. og 7.November samme Aar og blev anholdt i Aarhuus Havn her
8 den 7.November om Aftenen blev fundet i Arrestforvarerens Forstue; ved
9 det over ham i Aarhuus afholdte Forhør har han angivet at han havde stjaa
10 let et Faar som stod tøjret paa Marken imellem Ølstvad og Rud Kirke
11 og et Huus i Schusbye blev anholdt af en Mand som navngav sig Niels Jen-
12 sen og efterat Faaret var ham frataget, blev han bragt til Aarhuus og
13 indsat, hvor han blev antruffen, i Arrestforvarerens Forstue.-
14 ...? der er søgt Oplysning saavel i Schusbye som hvor Faaret
15 skulde være stjaalet, saa har det dog ikke være muligt at erholde nogen
16 Oplysning om enten at der er stjaalet noget Faar paa det angivne
17 Sted eller hvor den Mand har været som skulde have bragt Arrestanten
18 til Aarhuus, og da der saaledes hverken var Koster tilstede eller nogen som
19 er blevet bestjaalet, saa kunde det synes tvivlsomt om Arrestanten, ifølge
20 hans for alt Beviis blottede Angivelse, kunde ansees som skyldig; men
21 Arrestanten maa antages ved egen Tilstaaelse og øvrige Omstændigheder
22 fuldkommen overbevist om, at han ved Undvigelsen fra Fattighuset, har
23 stjaalen en Hue, som tilhørte en anden Dreng i Fattighuset ved Navn
24 Anders Kranowski, hvilken er kommen tilstede og vurderet til 2 Skilling. -
25 Fra bemeldte Dreng er tillige ved samme Leilighed bortkommet en
26 Bog, men da Arrestanten stadigt har benægtet at have taget samme, kan
27 han ikke ansees skyldig for den. - Da Arrestanten som foran
28 bemærket er straffet for første Gang begaaet Tyveri, vil han nu blive at
29 ansee for 2.Gang begaaet Tyveri og ...? Straffen med Hensyn til hans
30 unge Alder, han er nemlig fød den 6.August 1821 og til at han er anseet med
31 mildste Straf for 1.Gang begaaet Tyveri, at kunne bestemmes til den i
32 P...? 14.May 1834 §2 anordnede mildste Straf - hvorfor han bør at erstatte
33 alle af hans Arrest og Action flydende Omkostninger, desuden Sallair til
34 Actor Procurator Nyegaard 3 Rigsbankdaler Sølv og til Defensor Procurator Jensen 2 Rigsbankdaler
35 Sølv, der i Uformuenhedstilfælde udredes af det Offentlige efter Øvrighedens
36 Foranstaltning. - Sagførelsen findes forsvarlig.
37 Thi kjendes for Ret:
38 Arrestanten Jacob Christophersen Møgelvang bør at hensættes som Forbedrings
39 huusfange til Arbeide i Viborg Forbedringshuus i 2 Aar samt at ud-
40 rede alle af hans Arrest og Action flydende Omkostninger, deriblandt Sallair
41 til Actor Procurator Nuegaard 3 Rigsbankdaler Sølv og til Defensor Procurator Jensen
42 2 Rigsbankdaler Sølv. - At efterkommes under Ad...? efter Loven.
43 Reiersen
44 Produceret i Randers Byes Extra Ret den 26.Januar 1838.
45 Reiersen

Venlig hilsen

John Buch Larsen
jblvejle@gmail.com
baden-buchlarsen.dk

Kathrine Tobiasen

#1
Hej John

Mine bud:

11. ... at han i Schusbye ...
14. Uagtet
23. Hat
24. Jeg mener, det er 2 mark - ikke skilling
32. Placaten
42. Synes, der står "Adfærd", men giver det mening?
Med venlig hilsen
Kathrine Tobiasen
Moderator

Bliv medlem af Danske Slægtsforskere. Det koster kun 290 kr. pr. år.

Lars Krogager

Vedr punkt 42 - se denne:
https://danmarkshistorien.dk/vis/materiale/dom-i-sag-om-revselse-af-tyende-19-august-1833

Fodnote 7:
Under Adfærd efter Loven: "tvangsklausul" i domme, hvorved det pålægges myndighederne at fuldbyrde dommen ved tvang (især: at gøre udlæg i den dømtes ejendele), såfremt den ikke efterkommes.

Venlig hilsen
Lars

Ole Westermann

Samme beskrevet i https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=adfærd pkt 2 i andet afsnit. Udtrykket åbenbart lånt fra Norge i 1700tallet.

John Buch Larsen

Et forsinket tak til jer alle for hjælpen
Venlig hilsen

John Buch Larsen
jblvejle@gmail.com
baden-buchlarsen.dk