Hvilken dato?

[Henning Olafsen]

Hej,

Er der en venlig sjæl der kan finde datoen (Dom: p: Natali) Det har nok ingen betydning, men er fra en svensk kirkebog 1745.

[Peter Kristiansen]

Dominica post Natalis -- søndag efter Fødselen

Natalis Domino = 25. dec. - som i 1745 i Danmark var en lørdag efter den gregorianske kalender. Søndag efter fødselen må således være d. 26. dec.
Du må tjekke om svenskerne brugte juliansk eller gregoriansk kalender på det tidspunkt - de vaklede frem og tilbage....

[Henning Olafsen]

Hej Peter Kristiansen,

Tak for hjælpen, det der er gældende her er (søndag efter fødslen). Barnet er født, mandag til Lørdag, før dåben om søndagen.

[Inge Hedal]

Barnet er døbt søndagen efter Jesu fødsel, som bekendt var den 25. december. Det fremgår ikke, hvornår "dit" barn blev født.
Mvh Inge

[Henning Olafsen]

Hej Inge Hedal,

Jeg har et link: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0062821_00037

Det er tredie indførelse på side 27 højre side, før indlægget er der datoer 19 april og 10 maj og efter er 14 juni angivet.

[Mikkel Eide Eriksen]

Hej

Sverige brugte den julianske kalender frem til 1753, så i 1745 faldt første søndag efter Festum Nativitatis Domini den 29. december (Söndag i mellandagarna), men i kirkebogen ligger dåben mellem 2. bönnedag (Allmänn faste-, böne- och botsdag = 10. maj) og 1. søndag i Trinitatis (9. juni), så det kan det vel ikke være...

De her sider er praktiske, hvis man vil se kalendrenes forskelle:
https://dinslægt.dk/helligdager.php — Danmark
https://dinslekt.no/helligdager.php — Norge
https://dinsläkt.se/helligdager.php — Sverige

mvh
Mikkel

[Christian Konstmann Autzen]

Hvis kirkebogen - som Henning linker til - er fra 1745, så burde Peter være født i 1744, altså døbt 27. december 1744, Dominica p. Natali.

https://www.familysearch.org/en/wiki/Denmark:_Moveable_Feast_Days_in_1744

https://www.familysearch.org/en/wiki/Denmark:_Moveable_Feast_Days_in_1745

Kan det tænkes, at præsten har haft løse blade liggende, og han så senere har ført dem ind "samlet" i kirkebogen ?

Hvad siges der om hans alder ved død, hvor hans alder kunne være oplyst ?.

Hilsen
Christian

[Mikkel Eide Eriksen]

Hej igen

Kirkebogen er rimelig pænt skrevet, men om den er samlet på baggrund af løse noter tør jeg ikke sige. Den er iøvrigt ikke ført efter kirkeåret, men kalenderåret. Fx. begynder år 1746 på side 29 (to opslag efter dåben) med nytårsdag. Det ses også på billede 9 at den er påbegyndt nytårsdag 1738. I begyndelsen af 1748 holder præsten helt op med at bruge de kirkelige betegnelser, istedet kun datoer.

Når jeg bladrer i de første 10 års dåb, ser jeg ikke andre indførsler uden for rækkefølge, så det synes at pege på at det skal være mellem 10. maj og 9. juni. Kan det være en tanketorsk fra præstens side, måske mente han Kristi Himmelfart = 16. maj i 1745?

mvh
Mikkel

PS. Christian: I den svenske/julianske kalender for 1744 var det 30. december der var søndag efter 25. december.

[Henning Olafsen]

Hej,

Tak for jeres hjælp, gode link Mikkel, Ved død 8 nov 1816, angives alderen til 70 år 4 måneder 14 dage.

[Mikkel Eide Eriksen]

Så er spørgsmålet bare om de har talt de 11 dage der blev sprunget over ved kalenderskiftet med eller ej

mvh
Mikkel