Et forståelsesproblem. 4 jyske rytterregiment, regnskab 1681

[Jørgen Pedersen]

Hej

Jeg har problemer med at forstå en indførsel i et regnskab fra 4. rytterregiment 1681. Kunne rytterbønderne være gårdmænd for andre i byen?

4. jyske regiment. Regimentsregnskaber 1680-1687. Her fra https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-L3FY-P5T?i=368&cat=415023, image 369/898 - side 2.

Overskriften i regnskabet er "Indfæstning och Stædsmaall Penge", og datoen er 14. juni 1681

Søren Andersens enke, Mette Sørensdatter i Virring (Fruering, Skanderborg), afstår sit påboende fjerdels brug til "hendis Gaard Mands Søn Anders Rasmussen", som betalte 3 rdl. - i indfæstning, må det være.

Søren Andersen må jo så have haft en kvart gård i byen, og han ses da også i lægd med Rasmus Andersen og Peder Jørgensen, begge Virring. Rasmus Andersen er nok Mette Sørensdatters "Gaard Mand". Anders Rasmussen betalte sin indfæstning til regimentet, så hun kan ikke have lejet eller fæstet af hans far. Kort sagt: hvad menes med at, hun havde en gårdmand?

Med venlig hilsen
Jørgen Pedersen

[grethe jensen]

nu har Mette jo kun en fjerdeldel af en gaard, saa der maa bo mindst 1 i resten af gaarden saa du kan sikkert bruge:
nr 3 https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=gaardmand
Mvh GJ

[Jørgen Pedersen]

Hej
Mange tak for hjælp og interesse, og jeg tror bestemt, at du har ret. Gårdmand er i dette tilfælde være gårdfælle.
Mvh
Jørgen