Konfirmation 1.4.1928 - Rønne Bornholm

[Henning Olafsen]

Hej!

Skal jeg tolke dette opslag (nr. 0 under nr. 29) som at barnet ikke er blevet døbt, men bliver det ved konfirmationen? Hvad står der især i feltet Anm. efter fødselsdata?

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17117971#155201,25922156

Det er nok bedst med et PM svar, jeg mener ikke personen er nulevende, men ved ikke hvornår personen er død.

[Ole Westermann]

Jeg har sendt en PM.

mvh Ole

[Henning Olafsen]

Hej Ole!

Stor tak for din hjælp.
Jeg slog konfirmationen op fordi jeg ville være sikker på om det var et fællesbarn. Forældrene blev først gift i 1917, borgerligt. Ved vielsen oplyser man at faderen ikke har nogen egentlig trosretning og er udtrådt af folkekirken, konen er derimod medlem af folkekirken.

[Inger Toudal]

Der henvises til http://www.salldata.dk/love/love/1908-05-27.pdf - § 11

Venlig hilsen
Inger Toudal

[Henning Olafsen]

Tak Inger!

Så også på fødselsopslaget. Men det tyder da på at manden så ikke er barnefader, når der henvises til § 11?

[Inger Toudal]

Du har vel slået hans fødsel op i Rigshospitalets kirkebog 1913 F - 1914 F, opslag 113.

- hvor der står: Skrift. Erkl. af 22/2 28 og Navngiv. i Rigshosp. 29/3 21.

Det fremgår ikke, om han først har fået moderens efternavn og derefter fået tilføjet stedfaderens efternavn 22. feb. 1928,
men det er en mulighed.

Hans fødsel og dåb er også registreret i kirkebogen for Rønne sogn:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17117971#155196,25920689 - se opslag 31, nederst

Venlig hilsen
Inger

[Henning Olafsen]

Inger!

Tak for link til Rønne, opslaget fra Rigshospitalet, brugte jeg en del tid på og så viste det sig at Ole medsendte link, så der kunne jeg have sparet lidt tid på eftersøgning.