Enkelte ord i dom

Startet af Helen Jepsen, 26 Sep 2022 - 16:42

Forrige emne - Næste emne

Helen Jepsen

Jeg håber at få hjælp til ? i denne dom.
Jeg læser:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=415018#415018,76440115

venstre side folio 168   
Torsdagen den 7de Juni
               No. 204
Høisterets Advocat Ove Emmerik(?)
Høegh Guldberg efter Kongelig Befaling
               contra
Dreier(?) for Salicath       Arrestanten Johannes Petersen
Actor her ved Høiesterets Stævning af 4de Juni 1832 til Stad-
fæstelse indanket en inden Lands Over Retten i Wiborg den
16de April s.(?) A. afsagt Dom i en Sag, anlagt af Justitien mod
Arrestanten for begaaet Hestetyverie paa Marken.
Ved hvilken Dom er kjendt for Ret:
Herredstingsdommen bør ved magt at stande. I Sa-
larium til Actor for Arrestanten Prokurator F. Lykke,
betaler Arrestanten 5rbd Sølv. At efterkommes under Adfærd
efter Loven.
Ved den under Woer og Nim Herreders Extraret
højre side folio 169
af Herredsfoged Justitsraad Lauritz Andreas Bernth med til-
tagne Meddomsmænd, den 14de Martz 1832 afsagte Dom var(?)
kjendt for Ret:
Arrestanten Johannes Petersen bør stryges til Kagen, og ar-
beide i Fæstningen sin Livstid; saa bør han og at udrede
alle paa hans Arrest Forflegning og Dommens Exekution med-
gaaende Omkostninger og deriblandt Salarium til Actor Pro-
curator Nyegaard, 3 rbd Sølv og til Defensor Procurator Møl-
ler 2rbd Sølv. Ar efterkommes under Adfærd efter Loven.
               Dom
Lands Over Rettens Dom bør ved Magt at stande. I
Salarium til Advocat Høeg Guldberg for Høisteret be-
taler Tiltalte 10 rbd Sølv.
Venlig hilsen
Helen Jepsen

Poul F. Andersen

Torsdagen den 7de Juni
               No. 204
Høisterets Advocat Ove Emmerik
Høegh Guldberg efter Kongelig Befaling
               contra
Dreier for Salicath  Arrestanten Johannes Petersen
Actor her ved Høiesterets Stævning af 4de Juni 1832 til Stad-
fæstelse indanket en inden Lands Over Retten i Wiborg den
16de April s. (amme)  A.(ar) afsagt Dom i en Sag, anlagt af Justitien mod
Arrestanten for begaaet Hestetyverie paa Marken.
Ved hvilken Dom er kjendt for Ret:
Venligst
Poul F. Andersen

Ole Westermann

Mit forslag med nogle få tilføjelser/ændringer:

                                          Torsdagen den 7de Juni
                                                      No. 204
                                      Høisterets Advocat Ove Emmerik
                                      Høegh Guldberg efter Kongelig Befaling
                                                             contra
Dreier for Salicath            Arrestanten Johannes Petersen
Actor har ved Høiesterets Stævning af 4de Juni 1832 til Stad-
fæstelse indanket en inden Lands Over Retten i Wiborg den
16de April s.A. afsagt Dom i en Sag, anlagt af Justitien mod
Arrestanten for begaaet Hestetyverie paa Marken.
Ved hvilken Dom er kjendt for Ret:
Herredstingsdommen bør ved magt at stande. I Sa-
larium til Actor for Overretten, Procurator F. Lykke,
betaler Arrestanten 5 rbd Sølv. At efterkommes under Adfærd
efter Loven.
Ved den under Woer og Nim Herreders Extraret
            højre side folio 169
af Herredsfoged, Justitsraad Lauritz Andreas Bernth med til-
tagne Meddomsmænd, den 14de Martz 1832 afsagte Dom var
kjendt for Ret:
  Arrestanten Johannes Petersen bør stryges til Kagen, og ar-
beide i Fæstningen sin Livstid; saa bør han og at udrede
alle paa hans Arrest Forflegning og Dommens Execution med-
gaaende Omkostninger, og deriblandt Salarium til Actor, Pro-
curator Nyegaard, 3 rbd Sølv, og til Defensor Procurator Møl-
ler 2 rbd Sølv. At efterkommes under Adfærd efter Loven.
                                 Dom.
Lands Over Rettens Dom bør ved Magt at stande. I
Salarium til Advocat Høegh Guldberg for Høisteret be-
taler Tiltalte 10 rbd Sølv.

mvh Ole

Helen Jepsen

Tusind tak for hjælpen.
Nu forstår jeg, at Dreier var stedfortræder for Salicath.
Jeg synes, det så lidt mærkeligt ud!
Venlig hilsen Helen

Poul F. Andersen

Fremgår det af sagens øvrige akter, om tyveriet omfattede
en eller flere heste?
Venligst
Poul F. Andersen

Helen Jepsen

Ja, det var en brun hest og en sort hoppe.
En stor del af hans ugerninger kan ses her:
http://www.vejlewiki.dk/index.php?title=Johannes_Pedersen_(1804-1874)

Jeg har fundet/fået hjælp til at finde det meste.
Tyveriet af fårene i 1842 begik han sammen med sin svoger Hans Jensen Hvidt.
I den dom er der en fantastisk beskrivelse af, hvordan de slagtede fårene i Hans Jensen Hvidt's køkken.

Han er en del af møllerbørn født i født i Bryrup Mølle (hans mor er født der),
som jeg "arbejder" med.
Venlig hilsen Helen

Poul F. Andersen

Tak.
Med så mange ugerninger kan jeg bedre forstå
den strenge dom.
Dit link indeholder desværre ingen oplysninger...
Venligst
Poul F. Andersen

Helen Jepsen

Måske har jeg ikke fået den sidste parentes kopieret med.
http://www.vejlewiki.dk/index.php?title=Johannes_Pedersen_(1804-1874)
Ellers kan den googles: Johannes Pedersen (1804-1874) - VejleWiki

Det var hans første tyveri og
han blev dømt efter §4 i Forordningen af 20. februar 1789:
4.) Stiæler
nogen Heste eller stort Qvæg paa Marken, giør Ind-
brud, bestiæler skibbrudne Folk, eller begaaer andre
saadanne grove Tyverier, for hvilke de forrige Love og
Anordninger fastsætte høieste Tyvsstraf, da skal den
Skyldige straffes med at stryges til Kagen og arbeide
i Fæstningen, eller Tugthuset, sin Livstid.
Venlig hilsen Helen