Hej,
Jeg har set denne video "Faderskabssager i amterne":
https://www.youtube.com/watch?v=haYmCdT1xMw&t=52s Og jeg gætter mig til (?) at det måske er via denne vejledning, jeg skal finde "kongebreve" vedr. ændring af forældre for et barn...?
Eksempel: barn født 8/11-1939 i Frederikshavn, hvor mor = A og far = B.
Men der er tilføjet en notits: X) Forældre i henhold til Kgl. brev af 20/8-1940: Hvor mor stadig er = A, men far nu er angivet som en anden person C.
Jeg har flere spørgsmål i den forbindelse:
1) Idet jeg ved, at mor i mellemtiden (juli 1940) har giftet sig med mand C, behøver notitsen om "kongebrevet" så at betyde, at den biologiske far var angivet forkert fra starten af? Eller er det mere at ligne med adoption, altså at den nye far adopterer barn af tidligere ægtskab? Sådan at den biologiske far stadig er den oprindeligt nævnte?
2a) Er det rigtigt forstået at hvis jeg følger instruktionerne i videoen, så ville jeg - i princippet - kunne finde journaler vedr. familieforhold - og dermed dette "kongebrev" - online?
Men 2b) da de kun er indscannet frem til 1933, så kan jeg ikke finde dem online i dette tilfælde (fordi dette brev er fra 1940)?
3a) Hvis ja: Er det så muligt at komme til at læse brevet ved at besøge arkivet?
Og hvis ja igen - 3b) Er der mon nogen der ville kunne hjælpe med det...? (Jeg har en gang tidligere forvildet mig ind på landsarkivet, og det var ærligt talt svært for mig at hitte rede i, og det var heller ikke nemt at finde hjælp, så jeg tænker, at hvis jeg selv skal gøre det, så kan jeg nok lige så godt give op på forhånd... eller vente ti år, og håbe på, at kongebreve for 1940 bliver scannet ind...).
4a) Slutteligt vil jeg sige, at jeg undrer mig over denne særlige sag, fordi mor får tre børn med mand B, men så bliver hun skilt fra ham (ved bevilling, i juni 1940), og en måned senere gift med mand C - det er da ikke almindeligt at der er så kort tid mellem to ægteskaber, vel? Og det er vel også derfor en "bevilling" (=kongebrev?) er nævnt?
4b) Og så får de ændret faderskabet for barn 1 og 3 til mand C, men barn 2 "beholder" sin oprindelige far, mand B. Det forvirrer mig noget, hvorfor man ville gøre det.
4c) Så får mor A og far C et barn 4 sammen, født den 4/12-1942, og så vidt jeg kan se står der tilføjet "Barnet avlet i ægteskab. Faderen har den 3/4-1963 anerkendt faderskabet" - er det ikke underligt, at det først bliver aktuelt over 20 år senere, hvad kunne foranledige dette?
Nå, det var en masse spørgsmål! Håber jeg har stillet dem korrekt, og ikke overtrådt nogen regler, ellers hører jeg meget gerne om det.
På forhånd tak for hjælpen!
mvh
Bettina
