Bøde og miste hovedet ved en økse for bigami

Startet af John Buch Larsen, 13 Jan 2022 - 13:02

Forrige emne - Næste emne

John Buch Larsen

Frands Balthersen, født 19/9-1783 i Sønder Felding sogn i Ringkøbing amt og var ud af rakkerfamilie i Dejberg sogn i Ringkøbing amt, begik bigami i 1814, da han på vej hjem fra endt militærtjeneste blev gift med en pige fra Erritsø ved hjælp af en falsk attest. Det varede ikke længe før sandheden kom hans 2 koner kom for dagen.
Ved Elbo, Brusk og Holmanns herreders ekstraret den 27.12.1815 blev Frands dømt til at bøde sine 3 Marks infame Bøder, og dernæst skulle han miste sit Hoved med en økse, og Legemet, som uærligt, at nedgraves paa Retterstedet ...

Dommen blev stadfæstet ved såvel Viborg Overret som ved Højesteret. Ved kongelig resolution af 19.juni samme år (formentlig 1816) blev han hensat i Viborg Tugt – og Forbedringshus på Hans Majestæt Kongens nåde. Først i 1824 slap han ud af Tugthuset. Hans kone, Sophie, var blevet løst fra sin forpligtelse over for ham og var blevet gift med en anden mand.

Jeg har søgt efter arkivalier på nettet for såvel Elbo, Brusk og Holmanns herred, Viborg Overret og Højesteret (fra sidstnævnte har jeg gennemset Højesterets registranter = "pådømte sager" for 1816) samt for Viborg Tugt – og Forbedringshus, uden at finde andet end et strafferegister for 1915, hvoraf fremgår "27/12-1815 til 3 bøder og at miste sit hoved, for bigami".

Hvis der ligger andet på nettet, hvor finder jeg det?

Hvis det kræver en tur til Rigsarkivet i Viborg, hvad skal jeg i så fald forinden bestille på Daisy?
Venlig hilsen

John Buch Larsen
jblvejle@gmail.com
baden-buchlarsen.dk

Ole Westermann

Her er sagen ved Elbo-Brusk-Holmans herredsret
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=20146002#281494,54695448 v.s.

Aar 1815 Onsdagen den 27de December blev Eldboe
Brudsk og Holmanns Herreders Extraret sadt og
holt paa Fridericia Raadhuus af ...etc...         Hvor
da i Sagen for Justitien mod Arrestanten Frantz Balt-
zersen og Karen Pedrsdatter af Erritzøe blev fremlagt
en af Dags Dato affattet Dom der blev læst og paaskre-
ven og lyder saaledes*: Arrestanten var løs og ledig                               *ikke anført her
tilstæde og paahørte samt erklærede sig utilfreds
med den afsagte Dom. Defensor Prokurator Fold....
som var mødt udbad sig en bekræftet Afskrivt af
Documentationen.  Arrestanten blev derpaa
overleveret Arrestforvarer til Bevogtning.
Dommeren bad sig dernæst Domsakten snarest muelig
beskreven meddeelt.                  Actum ut supra.

Domprotokollen for perioden synes bortkommet.

mvh Ole

Ole Westermann

Her er sagen ved Viborg Landsoverret - fundet på FS (ikke scannet på SA)
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-P3JG-R9Q7-V?i=265&cat=426875 v.s.
                  Sagen No.33
       Aktor Prokurator Thistedt,
                   contra
     Frantz Baltzersen og Karen Peders Datter
                   Dom:

- den kan du så selv forsøge at læse - men ellers er der hjælp at hente

mvh Ole
                                                           

John Buch Larsen

Mange tak Ole for den store hjælp. Må jeg spørge, hvordan du fandt frem til sagen ved Viborg Landsoverret?
Og et sidste spørgsmål, ved du hvor jeg evt. kan finde noget om hans forvaring i Viborg Tugt- og Forbedringshus?

Mvh

John
Venlig hilsen

John Buch Larsen
jblvejle@gmail.com
baden-buchlarsen.dk

Ole Westermann

Da der ikke var noget register ved Landsoverretten i Viborg, måtte jeg tage billede efter billede i de første måneder af 1816 - så stødte jeg så på ham i sag nr 33.

https://www.sa.dk/da/brug-arkivet/arkivalieronline-se-originale-dokumenter-paa-nettet/ ser du Fængsler og forbedringsvæsen
og derefter ruller man ned over menuen og finder Viborg Tugthus - Straffeprotokol for mandsfanger 1770-1874 - og på opslag 19
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19609660#257033,47952817 v.s. i 1816
Juli 13 - 2251 - 63/113 - Baltzersen, Franz / See No.3359 - 34 - Sneiberg S. Ringkjøbing Amt - Begamie - Tugth. - Kongens Naade -
   Løsladt d. 18de Octbr.1824 ifølge Kongl. Resol. af 21de Juli s.A.

Fangeprotokollerne før 1835 er ikke scannet endnu
https://www.sa.dk/daisy/fysiske_enheder_liste?a=&b=&c=viborg+tugthus&d=1&e=2016&f=&g=&h=&ngid=524446&ngnid=524448&heid=9865227&henid=9865227&epid=9865227&faid=11&meid=&m2rid=&side=1&sort=&dir=&gsc=&int=&ep=&es=&ed=

mvh Ole

Ole Westermann

See No.3359  - https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19609660#257033,47952818 h.s.

Da er han åbenbart indsat igen 16. April 1832 - nu 50 år gl - i Forbedringshuset "Indtil videre" og
Hjemsendt d. 14de Decbr. 1836 løsladt ifølge Kongl. Rescript af 15de Julii 1835.

Men hvad han er indsat for her fremgår ikke heraf.

John Damm Sørensen

#6
Citat fra: Ole Westermann Dato 14 Jan 2022 - 17:15
See No.3359  - https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19609660#257033,47952818 h.s.

Da er han åbenbart indsat igen 16. April 1832 - nu 50 år gl - i Forbedringshuset "Indtil videre" og
Hjemsendt d. 14de Decbr. 1836 løsladt ifølge Kongl. Rescript af 15de Julii 1835.

Men hvad han er indsat for her fremgår ikke heraf.
Det fremgår derimod af den kongelige resolution af 15. juli 1835.

Frantz blev løsladt fra livstidsstraffen på betingelse af, at han levede et retskaffent liv. Såfremt han ikke efterlevede denne betingelse, ville han blive genindsat til afsoning af livstidsstraffen. Det er formodentlig derfor, der står indtil videre i fængselsprotokollen.
Årsagen til, at han blev genindsat, var, at han blevet straffet for betleri og løsgængeri.
Fantz blev først løsladt i 1836, fordi benådningen var på betingelse af, at han havde arbejde ved løsladelsen.

Den kongelige resolution findes her i Danske Kancelli, 2. Departements forestillinger:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=461553#461553,82755987

Selve sagen, der omfatter adskillige andre fanger begynder her:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=461553#461553,82755973
Benådninger skete i forbindelse med kongens formælingsfest (vielsesfest).

Hilsen
John

John Damm Sørensen