Endnu et stykke af gammel sag fra 1763, som behøver friske øjne.

[Grethe Leerbech]

Disse to hanekyllinger er godt nok oppe at toppes!.
Men sagen nærmer sig jo også det sidste, så...

jeg håber på endnu et blik på linjerne her.
På forhånd tak for hjælpen

vh
Grethe

https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=281876#281876,54805996

Opslag 683/684, højre side øverst.

(for en forståelse, citerer jeg lige de sidste linjer Ole Westermann har transkriberet.
...Hlr. Østergaard saae hvor ildesindede dette grove Meniske var, vilde icke indlade sig i ...klammer eller vidtløftighed med Ham, som en uværdig Persohn, men i stæd vilde reservere Referanda:

...r? begørrig? tiid og sted=== Klestrup svarede at i grov mo-?
tend? Hlr. Østergaard brøster sig saa skal Hand  doeg aldrig bli=
ve i stand til at giøre Klestrup til een uværdig Persohn, men
Hand skal maaske til Hands gromelste? see, at den samme  gud-
dom har hiulpen Ham, kand ogsaa hielpe Klestrup, for
resten henholdt Hand sig endnu til sit forrige , og proteste-
rede imod den lange opsættelse=== Hlr. Østergaard  endnu
som tilforn reserverede Referanda=== Dommeren derpaa
resolverede saaledes: Da den af Hlr. Østergaard  i dag for i Ret-
ten producerede Contra Continuations Stefning  viisser
at den fører De Regvisita (Reqvisita?) i sig, som  alllernaadigst Loven
Dicterer?, som og Louligen er forkyndet, saa  sin Principato Siide
herefter tilladt at førre hvis Louligt er; De  Personallia
som imellem begge Parter er ventilleret lader  Dommeren
hvor? (over?) til Sagens endelig paakiendelse, da derved af Dommeren skal
...bskeveres (beskrives?) hvis observeres kand og bør: og paa Disse grunde?
bevilgede Dommeren Sagen udsadt til d. 26 februar: førstkommende.
= Klestrup reserverede ancke for den viiste føyelighed
mod CammerRaadens Fuldmægtig, Rasch til største fore-
ufr...else? === ogsaa ey andre at bestille===

[Ole Westermann]

en uværdig Persohn, men i stæd vilde reservere Reservanda

til behørrig tiid og stæd === Klestrup svarede at i hvor me-
get end Hlr. Østergaard brøster sig, saa skal Hand doeg aldrig bli-
ve istand til at giøre Klestrup til een uværdig Persohn, men
Hand skal maaskee til Hands græmelse see, at den samme gud
som har hiulpen Ham, kand ogsaa hielpe Klestrup, for
resten henholdt Hand sig endnu til sit forrige, og protestere-
de imod den lange opsættelse === Hlr. Østergaard  endnu
som tilforn reserverede Reservanda === Dommeren derpaa
resolverede saaleedes: Da den af Hlr. Østergaard  i dag her i Ret-
ten producerede Contra Continuations Stefning viiser
at den fører De Regvisita i sig, som alllernaadigst Loven
dicterer, som og Louligen er forkyndet, saa andsees den
for Louskicket, og Hlr. Østergaard paa sin Principals Siide
herefter tilladt at førre hvis Louligt er; De Personallia
som imellem begge Parter er ventilleret lader Dommeren
beroe til Sagens endelig paakiendelse, da derved af Dommeren skal
...lereres  hvis observeres kand og bør: og paa Disse grunde
bevilgede Dommeren Sagen udsadt til d. 26 Februar førstkommende.
= Klestrup reserverede ancke for den viiste føyelighed
mod CammerRaadens Fuldmægtig, Rasch til største for-
nærmelse === og ere saa ey andre at bestille ===

mvh Ole

[Grethe Leerbech]

Tak igen Ole
Kan du evt. forklare mig hvad meningen med sætningen "Rasch til største fornærmelse" er" ?.
Jeg fortolker det at Klestrup bærer over med Østergaards fornærmelser  og forbeholder sig ret til at anke (på egne vegne! ), men hvorfor er Rasch fornærmet????
Slår jeg ordet op kan jeg se, at det også kan stå for: føle sig såret, tage noget unådigt op og at det går ens ære for nær. Kan meningen her så være, at det er udsættelsen, som Rasch enten er såret over eller føler går hans ære for nær- for det kan jo ikke være de to advokaters gensidige fornærmelser. !!!

vh
Grethe

[Ole Westermann]

Det er næppe fornærmelse i nutidig forstand, men udsættelsen er nærmere 'til gene' for Rasch.

mvh Ole

[Grethe Leerbech]

Tak for svaret Ole.
JA, det lyder rigtig plausibelt

vh
Grethe