Et spørgsmål om retspraksis.

[Grethe Leerbech]

I en sag fra Viborg landsting fra 1777-1783 afgives der dom i juli 1783 -men desværre er denne domsbog ikke på nettet.

imidlertid protesterer sagsøgtes advokat med flg.:
"Proc. Lund begiærede paa J.R.s veigne og paa grund af Benificium den i dette Landsting afsagte Dom beskreven imellem ham og A.O. beskreven"

1. Skal den beskrives fordi sagsøgte har fået benificium paupertis og advokat
2. Hvis ja, skal denne beskrivelse sendes til kancelliet.
3. Skal den "kun" beskrives fordi sagsøgte ikke kan læse dansk (er tysker af fødsel)
4. Kan man finde den beskrivelse f.eks. i amtets andre protokoller - hvilke , eller findes den kun i dombogen

Tusind tak for hjælpen med opklaring af disse spørgsmål

mvh
Grethe r