Her var der tale om horeri 1755 men hvordan skal det forstås?

Startet af Jens Ole Jensen, 11 Nov 2019 - 18:20

Forrige emne - Næste emne

Jens Ole Jensen

Hvordan skal den her forstås.
Var det 2 forskelleige sager
Når der står Horeri må da det involvere en gift person.
1755
Dend 17de Augusti ud-
stod Rasmus Knudsens
Datter Karen, Kirkens Disci-
plin for begangen hore...
Synd med Anders Christen-
sen Koue i Hiorthede, hvilken
hun og ved Absolution offentl.
udlagde til Barnefader

Dend 21de Septembr.
udstod ovenmelte Anders
Xstensen Koue Kirckens Disci-
plin

http://ao.salldata.dk/vis1.php?bsid=164026&side=193

Jens Ole Jensen, Aalborg

Inger Buchard

Hun har haft før-ægteskabelig omgang med Anders Christensen Koue og er blevet krævet til offentlig forhør af præsten; i den sammenhæng udpegede hun barnefaderen, der så måtte stå offentlig skrifte 21. september

Blev de gift?

Inger Buchard
Redaktør på DIS-Wiki

Jens Ole Jensen

Tak for hjælp

Ved ikke om de blev gift.

Er lige startet på at søge i hendes forældre.

Jens Ole

Jens Ole Jensen

#3
Når der står horeri var der så ikke tale om en gift mand og en pige (eller gift kvinde og ungkarl) der havde begået lejemål?

I FT1787 findes Anders Christensen 76 men kone på 71 og søn på 36.
Hvis det er ham havde han en søn f. ca. 1751 og hans møde med Karen var 1755
Kirkebogen starter 1751 og her er Anders Christensens hustru fadder ved en barnedåb.

Jens Ole

Hans Chr. Baagøe

I 1700-tallet var det hor, når den ene part var gift.

Her lidt om straffen for at bedrive hor:
http://reformation.au.dk/aktuelt/nyheder/nyhed/artikel/du-maa-ikke-bedrive-hor-om-brud-paa-det-6-bud-og-regulering-af-sex-uden-for-aegteskab/

Her forskellige forklaringer på hor:
https://sproget.dk/lookup?SearchableText=hor

Der skulle også være et udtryk som "dobbelt hor", som skulle betyde, at begge parter var gifte, men ikke med hinanden.

Venlig hilsen
Hans Chr. Baagøe