højesteretsdom vedrørende 3xtip Johan Jørgensen fra Undløse

[Kjeld Allan Larsen]

jeg har en del problemer med at tyde højesteretsdommen over min 3 x tipoldefar Joham Jørgensen fra Undløse sogn
det vil være dejligt med bistand

mvh

Kjeld

Højesteret Domprotokol 1863 B – 1864 B Folio 279
Dom No 380
Højstærede Advocat, Justitsraad
Edourd Buntzen efter Kongl
Befaling
   contra
Arrestanten Johan Jør-
gensen
Stævning dat.d. 18 Januar 1864
Actor paaanker nu inden
Landsover samt Hof og Stadsret-
ten den 20 November 1863 afsagt
Dom i en Sag, anlagt af ???
mod Tiltalte for uteerligt
Forhold og for at have mishand-
let sin Hustru
?? som med bemeldte dom
?? for ???
retsdommen bør med Magt at
Stande. I Salær til Actor og
Defensor med ???, ??
?? at  ?? og ???
Betaler Arrestanten Johan Jør-
gensen af Ondløse ?? til
??. At efterkomme under
Adfærd efter ??.
Og ???
Meerløse og Tudse Herreders
??? under 20 August 1863
Afsagte Dom erkjendt for Ret.
Arrestanten Johan Jørgensen
bør behandles i Overeensstem-
melse med den kongl Resolution
af 22 December 1839, ?? bør
han og at udrede alle af ??
??lovlig flydende Omkostnin-
ger og deriblandt i Salair til
??, ?? Arboe ??   

Mandag d 1te Februar 1864
?? Sagen efter den ???
??? foreligger ??? til
??? og i Henhold til ???
?? ?? af Dagen ???
   Kjendes for Ret:
LandsOver samt Hof og Stadsrettens Dom
Bør med Magt at stande. I Salarium
til Justitsraad Buntzen og Advocat
Henrichsen for Høiesteret betaler
Tiltalte 20 Rd til hver.
      ?? ??
      Rostbøll
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21606274#403465,74652073

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21606274#403465,74652073

[Jørgen Thue Pedersen]

Højesteret Domprotokol 1863 B – 1864 B Folio 279
Dom No 380
Høiesterets Advocat, Justitsraad
Edourd Buntzen efter Kongl
Befaling
   contra
Arrestanten Johan Jør-
gensen
Stævning dat. d. 18 Januar 1864
Actor paaanker en inden
Landsover samt Hof og Stadsret-
ten den 20 November 1863 afsagt
Dom i en Sag, anlagt af Justitien
mod Tiltalte for uteerligt
Forhold og for at have mishand-
let sin Hustru
Thi som ved bemeldte Dom
saaledes erkjendt for Ret – Under-
retsdommen bør ved Magt at
stande. I Salair til Actor og
Defensor ved Overretten, Pro-
curatorerne Maag og Westrup
betaler Arrestanten Johan Jør-
gensen af Ondløse 5 Rd til
hver. At efterkomme under
Adfærd efter Loven.
Og som ved den inden
Meerløse og Tudse Herreders
Extraret under 20 August 1863
afsagte Dom erkjendt for Ret.
Arrestanten Johan Jørgensen
bør behandles i Overeensstem-
melse med den Kongl Resolution
af 22 December 1839, saa bør
han og at udrede alle af Actio-
nen lovlig flydende Omkostnin-
ger og deriblandt i Salair til
Actor, Procurator Arboe 5 Rd
(næste side, 280)
og til Defensor, Procurator
Christensen 4 Rd. At
efterkommes under Adfærd efter
Loven.
Saa indstævnes  Overrettens
Dom til Stadfæstelse –
(tilbage til s. 279) :

Mandag d 1te Februar 1864
Forsaavidt Sagen efter den skete
Indstævning foreligger Høiesteret til
Paakjendelse og i Henhold til de under
denne Deel af Sagen anførte Grunde
   Kjendes for Ret:
LandsOver samt Hof og Stadsrettens Dom
bør ved Magt at stande. I Salarium
til Justitsraad Buntzen og Advocat
Henrichsen for Høiesteret betaler
Tiltalte 20 Rd til hver.
      Til Bekræftelse
      Rottbøll
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21606274#403465,74652073

[Kjeld Allan Larsen]

hej Jørgen

Det var godt nok ekspedit - rigtig mange tak for din indsats

mvh

Kjeld