Rigsarkivets crowdsourcing: diskussionstråd

[Inger Buchard]

Der mangler et forum for drøftelser og spørgsmål vedr. indtastningerne. Jeg håber, denne tråd kan bruges, mens egentlige tydningsproblemer nok bedst klares i 'Hjælp til tydning'

Jeg vil gerne lægge ud med et sønderjysk emne:

De indtastede alfabetiske lister fra Haderslev amt
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/other/index-creator/123/709398/19857960:
Her er der mange flittige indtastere i gang, og det er en stor hjælp, at man kan søge disse preussiske lægdsruller via RAs søgesystem
Men jeg kan se, at rutinerne af og til tager over, så man ikke er opmærksom på, at man laver systematiske indtastningsfejl

F.eks. https://cs.sa.dk/picture/add-values/1001211
(på www.sa.dk: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19857960#264339,49731746)
Her fortsætter indtasteren med at skrive, at kommunen hedder Haderslev; men det drejer sig om Maugstrup (dansk: Magstrup) - det ses i øverste højre hjørne

Det sker også ofte, at indtasteren glemmer at tilføje faderens efternavn; det er ofte udeladt, men skal ifølge vejledningen tilføjes ud fra hovedpersonens efternavn

Søgefunktionen er jo kun god, hvis oplysningerne i indtastningen er (nogenlunde) korrekte.

Inger Buchard

[Lis B. Jensen]

Hej Inger

Ja der mangler et forum sammen med CS-portalen, problemet ligger i at man er nødt til at finde siden på sa.dk og herefter kan man lave et indlæg i hjælp til tydning. Man kan ikke bruge linket man indtater i.

[Inger Buchard]

Hvis man som indtaster er i tvivl, om man har resterende fejl i sine sønderjyske indtastninger, kan man finde sin profil - man skal logge ind først - og se under
'Afventer godkendelse'

Her finder man sig selv under 'kaldenavn' og hvis der står gamle indtastninger, som ikke er godkendt, er det sandsynligvis, fordi de rummer fejl, der kræver rettelse - eller fordi man har glemt nogle poster

Inger Buchard

[Inger Buchard]

Jeg har undret mig over, hvorfor der er så mange dubletter. Hvis man tager de alfabetiske lister for Haderslev amt 1872, er der af ialt 337 enkeltfiler 43 dubletter; det er over 12 %.
Hvad gør fotograferne? Kigger de optagelserne igennem, før de bliver afleveret? Og checker de for dobbelte affotograferinger?

Det er skuffende at indtaste indholdet af en billedfil, hvis den allerede er indtastet af en anden. Det opdager man ikke, for de færdige filer bliver sprunget over, når man får tildelt en fil.
Først når man laver en kontrolsøgning på
https://www.sa.dk/find/
dukker dubletterne op

Inger Buchard