Anne Dorthea Hansdatter Landsover samt Hof og stad Pådømte sager 1827 5

Startet af Anita Kristensen, 11 Sep 2016 - 11:19

Forrige emne - Næste emne

Anita Kristensen

Fortsættelse:

Litr Z     Den af min forgangne under No 18 B s 6 frem-
             lagte Dom Udskr, afl?
(Litr) Æ  Det til Justitsmand Harhoff B s 63 fremlagte
             Skrivelse henhørende bilag
(Litr) Ø   Den af min forgjangne B s 65 under No 22 frem-
             lagte Domsliste? L? gl?
(Litr) Øb Den af Samme under No 23 fremlagte Udskrivt
             af Ringsted Kiøbstads Politie Protocol.-

Som bemærket er det kun for Arrestantinden Anne Dorthea
Hansdatter Fæstningsslave Christopher Mortensens Kones Ved-
kommende at Sagen appeleres og som en følge deraf under-
lægges Rettens Paadømmelse, da Dommen for de øvrige tiltalte
er appeleret til Fuldbyrdelse, da Amtets paalægning paa nit
fremlagt Lit B p 87 til 88.
Anne Dorthea Hansdatter er ved egen bekjendelse i Forbry-
delse mod de belyste Omstændigheder lovligen overført de`For-
brydelser, min forgangne i Indlæg B p 63-66 Hy?
?elt for ?guteret hende, og da jeg finder samme der til-
stækkeligen ?ret og documenteret, skal jeg ikke trække ?
mod gjentagelse i denne henseende, men blot erhere? mig
til hvad her i denne Juni? har over?ret, som ogsaa ved den
afsagte Dom er taget til følge B s 71-74-
Som en Følge af det hun tilforn er overgaaet Dom for første
og anden Gang begaaet Tverie efter det af Actor ved Under-
retten B s 11 og Underdommeren for 74 erterede? Domme, som
jeg imidlertid yderligere bemærker at være vedtaget af
den Tiltalte B s 39-40, er hun, som ligitimeret over crimi-
nel ?valter B s 40 formeentlig retteligen anseet un-
dernerværende Action med Straf efter Forordningen
af 20 Februar 1789 ?3 med Tugthuus Arbeide paa livstid
Og hende tilhunden overgaaende Tyvsdomme til af min
findes fremlagte Litr 9 og J?
Forher vidt? med jeg derfor forlet at erindre imod ?rede
dommens best?, derimod for? jeg at den Ar-
restantinden ikjendte Erstatning ved Overrettens Dom bør
yderligere bestemmes.-
De erstatnings Poster som Underdommeren nemlig alene
for  tjent? sig foranlediget til at paalægge den nærværende
Tiltalte bestaar i de i Dommen for 75 -76 anførte.
1.   For et Silketørklæde             1 rbd Sedl(er)
2.   Et par Mands Sk?                                          5 mk
3.   Forrigelse af det brugte Sk?tøj   1  -    2 mk   8 sk


                 
Hvoraf hun har sig selv ? tilpligtet at udræde den først-
nævnte 1 rbd Sedl, og in folidum? ved de øvrige Tiltalte de
resterende 2 rbd? 1 mk ? sk?, men hertil bør formentlig u?
komme
4.   Er statning for de i Litr B s 58 til 59 omhandlede 3 andre
5.   som hun i ?ning Karen Christensdatter for stja?

Anita



[vedhæfting slettet af admin]

Poul F. Andersen

Jeg ser dette:

Fortsættelse...:
'
'Litr Z     Den af min Forgjænger under No 18 B s 6 frem-
             lagte Doms Udskrift
(Litr) Æ  Det til Justitsraad Harhoff B s 63 fremlagte
             Skrivelse henhørende Bilag
(Litr) Ø   Den af min Forgjænger B s 65 under No 22 frem-
             lagte Doms Udskrift
(Litr) Øb Den af Samme under No 23 fremlagte Udskrift
             af Ringsted Kiøbstads Politie Protocol.-

Som bemærket er det kun for Arrestantinden Anne Dorthea
Hansdatter Fæstningsslave Christopher Mortensens Kones Ved-
kommende at Sagen appeleres og som en følge deraf under-
lægges Rettens Paadømmelse, da Dommen for de øvrige tiltalte
er appeleret til Fuldbyrdelse, da Amtets paalægning paa mit
fremlagt Lit B p 87 til 88.

Anne Dorthea Hansdatter er ved egen bekjendelse i Forbin-
delse mod de belyste Omstændigheder lovligen overført de For-
brydelser, min Forgjænger i Indlæg B p 9 til 13 og ifølge
Kontinuations-Ordre i Dontinuations Indlæg B p.63-66 Spe-
cielt har imputeret hende, og da jeg finder samme der til-
stækkeligen i denne Henseende, og documenteret, skal jeg ikke trætte dette
med Gjentagelser i denne Henseende, men blot erfare mig
til hvad han i denne Juni har anonceret, som ogsaa ved den
afsagte Dom er taget til følge B s 71-74-

Som en Følge af det hun tilforn er overgaaet Dom for første
og anden Gang begaaet Tyverie efter det af Actor ved Under-
retten B s 11 og Underdommeren for 74 citerede Domme, som
jeg imidlertid yderligere bemærker at være vedtaget af
den Tiltalte B s 39-40, er hun, som ligitimeret over crimi-
nel Lavalder B s 40 formeentlig retteligen anseet un-
dernerværende Action med Straf efter Forordningen
af 20 Februar 1789 §3 med Tugthuus Arbeide paa livstid
De hende tif..? overgaaende Tyvsdomme til af mig
findes fremlagte Litr 9 og J?
Forsaa vidt med jeg derfor Intet at erindre imod underrets-
dommens Bestemmelser, derimod formener jeg at den Ar-
restantinden ikjendte Erstatning ved Overrettens Dom bør
yderligere bestemmes.-

De erstatnings Poster som Underdommeren nemlig alene
for  troet sig foranlediget til at paalægge den nærværende
Tiltalte bestaar i de i Dommen for 75 -76 anførte.
1.   For et Silketørklæde             1 rbd Sedl(er)
2.   Et par Mands Skoe                                         5 mk
3.   Forringelse af det brugte Skoetøy   1  -    2 mk   8 sk


                 
Hvoraf hun har sig selv tilpligtet at udrede den først-
nævnte 1 rbd Sedl, og in holidum ved de øvrige Tiltalte de
resterende 2 rbd? 1 mk ? sk?, men hertil bør formentlig endnu
komme:

4.   Er statning for de i Litr B s 58 til 59 omhandlede 3 andre
   som hun i forening med Karen Christensdatter her stjal.
Venligst
Poul F. Andersen

Anita Kristensen

Hej og tusind  tak også her :-)

Ja det er lidt underligt med det Litr J nr der


Og aha - så er det vel fordi, at det er hvad der er tilbage af værdi på de sko efter at de er blevet brugte og slidte. For eller tænkte man da, at det var for billigt sat i forhold til tørklædet, som burde være mindre værd end et par sko :-)

Anita

Poul F. Andersen

Hej Anita,

Ville det være indiskret at spørge,
hvordan du er i familie med arrestantinden?  ;)
Venligst
Poul F. Andersen

Anita Kristensen

#4
Det må du rigtig gerne :-)

Det er faktisk en meget lang fængselshistorie.

Men den korte version er.

Min mors mors mors fars mor blev født i Christianshavns fængsel og havde forældrene Anne Kirstine Ahrenfeldt og Kristoffer Mortensen. Anne Dortea Hansdatter var Christoffer Motensens kone.
Min ane, Anne Kirstine Ahrenfeldt var blot hans elskerinde.

Der er så nogle Amerikanere (Awercamp) som for år tilbage har fået hjælp af nogle danskere, til at gå fængselsprotokollerne igennem for af finde frem til en meget spændende historie.
Men problemet er lidt nu, at de ikke har opgivet nogle kilder til under hvilke domstole de er dømt.

Men de det meste af det de har fundet frem til, har jeg nu fundet på skrift .....og meget meget mere til.

Så nu har jeg kontakt med en der interesserer sig for omvandrende og har kontakt med en mand (Awercamp). Jeg har da også hilst på ham pr mail :-) Men der skal jo skrives på engelsk.

Awercamp er efterkommere af Anne Kirstine Ahrenfeldt (der var en bror til Anne Kirstine der immigrerede til Amerika (Han måtte smide sin kone og to døtre "overbord" undervejs fordi de døde - men kom til Amerika med 3 sønner og fik en ny kone)

Hele Anne Kirstines søskendflok og deres forældre var omvandrende og røg også ud og ind af fængslerne. Den ene mere end den anden. Og de fleste af dem døde også derinde.

Søsteren Anne Sofie Magdalene blev dømt for at have forsøgt sig med trolddom...

Deres far og mor var Jacob Frederik Ahrenfeldt og Anne Marie Hansdatter. (Nogle havde og en anden mor).

Og denne Jacob Ahrenfeldt har man nu med sikkerhed fundet ud af var flygtet fra Sverige fordi han havde fået en dødsdom.
Man mener også at han er nød til at have været et "sort får" af adelig slagt, som havde valgt at gå sine egne veje. Og hvis man kan bevise af han er det, (Hans dåb er ikke fundet), så kan hans familie spores helt tilbage til omkring år 1200 :-)

Jacob Ahrenfeldts første kone endte også med at stikke af til Danmark, fordi hun var eftersøgt for bigami.

Så Anne Dortea kan jeg jo så næsten sige heldigvis ikke er min ane. For hun var skuffebarn. Så hendes forfædre kan ikke spores :-)

Også det ene af Anne Kirstines børn , Boltvig, har jeg fundet i fænselsprotokollerne. Men min ane
(datter af Anne Kirstine og Christoffer Mortensen) Florentine levede er mer normalt liv. (Var dog gift med en Svensker som hun blev skilt fra).

Og også en halvbror til Jacob har jeg nu en længere sag liggende med, der venter på at blive tydet. Men det er jo bare fedt, for der dukker hele tiden nye kilder op til videre forskning :-)



Anita



Poul F. Andersen

Hej Anita,

Spændende læsning!

Jeg bliver næsten misundelig ;)
Mine aner og min slægt består næsten udelukkende
af "småkedelige" bønder og arbejsmænd/kvinder.
Jeg har endnu ikke hverken mødt tyve, røvere, landevejsriddere
eller andre farverige personer i min private forskning.
Men---det kan da være, at det sker en dag... ;)

PS.
Kommer dog godt nok lige i tanker om min hustrus tip-tip-tipoldefar,
der boede i et svensk sogn.

Han opnåede at blive udlagt som barnefader til fire børn i sognet -
med fire forskellige kvinder!

Ikke uden grund fik han tilnavnet: "Knulla Anton"  :D
Venligst
Poul F. Andersen

Ole Westermann

Mit forslag til ovenstående ser således ud:

Litr Z  Den af min Forgjænger under No 18 B p. 6 frem-
        lagte Doms Udskrift
-   Æ  Det til Justitsraad Harhoffs B p. 63 fremlagte
        Skrivelse henhørende Bilag
-  Øa  Den af min Forgjænger B p. 65 under No 22 frem-
        lagte Doms Udskrift.
-  Øb  Den af Samme under No 23 fremlagte Udskrift
        af Ringsted Kiøbstads Politie Protocol.-

Som bemærket er det kun for Arrestantinden Anne Dorthea
Hansdatter, Fæstningsslave Christopher Mortensens Kones Ved-
kommende at Sagen appelleres og som en Følge deraf under-
lægges Rettens Paadømmelse, da Dommen for de øvrige Tiltalte
er approberet til Fuldbyrdelse, vide Amtets Paategning paa mit
fremlagte Litr B .p 87 til 88.

Anne Dorthea Hansdatter er ved egen Bekjendelse i Forbin-
delse mod de belyste Omstændigheder lovligen overført de For-
brydelser, min Forgjænger i Indlæg Litr.B p. 9 til 13 og ifølge
Kontinuations-Ordre i continuations Indlæg B p.63-66 Spe-
cielt har imputeret hende, og da jeg finder samme der til-
stækkeligen deduceret og documenteret, skal jeg ikke trætte dette
med Gjentagelser i denne Henseende, men blot referere mig
til hvad han i denne Juni har annonceret, som ogsaa ved den
afsagte Dom er taget til Følge B p. 71-74-
Som en Følge af det hun tilforn er overgaaet Dom for første
og anden Gang begaaet Tyverie efter de af Actor ved Under-
retten B p.11 og Underdommeren p.74 citerede Domme, som
jeg imidlertid yderligere bemærker at være vedtaget af
den Tiltalte B p.39-40, er hun, som legitimeret over crimi-
nel Lavalder, B p.40 formeentlig retteligen anseet un-
der nærværende Action med Straf efter Forordningen
af 20 Februar 1789 §3 med Tugthuus Arbeide paa Livstiid.
De hende tilforn overgaaende Tyvsdomme vil af mig
findes fremlagte Litr G. og JH -
Forsaa vidt veed jeg derfor Intet at erindre imod Underrets-
dommens Bestemmelser, derimod formeener jeg at den Ar-
restantinden ikjendte Erstatning ved Overrettens Dom bør
yderligere bestemmes. -

De Erstatnings-Poster som Underdommeren nemlig alene
for  troet sig foranlediget til at paalægge den nærværende
Tiltalte bestaar i de i Dommen p.75-76 anførte:
1. For et Silketørklæde               1 rbd Sedl(er)
2. Et Par Mands Skoe                      5 mk
3. Forringelse af det brugte Skoetøy  1 - 2 mk 8 sk
hvoraf hun for sig selv er tilpligtet at udrede den først-
nævnte 1 rbd Sedl, og in solidum ved de øvrige Tiltalte de
resterende 2 rbd 1 mk 8 sk; men hertil bør formeentlig endnu
komme:
4. Erstatning for de i Litr B p.58 til 59 omhandlede 3 Ænder
   som hun i Foreening med Karen Christensdatter har stjaa-

mvh Ole

Anita Kristensen

#7
Hej Poul

Ja ok - 4 med fire forskellige -
Det kunne de her så ikke hamle op med, selv om de blev kaldt både liderlige og fruentimmere m.m. fordi de havde børn med andre - og så uden for ægteskabet.

Og hej Ole

Tusind tak for tydningen af det manglende :-)

Anita

Anita Kristensen

#8
Hej igen

Jeg fik lige googlet ham Antons kælenavn.... jeg tænke jo nok det var noget derhenad - meeen - det kan umuligt have været sejt at have som kaldenavn...eller hvem ved - måske var han ligefrem stolt af det :-)
Det var jo nok mere kvinderne, for hvem det var en skændsel.

Anita