Hej alle
Jeg vil gerne have hjælp til tydning af fortsættelsen af Danske Kancellis Sjællandske Register, 13. oktober 1797, med bevilling til separation mellem Hans Jørgensen og Helene Lovise Voigt, side 1121 venstre side:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19985184#274046,52733985 (https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19985184#274046,52733985)
Jeg læser:
Egtefælle har det til at paastaae,
og især at tilholde sine Børn i
den Agt og Lydighed de er deres
Moder skyldig, i ?det Fuld og
om hun er utilbøielig til at ???
Forbindtlighed, naar hun ???
sig i hans forrige Paa?ud, at
separerer fra ham, imod at hun
nyder hvad ??? ??? og billig ???
???. Manden svarede: at hun
fandt deres Gemytter uovereens-
stemmende, og derfor begiærede
intet andet, end at fraskilles sin
Hustrue fra Bord og Seng paa
billige Vilkaar, og derfor an-
modede sin Hustrue at opgive
hendes billige Fordring, Hustru-
ens Svar efter anførte gientag-
ne Paastand at hendes Mand, var
dette ??? tillige og for sig selv
tabende.
1. At hun ??? udleveret,
hvad hun har indbragt i Boet, som
alleene tast? i noget Boeskab
og ??? videre.
På forhånd tak!
Venlig hilsen
Kristian Skak-Nielsen
Et bud:
Egtefælle har Ret til at paastaae,
og især at tilholde sine Børn i
den Agt og Lydighed de er deres
Moder skyldig, i modsat? Fald og
om hun er utilbøielig til denne
Forbindtlighed, naar hun finde
sig i hans forrige Paabud, at
separeres fra ham, imod at hun
nyder hvad for Ret og billig ag-
tes. Manden svarede: at hun
fandt deres Gemytter uovereens-
stemmende, og derfor begiærede
intet andet, end at fraskilles sin
Hustrue fra Bord og Seng paa
billige Vilkaar, og derfor an-
modede sin Hustrue at opgive
hendes billige Fordring, Hustru-
ens Svar efter anførte gientag-
ne Paastand at hendes Mand, var
dette først billige og for sig selv
tabende.
1. At hun ennumeere? er udleveret,
hvad hun har indbragt i Boet, som
alleene bestaaer i noget Boeskab
og Linnet og videre.
Hej Poul
Tak skal du have!
Venlig hilsen
Kristian
Hej Poul
Jeg har lige nærlæst teksten med din tydning, og har lige et par opklarende ting. Jeg har markeret mine forslag i din tydning af teksten:
Egtefælle har Ret til at paastaae,
og især at tilholde sine Børn i
den Agt og Lydighed de er deres
Moder skyldig, i modsat? Fald og
om han er utilbøielig til denne
Forbindtlighed, naar hun finde
sig i hans forrige Paabud, at
separeres fra ham, imod at hun
nyder hvad for Ret og billig ag-
tes. Manden svarede: at han
fandt deres Gemytter uovereens-
stemmende, og derfor begiærede
intet andet, end at fraskilles sin
Hustrue fra Bord og Seng paa
billige Vilkaar, og derfor an-
modede sin Hustrue at opgive
hendes billige Fordring, Hustru-
ens Svar efter anførte gientag-
ne Paastand at hendes Mand, var
dette først billige og for sig selv
tabende.
1. At hun ennumeere? er udleveret,
hvad hun har indbragt i Boet, som
alleene bestaaer i noget Boeskab
og Linnet og videre.
Er du enig ?
Venlig hilsen
Kristian
1. At hun ennumeere? er udleveret, → 1. At hun annammer udleveret,
mvh Ole
Hej Ole
Tak, jeg kunne heller ikke forstå ordet.
Venlig hilsen
Kristian