Har fået opgivet kilde OE, hvad er OE ?
mvh Niels Andersen
Denne?
http://www.ddd.dda.dk/soeg_oeders.asp
Jes, var et tilfælde du raslede ind i 1771 eller har du kigget ?
mvh Niels
Der er vist da kun 1771 ;)
Og gælder kun følgende:
Oeders Eftr. over ægtepar, enkemænd og enker for Sjælland, Amager, Møn og Bornholm
Vh Lis
ja, tak,jeg havde gættet på det men vil gerne være sikker.
NA
, De fleste om ikke alle er på DDA, enkelte lister mangler fornavne og alle har den væsentlige fejl. at stednavn inden for sognet er udeladt selv om de står på de originale lister.
Hvis der er fem landsbyer i et sogn, og der tilfældigvis bor een som hedder Jens Jensen i de tre, hvem af dem er det så man er i familie med ?
Et tip: Alle husstandsoverhoveder er fortløbende nummereret, kender du bare enkelte i de enkeltte landdsbyer, kan du ofte "gætte" hvor langt nede på listen beboerne befinder sig, ellers må du på RA København eller ett lokalarkiv som har inversteret i een af de firre film som tilsammen udgør OE.
mvh Egon
Hej
Jeg har kigget nærmere på OE-1771's indtastede stednavne på DDD.
Det lader til at indtastningsvejledningen har været utydelig på det punkt, da feltet er brugt på mange forskellige måder.
Et par eksempler:
- I Søborg og Gilleleje sogne er stednavnet lig sidenummeret i den originale liste.
- I flere Bornholmske sogne er stednavnet den sektion vedkommende stod under (Ægtepar, enkemænd, enker)
- I nogle sogne i Præstø ser de ud til at være ret gode.
- I nogle sogne i Holbæk mangler de helt.
- I Københavns by er de matrikelnummeret.
Desværre mangler dokumentationen også når man trykker "Vis dok.", her plejede der ellers at stå en del god information fra indtasters side.
mvh
Mikkel
Hej
Jeg har for en del år siden hentet 12 sogne i Holbæk amt, fra en mig bekendt nu lukket hjemmeside, hvor alle oplysninger var med.
Det er mit indtryk, at hvor mange oplysninger der er med, afhænger af den daværende pastor. Et godt eks. er nabo-pastoraterne Hagested-Gislinge og Kundby. I førstnævnte pastorat er der både stednavne samt det gods som ejede gårde og husene nævnt, men i Tuse herreds rigeste pastorat, Kundby, havde pastoren ikke råd eller intellektuelt overskud til at nævne stednavne eller godser.
Hej Kaare
Interessant! Som afskrift formoder jeg? For der kan måske være mere i originalen som ikke er medtaget i afskriften.
Jeg har nemlig været på arkiv og taget billeder af Søborg sogns efterretning, og her kan det ses at der er stednavne med på originalen, dog indført udenfor kolonnerne. Desuden er mændene sorteret først i Gårdmænd, dernæst Husmænd.
Som nævnt er dette ikke medtaget i DDD's afskrift, hvor der blot vil stå 1 eller 2 under stednavn for de to sider.
Side 1: http://i.imgur.com/2i5v8HL.jpg
Side 2: http://i.imgur.com/j9PGdKB.jpg
(i alt 8 sider)
mvh
Mikkel
Hej Mikkel
Når de første linier i transskriptionen er som følgende:
"OE Kundby sogn
Dette saaledes rigtig at være saa vel mig vitterlig bevidnes, Kundby Præstegaard den 4 May 1771, Brinck.
Ingen stednavne i kilden.
Ved alle personer står 'og Hustrue' eller lignende. Dette er udeladt i indtastningen."
kan vi forhåbentlig være ret sikker på, at der ikke findes flere oplysninger på de originale lister.
Pastor Iver Brinck står selvfølgelig først, efterfulgt af degnen Carl Valbaum, derefter følger gårdmændene i Kundby by, efterfulgt af husmændene i Kundby by, og så kommer de andre ejerlav i sognet.
Til sidst i listen kommer enkerne, og først står selvfølelig forpagter Henningsen på herregården Vognserup, tæt på Trønninge.
Enkerne er det ikke lykkedes mig at sortere efter stednavn i sognet, som med gmd. og hmd. i de 5 ejerlav i sognet, Kundby, Marke, Torslunde, Sandby og Trønninge
Hej Kaare
Ja, enig. Hvis der står "ingen stednavne nævnt i kilden" så er der nok ikke meget mere at komme efter.
Jeg vil dog nævne at stednavnene også er med for enkemændene og enkerne i originalen af Søborg/Gillelejes efterretninger.
mvh
Mikkel
Det ser ud til at vi er nogle stykker som har "set" de originale Oeders EEfterretninfer, måske også nogen som har kopier ?
Var et kikke en opgave for DIS-Danmark at samle hvad der måttte ligge rundt om, når SA nu ikke VIL lægge listerne ud på online?
Uden stednavne er DDA jo ikke til megen hjælp med så mange der hedder det samme.
Mvh Egon
Hej Egon
Jeg tror at et par stykker med bærbare computere kan gennemgå efterretningerne og tilføje stednavne på et par eftermiddage, plus eventuelt fejlrette. Der er ikke meget der mangler.
mvh
Mikkel
Citat fra: Egon Hansen [3464] Dato 18 Dec 2016 - 21:26
Det ser ud til at vi er nogle stykker som har "set" de originale Oeders EEfterretninfer, måske også nogen som har kopier ?
Var et kikke en opgave for DIS-Danmark at samle hvad der måttte ligge rundt om, når SA nu ikke VIL lægge listerne ud på online?
Det ville jeg sådan set gerne medvirke til. Så vidt jeg kan se fylder hele materialet kun 4 M-film (=ca. 3.000 billeder)
Men dels må man vel formode, at det kommer på AO på et tidspunkt.? De lægger jo rigtig mange poster op lige for tiden - 11½ Million billeder bare i år.
Og dels er det vel begrænset, hvor meget der ligger i komplette hele serier derude.?
Men hvis der er nogen der ligger inde med brugbare kopier af hele sogne, så lad os da bare prøve. Eller i første omgang lad os få en indikation her i tråden af hvem der har hvad.
Jeg har affotograferet nedennævnte sogne:
Vejby
Tibirke
Blistrup
Søborg/Gilleleje
Alle fra Holbo herred, Frederiksborg amt.
mvh
Mikkel
Citat fra: Mikkel Eide Eriksen [1174] Dato 19 Dec 2016 - 01:32
Jeg har affotograferet nedennævnte sogne:
De fire sogne kan nu ses på Dis-Kopier (se nede midt på siden):
http://kopier.dis-danmark.dk/
Udover de faktuelle data fra de fire sogne kan man så her også få et indtryk at hvordan de originale lister er udformet.
Tak til Mikkel for bidraget.