En lille forespørgsel!
Er der nogen, der er vidende om, hvorvidt der sker koordinering mellem indtastninger i Kildeportalen og KIIP (DDD)?
Eksempelvis er folketællingen 1930 for Skibby/Horns/Frederiksborg fuldt indtastet i Kildeportalen og den er ligeledes under indtastning i KIIP (DDD).
Det forekommer mig, at nogen vil kunne blive lidt skuffet over at foretage et indtastningsarbejde, der evt. ikke skal bruges til noget!
Det virker ikke umiddelbart befordrende for en frivillig indsats!
Det er DDA, der registrerer, hvad der indtastes, og hvem der indtaster hvad.
Hvis der sker en dobbeltindtastning, skal du kontakte DDA med problemet.
Det sidste er, at de er fuldt i gang med at overføre indtastede landsogne til DDD.
Med venlig hilsen
Jesper Skov
Hej
Hvis den er indtaste hos DDA - burde den være fursynet med hængelås.
det er i hvert fald tilfældet med bl.a. Kalvehave, Præstø som blev indtastet før Kildeportalen kom igang.
Spørgsmåler er så om man også havde tænkt at de´indtastninger der er hos DDA - skal overføres til kildeportalen??
Hej
Er det særlig vigtigt nu om dage, er kildeportalen ikke afgået ved døden ?
Der bliver næsten intet indtastet mere.
Brugere Kildeportalen 7, DFS 883.
Hilsen John Nielsen
Har nok udtrykt mig, så indlægget kan misforstås!
Da FT 1930 Skibby/Horns/Frederiksborg blev indtastet i Kildeportalen var den ikke hverken indtastet eller reserveret i DDA. Den er først blevet reserveret og under indtastning efter, at FT var fuldt indtastet i Kildeportalen.
Det er da noget uhensigtsmæssigt, hvis en indtaster i Kildeportalen selv skal holde øje med om den tilsvarende folketælling bliver reserveret i DDA og så kontakte DDA.
Hvis det forholder sig således, må det være nærliggende at konkludere, at det ikke kan betale sig at fortage indtastninger i Kildeportalen!!
Hej!
Efter min mening er al indtastning af FT 1930 dobbeltarbejde. Nu er det lige straks et år siden at MyHeritage fik et års privilegium til at lave deres eget register, og når året er udløbet så får SA registeret.
Det er i min erfaring et fuldt ud brugbart register; det hænder at indtasterne ikke har forstået håndskriftens ū og fx. troede det var ü. Men fødselsdagene er korrekte i alle de tilfælde jeg har set, og navnene er lige så tæt på som en ukorrekturlæst DDA-indtastning.
Så i mine øjne burde FT-1930-arbejde vente indtil MyHeritage's indeks bliver lagt ind i DDA's system, og så derfra korrekturlæses og kolonner tilføjes. Det ville undgå meget dobbeltarbejde.
mvh
Mikkel
Hej
Nej - der arbejdes stadig med indtastninger i Kildeprotalen.
Det synes jeg er fint - for dem der ikke er medlem af Facebook eller My Heritage - så de kan deltage i arbejdet.
Jeg håber da man på en eller anden måde får styr på om der i forvejen er foretaget indtastninger eller er igangværende indtastninger - når nu man endelig har fået forbundet Kildeportalen med DDA
At Kildeprotalen ikke bruges ret meget er jo nok mangel på kendskab og oplysninger om den findes.
Det kan naturligvis ikke gøre skade hvis nogen har lyst til at indtaste noget fra FT 1930, men iflg kalendern så er registeret på trapperne, så hvorfor ikke bruge det som udgangspunkt istedet for ingenting?
Hej Mikkel
Jeg tror ikke de data der kommer fra MyHeritage skal til DDA - men til gengælde være bindeled mellem navn og kilden i statens arkiver - i lighed med det der findes på http://www.basecrowd.dk/search.asp
Mener du virkelig at næsten 450.000 poster er ingenting? - jeg synes der gøres et stort arbejde for at indtaste data - der måske kan være svære at læse for andre som måske ikke helt er stedkendte eller kan læse skråskrift.
Hej Lis
Nej, det er bestemt ikke ingenting. Jeg mente at bruge MyHeritage-registeret istedet for at starte fra bunden på hvert opslag.
mvh
Mikkel
Hej Mikkel
Ja - det tænkte jeg jo nok ;)