Savner du sogne fra Horsens, Århus amt?

Startet af Grethe Elten Mortensen, 17 Jul 2015 - 15:57

Forrige emne - Næste emne

Grethe Elten Mortensen

Hej

Savner du sogne fra Horsens, Århus amt, så har jeg fundet dem under Hjørring amt.

Har prøvet at skrive til Arkivalieronline for at gøre opmærksom på fejlen, men jeg får min mail tilbage.
(prøver igen senere)


Hvis mange sogne er fejlplacerede er det måske en ide et oprette en tråd med emnet - Fejlplacerede sogne på AO.

God weekend
Venlig hilsen
Grethe Elten Mortensen

Arne Feldborg

Der er ingen Horsens i Aarhus amt. Der er een i Aalborg amt og een i Skanderborg amt. Men brug evt. listen her hvis den på AO ikke passer.
http://arkivalielister.dis-danmark.dk/ao_kb_vis_form.php?navn=horsens&stil=1&type=h&send=Hent+liste

Der er jo iøvrigt mulighed for at fejlmelde direkte på opslaget, hvis URL så automatisk bliver send med mailen (hvis ellers det virker).
mvh, a.f.
http://hammerum-herred.dk/
Ved evt. direkte henvendelse til mig: Brug venligst e-mail, ikke "Personlig besked", tak.

Grethe Elten Mortensen

Hej

https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?epid=17123980#164478,27627275

Jeg ved ikke hvilket amt det er men på forsiden står:

Horsens tugthus, amt Aarhus.

Jeg fejlmeldte direkte fra siden og den virkede ikke jeg prøvede også direkte via min egen mail og den virkede ikke.

Venlig hilsen
Grethe Elten Mortensen

Arne Feldborg

Citat fra: Grethe Elten Mortensen [397] Dato 17 Jul 2015 - 18:10
Jeg ved ikke hvilket amt det er men på forsiden står:
Horsens tugthus, amt Aarhus.
Ja, det er et skilt mormonerne har sat på da de affotgraferede bøgerne. Men det er forkert det skulle være Skanderborg.

Og dér har mormonene iøvrigt også selv placeret den på FamilySearch.
mvh, a.f.
http://hammerum-herred.dk/
Ved evt. direkte henvendelse til mig: Brug venligst e-mail, ikke "Personlig besked", tak.

Grethe Elten Mortensen

Hej

Tak for dit svar, med forklaring.
Venlig hilsen
Grethe Elten Mortensen

Kirsten Ørum

Hej

Pyha - hvor der dukker meget rod op mht. den ellers så (selv)roste nye AO.

Venligst
Kirsten Ørum

Lars J. Helbo

Det med Skanderborg og Århus amter er altså lidt tricky. Skanderborg amt blev oprindeligt oprettet i 1662. Det eksisterede så indtil 1793, hvor det blev lagt sammen med Århus. Det blev igen selvstændigt i 1824. Men i 1867 blev det igen lagt sammen med Århus. I 1942 blev det endnu engang udskilt til et selvstændigt amt, og det var det så indtil 1970. Så hvis man kigger på titelbladet (opslag 2) i den nævnte kirkebog for Horsens Tugthus, så står der faktisk Århus amt, hvilket var helt korrekt på den tid.

Men det vil jo være helt håbløst, hvis man skal bruge "tidens amt". Derfor har man for mange år siden vedtaget et "kunstigt" system, som bruges til registrering. Og dertil hører både Skanderborg, Sønderborg og Roskilde amter. Det burde man bruge konsekvent.

Grethe Elten Mortensen

Hej

Tak for jeres svar.

Jeg syntes det efterhånden bliver temmelig kompliceret at finde tingene. Jeg savner meget at kunne søge under herred.

Det må vel l være bedst at vælge et amt og så lade sognet blive der og ikke skifte hele tiden. Ellers bliver det for en amatør slægtsforsker som mig  noget vanskeligere at slægtsforske og angive kilden korrekt.

Mange hilsner
Grethe Elten Mortensen

Lars J. Helbo

#8
Rigtigt, og derfor burde alle holde sig til denne inddeling: http://www.dis-danmark.dk/kort/kort.htm

Og det er måske i virkeligheden kritikken af Rigsarkivet. Det er som om, man absolut selv vil opfinde den dybe tallerken. Så vi også ved diskussionen om indtastning, hvor man ikke ville forstå, at der er mange års erfaring, som tilsiger, at der skal indtastes kildetro.

Grethe Elten Mortensen

Hej

Tak for dit svar.

Ja det har du helt ret i.

Venlig hilsen
Grethe Elten Mortensen