Skifteprotokol fra Kærgård gods ved Ribe 1761

[Mogens Fischer]

Hej!

Jeg har et skifte, hvor jeg mangler nogle enkelte ord, får at få den fulde forståelse af teksten.

Jeg har valgt at lægge hele mit tydningsforslag ind. Der er spørgsmålstegn, hvor jeg er i tvivl.

Skiftet ligger på Family Search under godsarkiverne. Ribe amt Kærgaard opslag 408.

Det kan findes på følgende link:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1971-29959-20540-73?cc=2015318&wc=M5KG-MNP:333467401,333575401,333575402


Min tydning er:

-------------------------------------------opslag 408h
Skifte Forretning
Efter Afg Niels Niesen Skrædder i Wilslef
Anno 1761 dend 21de Febr indfandt sig paa Højædle
Welbaarne Herr ObristLieutnant ?? Gersdorff til
Kiergaard hands Wegne, Laurids Møller fra Bemeltte
Kiergaard udi Sterfboen efter afg Niels Nielsen Skrædder
--------------------------------------------opslag 409 v
i Wilslef for at foretage Skifte og Vurderings For-
retning efter Bemelte afg Niels Nielsen Imellem hans
Arvinger, som var 1. Enken Anne Poulsdatter paa
den ene Side og for det 2.det hendes med Bemt Afdøde mand
udi Ægteskab avflede 4de Børn ? toe Sønner Nafnlig
Poul 47 Aar gl og Niels 44 Aar gl toe Døttre Nafnlig
Anne Chatrine gift med Christian Haardknag Skomager i
Ribe, og Else Kirstine 39 Aar gl tienende paa Hin-
drup ?gaard paa den anden Side. Og var
da nærværende Enken Anna Poulsdatter med antagen
Laugværge Christian Folesen? af Præstegaarden her i byen
saavelsom og begge Sønnerne Paul og Niels Nielsen
item Christian Haartknag af Riibe paa sin Kones
vegne, og tillige anmeldte sig paa den anden Datter
Else Kierstine som er ugift, hendes Wegne, som Curator
og Fuldmægtig og hendes Beste ved denne Skifte Forret-
ning at i agttage. Men Skifte Retten ?derede Paul
Nielsens at Hand i følge Lovens 3die Bogs 17 Cap: 2 Art
er Wærge for sin Søster Else Kierstine, med tilhold at
Obhæve det Ansvar og den pligt, som bemt Lovens
Allegerede Capital, Hannem som ældste Broder og Værge
for sin umøndige Søster tilholdes.   -    Til
Vidner og Vurderings Mænd var antagne: Hans
Ingvardsen  og Hans Mortensen her af Byen. I
hvis alles? hos? og overværelse blev Forrettet som
følger:-         Den ældste Søn ovenmt
Poul Nielsen, Producerede et under hands sl Faders
Haand og Saigl forfattede Documents bilagt med
behørig Stemplet Papiir hvilket hand begiærede
læst og Skifte Acten indlemmet, som og skeede
lyder saaledes .  -  Jeg underskrefne giør viter
ligt, at saasom ieg er af en temmelig høy alder
og ieg des aarsag ej veed naar min Tiid ere, men venter
hver øjeblik at Gud vil kalde mig ud af denne Verden
saa hafver ieg, for at hindre og forebygge ald befrøg?
tende Disputs og Tvistighed imellem mine Børn
efter min død, angaaende min efterladenskaber
huske for godt til fælleds efterretning for
vedkommende, hermed at giøre følgende Ærklæ-
ring, eller rettere sagt Forklaring des angaaende
----------------------------------------opslag 409 h
at saasom ieg nemblig for naagen Aar siden har
afstaaen mit Huus til min ældste Søn Povel, som kund
hans af det ham derpaa gifne Fæstebrev ./ og til samme
Tiid og har overdragen aldt hvad de var i Huuset
/:hvilket som alle er bekiendt var kun alle ? lidet
og ringe :/ til min ældste Søn Paul, i moed hand lovede
/ som hand og hidindtil har holdt, og ieg er forsikret om
hand fremdeelis skal holde / at forsørge mig og min Kone
saa længe vi levede med det fornødne. Saa ærklærer
ieg herved reent ud, ? ? af det som er ?
Huuset, være sig Klæder Boeskab og med hvad Nafn det
nævnes kand, hører mig til, Men er min ældste Søns
allene, for siden dend Tiid Jeg overloed ham stædet
og det deri værende ringe Boeskab, han ved sin utrættelige
flied og hielp af sin Broder for aldt det som er
her i Huuset og duer noget, saavelsom aldt hvad der
Findes? uden for Huuset saasom udlaandte Penge med videre
   Vedstaa? tilstaaer og erklærer ved engang for
alle, at siden min Søn Paul har forhværvet? alting, baade
inden og uden for Huuset og det med hielp af sin Broder
Niels, der ogsaa paa sin side ved flittig at arbeide ude
paa Landet?, saavelsom og undertiiden her hiemme har
Contribueret ligesaa meget til at samle, hvad der findes
i og ude? Huuset som Paul, og derfor ogsaa i alle Ting
har del med Paul, Saa har følgelig mine tvende Døttre
der stedse har tiendt andre og ej giort mig eller min Konee?
nogen tieniste i  vor Alderdom ej det mindste efter min
og min Konees Død at fordre eller vendte sig. Thi som
aldt hvad der er her af Klæder Boeskab og Penge, er sam-
let og forhværvedes som derfor? Bekiendt af mine Sønner.
og følgelig hører dem til og ?g allene min Kones ish?
Saa kand altsaa bem te mine Døttre indtet (indtet) arveligt
eller paa nogen Maade tilkomme efter mei og min Kone
ere Døed. - Denne ovenstaaende forklaring om
min Boe og efterladenskab, har ieg for at forebygge ald
Desputs efter min og Konens død imellem mine Børn, funden
for godt at giøre, ligesom ieg og til ? Bekræftelse
? allene selv har undertegnet sammen med Egen Hand og Zigenthum?
? anbudet Hans Ingvardsen og Hans Mortensen Hillerup, begge
her af Byen med mig til Witterlighed og som overværede da dette
blev forfatted med underskrifter og Forseigle. Wilslev dend 28 de Septbr 1760
                  Niels Nielsen (segl)
Til Vitterlighed
Hans Ingvardsen Hans Mortensen

----------------------------------------------opslag 410 v
Seign Folesen som Laugværge for Enken, Declarerede paa
Enkens Vegne at det Document som nu blef læst og Acten tilført
var forfattet med hendes Vidende og Vilie, og derfor paa hendes
Vegne aflagde ald Rattighed til alt hvad som er i alle andre?
for Huuset, Boen tilhørende, Stedet baade Enken og hen-
des Mand, har for mange Aar siden afstaaed al deres Ejen-
dom, som da istedet var lidet og Ringe, til deres Sønner
Paul og Niels, Imoed? fornøden ophold deres Lifs Tiid
og efter deres Døed at forskaffe dem en Christelig Jordefærd og
Begravelse, saa at være ansvarlig og betale ald dend
Gield som efter Denne? Boe ligger- Hvorfor hand Seign
Folesen paa Enkens vegne ? gaf ?tte ?
at der altsaa icke var noget at Registrere og Vurdere
til Skifte og Deling,  men hafde aldeles indtet ved Boen
at bestille ej heller noget deraf Eiende? var,
Christian Harknag af Ribe I anledning af det af det producerede
Documents og Enkens og Enkens ved Laugværge Seign Folesen
giordte Declarations, Ærklærede at have? ?
med forbmte Documentes Indhold og Enkens Declaration
og hafde indtet derimod og Con?gede allene
Paastaaed ?.  - Men som hand ville Indhente
Søsteren Else Kierstines Betænkning om hun ligesaa
var sindet som hand vist? meente. - Begierede hand  ?
uden videre fremme? ?gang opladt? ud?ugge?
og forbeholdt sig saaledes sin Rætt paa sin Egne og
Myndtling Søster Else Kierstine hendes vegne og til dend
Tiid med Yderligere Ærklæring ville fremkomme.
   Skifteretten udsadte aldsaa Forretningen efter
Harknags Begiering udi 2 ugger som er til dend 4 martie
først kommende. - Ad? ? er forrettet
og passeret? i Stervboen Tilstaaes med Hænders
underskrift. - Datum  utsupra.
L. Møller
Paa Enkens Vegne som antagen
Laugværge Christian Foelsen

Paa egen og Myndling Else
Kierstine hendes vegne underskrif
ver: Christian Harknag

Paul Nielsen
Niels Nielsen

Som Vidner og Vurderingsmænd
Hans Ingvardsen  Hans Mortensen

----------------------------------------------opslag 410 h
Anno 1761, dend 4 Martii blev foretaget Skifte-
forretning efte afg Niels Nielsen Skrædder i Wilslev
i følge forrige opsættelse og hafde da indfunden sig Laurids
Møller fra Kiergaard med tiltagne Vidner og Vurderings
mænd nafnlig Hans Ingvardsen og Laus Jensen Holm begge her
af Byen - for at afvente hvad arfvingerne i Dag
hafde at fremføre. - Christian Harknag fra Ribe
blev paaraabt om hand eller nogen paa hands Vegne mødte
efter? ? ved sidste Samling men ingen i saa maade an-
meldte sig. - Paul Nielsen paa egne og Broderen Niels
Nielsens Vegne tilholdt sig aldt hvad baade i og uden for
Boen værende og dend tilhørende, i Kraft af det ved første
Skifte forhandling her i Stervboen producerede Documentes
som og af det af Enkens hans Moders gifne Ærklæring ved
hendes Laugværge Christian Folesen. Hvilket ?
Documentets Indhold og det som Enken hans Moder har
Erklæret derpaa er aftalt og indgaaet for angifeligt
20 Aar siden. - Item og at Christian Harknag af Ribe
ved sidste Samling ærklærede at hand var fornøyed med
dette bemte Documentes Indhold og Enken hans Moders Decla-
ration derpaa som og vidner hvad hun erklærer, og altsaa
og ej heller forlangede eller paastod nogen arf, og
hand alleene udsadte Friste til denne denne hans Declarations
vidre og Tydligere Indlæmmelse i Acten til næste Samling
som er i Dag da hand imidlertiid ville indhændte Søsteren
Else Kierstines Villie om hun til samme Ærklæring var til-
bøjelig som hand vist mente, da begge ? nemblig
Harknags og Søster Else Kierstines +fstaaelse og fra-
gaaelse til arfs Pretention? efter afdøde Fader, i Dag skulde
? Et worde Skifte acten ?  ?ammenlignerne tilførdt.
?hi forvændede Poul Nielsen som meldt at denne  Skifte-
forretning efter hans afgangne Fader nu blifve ganske
ophævet og ej videre og ej videre des angaaende foretages
saasom Harknag baade paa Egne og Søster Else Kierstines Vegne
ved sin aldeles udblifelse i dag, ganske aqviserer og
fragaaer alle pretentioner og Boen desuden tilhører
mig Paul Nielsen og Broder Niels Nielsen som ?lig ?
er beviist af det foregaaende . - Da det nu er
Aften og indtet fra Harknag er indkommen da afvi-?
gede Skifte Retten fra videre Behandling Sterfboen
efter dend afdøedes  i anleedning af det fra Brødrene
Paul og Niels Nielsens fremlagte og tilførdte

----------------------------------------------opslag 411 v
Og Enkens ved Laugværge gifne Ærklæring som alt viste
at dend afdøde har sig indtet efterladt. Og som Harknag
icke har anmældt noget, hvoraf kunde sluttes anderledes
at være, Men Acten  ? at han med egen mund?til-
staaet haves? rigtighed. Saa kunde Skifte retten sig
icke mere med med Boen befatte. - At saaledes
er passeret tilstaar med Hænders Underskrift, Datum
Stervboen utsupra
L. Møller
Som Enkens Laugværge underskrifver paa
hendes Vegne uden nogen ?leration Christian Folesen
Paa egne og Broders vegne
underskrifver Paul Nielsen
Som Vidner og Vurderingsmænd
Hans Ingvardsen Laurids Jensen Holm

Jeg håber, at det ikke er for overvældende

Venlig hilsen
Mogens Fischer

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej!
Her er det første, jeg har set igennem:

-------------------------------------------opslag 408h
Skifte Forretning
Effter afg. Niels Nielsen Skrædder i Wilslef
Anno 1761 dend 21de Febr. Indfandt sig paa Høyædle
og Velbaarne Frue ObristLieutnantjnde [=-inde] Gersdorff til
Kiergaard hendes Vegne, Laurids Møller fra bemeltte
Kiergaard udi Sterfboen effter afg. Niels Nielsen Skrædder
--------------------------------------------opslag 409 v
i Wilslef for at foretage Skiffte og Deelings For-
retning effter bem(el)te afg. Niels Nielsen, Imellem hans
Arvinger, som er 1. Enchen Anne Poulsdatter paa
dend Eene side, og for det 2det hendes med bemte afdøde mand
udi Ægtteskab auflede 4re Børn sc. (=scilicet, dvs. "nemlig") Toe Sønner Naufnl(ig)
Poul 47 Aar gl. og Niels 44 Aar gl., Toe Døttre Nafnlig
Anne Chatrine gifft med Christian Haarknag Skoemagger i
Ribe, og Else Kierstine 39 Aar gl. tiennende paa Hin-
drup Broegaard, paa den anden side. - Og var
da nærværende Enchen Anna Poulsdatter med antagne
Laugværge Christian Foersom af Præstegaarden her i Byen
saavelsom og begge Sønnerne Paul og Niels Nielsøn(n)er
Item Christian Haarknag af Riibe paa sin Koenes
Vegne, og tillige anmeldte sig paa den anden Datter
Else Kierstine som er ugifft, hendes Vegne, som Curator
og Fuldmægtig og hendes Beste ved denne Skiffte Forret-
ning at i agttage. Men Skiffte Retten erjndrede (=erindrede) Paul
Nielsens at Hand i følge Lovens 3die Bogs 17 Cap: 2 art.
Er Værge for sin Søster Else Kierstine, med tilhold at
Observe(re) det Ansvar og dend Pligt, som bemte Lovens
Allegerede Capital, Hannem som ældste Broder og Værge
for sin umøndige Søster, Tilholder.   -   Til
Vidner og Vurderings Mænd var antagen: Hans
Ingvordsen  og Hans Mortensen her af Byen. I
hvis alles hos og overværelse blev forrettet som
følger:-         Dend ældste Søn ovenmt
Poul Nielsen, Producerede et under hans sl Faders
Haand og Seigl forfattede Documente, bielagt med
behørig stemplet Papiir, hvilchet hand begiærede
læst og Skiffte Acten indlemmet, som og skeede,
lyder saaleedes .  -  Jeg underskrefne giør vitter
ligt, at saasom ieg er af en temmelig høy alder,
og ieg des aarsag ej veed naar min Tiid er, men ventter
hver øyeblich at Gud vil kalde mig ud af denne Verden
saa hafver ieg, for at hindre og forebygge ald befrøg(-)
tende Dispute og Tvistighed imellem mine Børn
effter min død, angaaende min effterladenskab,
Funden for godt til fælleds effterretning for
Vedkommende, hermed at giøre følgende Ærklæ-
ring, eller rettere sagt Forklaring des angaaende;

mvh

Jørgen

[Mogens Fischer]

Hej Jørgen!

Tak for hjælpen med første del  af skiftet.

Jeg var så fikseret på Obristlieutnanten at jeg overså, at der stod Frue foran.

Jeg har været meget i tvivl om Folesen, Foersom giver mening. Ved søgning på Google fandt jeg Christian Jepsen Foersom, som senere bliver præst i Hjortlund- Kalvslund sogn, som ikke er langt væk fra Vilslev, så det kunne være ham.

At Obhæve ansvaret som Værge for søsteren giver mere mening, end min tydning Observere.

Så foreløbig tak

Mogens

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej!

Du skrev:

At Obhæve ansvaret som Værge for søsteren giver mere mening, end min tydning Observere.

Hvad mener du?

Din tydning var "At Obhæve"
Det rettede jeg til: "at Observe(re)" fordi der står "observe" ( det er ikke et h men et latinsk "s") og fordi jeg mener det er en skrivefejl, og at det skulle stå "at Observere"
---
tilføjet:

og muligvis skal der i stedet for "Lovens Allegerede Capital"  stå: Lovens Allegerede Capitel
(men jeg har ikke rigtig endnu forstået den dybere mening, men jeg tumler   med det.)


Men han skal vel "observere" = iagttage det tilhold som loven giver ham, og ikke ophæve det.
Sådan forstår jeg det.

mvh

Jørgen

[Mogens Fischer]

Hej Jørgen!
Jeg skrev dit og mit forslag ud, så jeg kunne sammenligne dem.

Så lige netop ved det ord, har jeg kigget på den forkerte, beklager.

Men meningen må være ophæve, for der står tydeligt i loven, at ældste broder er værge for en ugift søster.


Beklager misforståelsen
Mogens

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej !

Men meningen må være ophæve

Det kan jeg desværre ikke være enig i.
Han kan vel ikke undslå sig for loven, men må iagttage/overholde den. (se ods: observere)

Her kan bestemmelsen i danske lov findes:
http://bjoerna.dk/DL-1683-internet.pdf

2. [3-17-2]
 
Umyndige Børns Værge efter Moders Død er Fader; Efter Faders Død er Broder, som sine
fulde fem og tyve Aar endet haver. Er der fleere Brødre Fuldbrødre til de Umyndige, da er
den næst at være Værge, som er ælst; Men ere de Halfbrødre, da skal den være Værge,
som er næst paa Fæderne Side. Er ikke Broder til; Da er Farfader næst at værge. Er ej
Farfader, da er Morfader næste Værge. Er hand ej til,
 
★ 0525 ★
 
da er Farbroder. Er hand ej, da er Morbroder. Er ingen af dennem til, da skal næste i Byrd
være Værge. Faderens Frænder ere nærmere at være Værge end Møderne Frænder, om
de ere lige nær i Byrd, og ville vel værge. Men er det venteligt, at nogen fød Værge skulle
ilde værge, eller er Uvederhæftig, eller ingen fød Værge er til, da setter Øvrigheden med
Overformyndernis Samtykke, hvor de ere forordnede, den til Værge, som de sikkerst
Børnegodset kunde betroe, saa som de agte selv at svare til.

-----
mvh

Jørgen

[Mogens Fischer]

Hej Jørgen!

Du har ret i at "ophæve" vil være i strid med loven.

Men hvis min tydning af resten af skiftet er korrekt, anerkender man faktisk svogeren Christian Hartknag, som værge for den ugifte søster. Behandlingen udsættes i to uger for at han kan indhente hendes bemærkninger til sagen, ligesom han underskriver sig med

"Paa egen og Myndling Else Kierstine hendes vegne..."

Det er derfor, jeg mener at ophæve i denne situation, ville være mere rigtig. (Selv om det ikke er det der står skrevet).

Venlig hilsen

Mogens

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej!

Jeg har nu læst originalen igennem og kan se, at Harknag også skriver under på den ugifte søsters vegne.

Så du har ret i at retten må have anerkendt ham som værge, efter at han jo også meldte sig som sådan, hvilket jeg ikke har bestridt.

Det står dog ikke direkte, men det må være en "stiltiende" accept. Så man har nok ment, at man for en sikkerheds skyld ville notere, hvad loven siger.

Og da Harknag udebliver ved næste møde, slutter sagen uden at man ved om EK er blevet hørt.

mvh

Jørgen

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej!

Her er en side mere:

----------------------------------------opslag 409 h
at saasom ieg nemblig for mange Aar siden har
afstaaen mit Huus til min ældste Søn Povel /: som kand       /:....:/ er datidens parentes
sees af det ham derpaa gifne Fæstebrev :/ og til samme
Tiid og har overdragen aldt hvad der var i Huuset,
/:hvilchet som alle er bekiendt, var kun da saare lidet
og ringe :/ Til min ældste Søn Paul, imoed at hand lovede
/: som hand og hidindtil har holdt, og ieg er forsichret om,
hand fremdeelis skal holde :/ at forsørge mig og min Kone
saa længe vi levede, med det fornødne. Saa ærklærer
ieg herved reent ud, at indtet af det som er her i
Huuset, være sig Klæder Boeskab og med hvad Nafn det
næfnes kand, hører mig til, Men er min ældste Søns
allene, Der siden dend Tiid Jeg overloed ham stædet
og det deri værende ringe Boeskab, Har ved sin utrættelige
fliid og hielp af sin Broder forhværvet aldt det som er
her i Huuset og duer noget, saavelsom aldt hvad der
findes uden for Huuset saasom udlaandte Penge med viidere.
  Aldtsaa tilstaaer og erklærer nu engang for
alle, at siden min Søn Paul har forhværvet alting, baade
inden og uden for Huuset og det ved hielp af sin Broder
Niels, der ogsaa paa sin side ved flittig at arbeide ude
paa Landet, saavelsom og undertiiden her hiemme, har
Contribuerit ligesaa meget til at samle, hvad der findes
i og uden Huuset som Paul, og derfor ogsaa i alle Ting
har deel med Paul, Saa har følgelig mine tvende Døttre
der stedse har tiendt ude og ej giort mig eller min Koene
nogen tienniste i  vor Alderdom, ej det mindste effter min
og min Koenes Døed at fordre eller vendte sig. Thi som
aldt hvad der er her af Klæder Boeskab og Penge, er sam-
let og forhværfvet, som noch er bekiendt, af mine Sønner.
og følgelig hører dem til, og mig eller min Koene iche;
Saa kand altsaa bem te mine Døttre indtet arveligt
eller paa nogen Maade tilkomme effter min og min Ko,-
nes Døed. - Denne ovenstaaende forklaring om
min Boe og effterladenskab, har ieg for at forebygge ald
Despute effter min og Koenes døed imellem mine Børn, funden
for godt at giøre, ligesom ieg og til detz ydermeere Bekræftelse
ej alleene selv har undertegnet samme med Egen Haand og Zignette,
men og ombedet Hans Ingvordsen og Hans Mortensen Hillerup, begge
her af Byen med mig til Witterlighed og som overværende da dette
blev forfatted at underskrifve og Forseigle, Wilsleff dend 28de Septbr. 1760
                 Niels Nielsen (L.S.)
Til Vitterlighed
Hans Ingvordsen Hans Mortensen

mvh

Jørgen

[Mogens Fischer]

Hej Jørgen!

Endnu en gang tak for hjælpen.

Jeg kan se i fæsteprotokollen for Kjærgård, at Paul Nielsen har overtaget ejendommen efter sin far 20. juli 1741, så det er nogen år før Niels Nielsen dør. Men der står ikke noget om en aftægtskontrakt, så det er en mundlig aftale, der skal bekræftes.

Venlig hilsen
Mogens

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej!
Her er en side mere:

----------------------------------------------opslag 410 v
Seign Foersom som Laugværge for Enchen, Declarerede paa
Enchens Vegne at det Document som nu blef læst og Acten tilført
var forfatted med Hendes Vidende og Villie, og derfor paa hendes
Vegne afsagde ald Rættighed til alt hvad som er i eller uden
for Huuset, Boen tilhørende, Effterdi baade Enchen og hen-
des Mand, har for mange Aar siden afstaaed al deres Ejen-
de, som da ichuns (ikkun =kun) var lidet og Ringe, Til deres Sønner
Paul og Niels, Imoed fornøden ophold deres Lifs Tiid
og effter deres Døed at forskaffe dem en skichelig Jordefærd og
Begravelse, saa at være ansvarlig og betale ald dend
Gield som effter Dennem Lovpligtig er - Hvorfore hand Seign
Foersom paa Enchens vegne ydermeere gaf retten tilkiende
at der altsaa iche var noget at Registere og Vurdere
til Skiffte og Deeling,  men hafde aldeelis indtet med Boen
at bestille, ej heller noget deraf Ejende var. -
Christian Harknag af Ribe I anleedning af det producerede
Documente, og Enchens ved Laugværge Seign Foersom
giordte Declaration, Ærklærede at være fornøyet
med forbemte Documentes Indhold og Enchens Declaration
og hafde indtet derimoed, ej forlangede eller
Paastaaed arf (arv).  - Men som hand ville Indhændte
Søster Else Kierstines Betænchning om hun ligesaa
var sindet som hand vist meentte, - Begierede hand Skiffted
uden videre fremme  denne gang opsadt udj 6 ugger
og forbeholdt sig saaleedes sin Rætt paa sin Egne og
Myndtling Søster Else Kierstine hendes vegne, og til dend
Tiid med Yderligere Ærklæring ville fremkomme.
   Skiffteretten udsadte altsaa Forretningen effter
Harknags Begiering udj 6 ugger som er til dend 4 martji
først kommende. - At saaledes er forrettet
og passerit i Sterfboen, tilstaaes med Hændders
underskrifft. - Datum  utsupra.
L. Møller
Paa Enchens Vegne som antagne
Laugværge Christian Foersom,

      Paa egen og Myndtling Else
      Kierstine hendes vegne underskrif-
      ver: Christian Harknag

Paul Nielsen
Niels Nielsen

Som Vidner og Vurderingsmænd
Hans Ingvordsen,  Hans Mortensen
---
mvh

Jørgen

[Mogens Fischer]

Hej Jørgen!

Det var den side, jeg havde sværest ved at tyde.

Jeg har godt nok skrevet 2 ugger, men synes også, at der står 6. Det passer bare ikke med datoerne

Skiftet foregår 21. februar og udsættes til 4. marts det passer bedre med 2 end med 6 uger.

6 uger vil være til 4. april i stedet.

venlig hilsen
Mogens

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej Mogens!

(Der er tydeligvis skrevet forkert (6 i st. for 2), men det må så komme efterfølgende i form af din kommentar til teksten,
som vel bør være så kildetro, som muligt).

Her skulle så resten være.

----------------------------------------------opslag 410 h
Anno 1761, dend 4 Martji blev atter forretaget Skiffte-
forretning effter afg Niels Nielsen Skrædder i Wilslef
i følge forrige opsættelse og hafde da indfunden sig Laurids
Møller fra Kiergaard, med tiltagne Vidner og Vurderings
mænd nafnlig Hans Ingvordsen og Laurs Jensen Holm begge her
af Byen - for at afvartte hvad arfvingerne i Dag
hafde at fremføere. - Christian Harknag fra Ribe
blev paaraabt om hand eller nogen paa hands Vegne mødt(e?)
efter løffte ved sidste Samling, men ingen i saa maade an-
meldte sig. - Paul Nielsen paa egne og Broder Niels
Nielsens Vegne tilholdte sig aldt hvad baade i og uden for
Boen værende og dend tilhørende, i Kraft af det ved sidste
Skiffte samling her i Sterfboen producerede Documente,
som og af det af Enchens hans Moeder gifne Ærklæring ved
hendes Laugværge Christian Foersom, Hvilchet forneffntte (fornævnte)
Documentes Indhold, og det som Enchen hans Moeder har
Erklæret derpaa, er aftalt og indgaaet for ungefæhr
20 Aar siden. - Item og at Christian Harknag af Ribe
ved sidste Samling ærklærede at hand var fornøyed med
offt bemte* Documentes Indhold, og Enchen hans Moeders Decla-    * = ofte bemeldte
ration derpaa, som og videre hvad hun erklærer, og altsaa
ej heller forlangede eller paastoed nogen arf, og
hand alleene udsadte Tiiden til denne hans Declarations
videre* og Tydeligere* Indlæmmelse i Acten til næste Samling   *den spids, der går ned efter "d", er et "e".
som er i Dag, da hand imidlertiid ville indhændte Søster
Else Kierstines Villie om hun til samme Ærklæring var til-
bøyelig som hand vist meentte, da begge Deres nemblig
Harknags og Søster Else Kierstines Afstaaelse* og fra-      *der er rettet til et "tykt" stort A, sml. A  i slutn. af skiftet ved "At".
gaaelse til arfs Pretention effter afdøede Fader, i Dag skulde
under Et vorde Skiffte acten fuldkommeligere tilførdt. -
Thi formoedede Poul Nielsen som meldt at denne  Skiffte-
forretning effter hans afgangne Fader nu blifver gandske
ophævet og ej videre ["og ej videre": er slettet] des angaaende foretaged,
saasom Harknag baade paa Egne og Søster Else Kierstines Vegne
ved sin aldeelis udeblifvelse i dag, gandske aqviserer og
fragaaer alle pretensioner, og Boen desuden tilhører
mig Paul Nielsen og Broder Niels Nielsen, som tydelig noch
er beviist af det foregaaende . - Da det nu er
Aften og indtet fra Harknag er indkommen, saa afvi-
gede Skiffte Retten fra videre Behandling med Sterfboen
effter dend afdøede, i anleedning af det fra Brødrene
Paul og Niels Nielsener* fremlagte og tilførdte      *en afart af det før sete "Nielssønner"

----------------------------------------------opslag 411 v
Og Enchens ved Laugværge gifne Ærklæring, som alt viiser
at dend afdøde har sig indtet effterladt. Og som Harknag
iche har indvændt noget, hvoraf kunde sluttes anderleedes
at være, Men Acten viiser at han med egen mund til-
staaet sammes rigtighed, Saa kunde Skiffte retten sig
iche meere med Boen befatte. - At saaleedes
er passeret tilstaaes med Hændders Underskrifft, Datum
Stervboen utsupra
L. Møller
Som Enchens Laugværge underskrifver paa
hendes Vegne uden nogen Reservation Christian Foersom
Paa egne og Broders vegne
underskrifver Paul Nielsen
Som Vidner og Vurderingsmænd
Hans Ingvordsen Laurids Jensen Holm

----
mvh

Jørgen

[Mogens Fischer]

Hej Jørgen!

Mange tak for hjælpen.

mvh
Mogens