Erfaringer med GenMerge

[Karsten Damén]

I forbindelse med, at jeg har et behov for at sammenflette to større GEDCOM filer dækkende forskellige grene af min familie (ca. 2000 og 800 individer) afprøvede jeg programmet "GenMerge".
Det sælges for 30 USD til download på denne hjemmeside:
http://www.genmerge.com/

Man kan hente en prøveversion, som er gyldig i 10 dage.  Det gjorde jeg så, da jeg på et slægtsforum havde set, at GenMerge gav visse problemer.

Jeg lagde ud med at teste import af en ret lille GEDCOM (ca. 100 personer) til den største af mine slægtsfiler.  Programmet arbejder på den måde, at man vælger en hovedfil, hvortil man kan importere/flette andre GEDCOM filer.

Der har i testperioden vist sig følgende problemområder,

1.  Fletning af poster med personsammenfald:
Efter importen fandt jeg fejl i 2 ud af de 3 berørte personposter, samt fejl i den "sammenbragte" familie.
Det skal understreges, at der er tale om fuldautomatisk proces uden mulighed for indstilling af parametre eller valgmuligheder undervejs.  Ja – de reklamerer oven i købet med denne "facilitet" som noget positivt:
" Fully automated merge functionality, no need to manually review each potential link."
Dette kan være evt. acceptabelt, hvis der er tale om fletning af GEDCOM filer med et meget lille overlap af individer og familier.  Man kan på forhånd notere sig de poster, man bagefter skal kontrollere og tilrette.
Men elegant er det ikke.

2.  Flere note- og kildereferencer virker ikke efter import.  Jeg har ikke orket analysere nærmere på årsagen.

3.  De importerede personer og familier tildeles ikke ny ID-numre, men der tilføjes blot et "GM" efter det oprindelige ID-nummer!  Dette er helt uacceptabelt.  Hvis man som jeg arbejder med GEDCOM filer i en teksteditor og derfor ofte bruger ID som søgeparameter, kan det medføre alvorlige fejl.  Muligvis vil der også være slægtsprogrammer, som ikke kan håndtere denne besynderlige tildeling af ID-numre.

Alt i alt et program jeg ikke vil ofre penge på.  Ja, jeg ville nok ikke engang turde bruge det, selv om det var gratis.  Specielt den mildest talt besynderlige ID-nummerering tænder advarselslamperne hos mig.

Ja, og jeg fik jo ikke flettet de to store GEDCOM filer

Karsten

[Anne Marie Holck]

Importer dem hver for sig i Legacy, brug funktion Delt skærm, når du har sikret dig, at de to filer hver i sær er OK. Hav den ene fil i det ene vindue og den anden fil i det andet vindue. Brug derefter Træk-og-Slip, så er det klaret 8)

[Karsten Damén]

Legacy havde jeg afprøvet - og forkastet.

Ved import i Legacy bliver den helt legale GEDCOM tag SPFX (surname prefix), som kan indeholde betegnelserne "af" "til" "von" "zu" og lignende, fejlagtigt inkluderet som en del af GEDCOM tag SURN (efternavnet).

Så jeg leder videre

Men tak for forslaget.

hilsen
Karsten

[Lis B. Jensen]

Hej Karsten

i Hjælpefilen til Legacy fandt jeg dette:

Hvis du ikke kender informationstypen i de ukendte koder, vil det være en god idé at omlægge til det Legacy's Notat-kode.



Vinduet vises, når der er fundet ukendt information ved analysering af en GEDCOM-fil.

[Karsten Damén]

hej Lis

Jeg må heller lige indskyde, at den sammenlagte GEDCOM fil skal bruges på min webside, hvor jeg "præsenterer" mit arbejde for familien.

Jeg normalt bruger slægtsprogrammerne Webtrees og PhpGedView.  Webtrees bruger jeg som præsentationsprogram på websiden, og PhpGedView bruger jeg til at arbejde lokalt på min egen PC.  Begge disse programmer kan håndtere alle legale GEDCOM tags.  Men de kan ikke sammenlægge GEDCOM filer.

For at gennemføre den planlagte sammenlægning skal jeg altså bruge et tredje program.  De to separate GEDCOM filer skal importeres, sammenlægges (herunder fletning af duplikater) og endelig eksporteres i GEDCOM format.

Lis, dit forslag indebærer så vidt jeg kan se, at jeg skal fjerne SPFX (surname prefix) under importen til Legacy (konverteres til noter), sammenlægge filerne, eksportere og derefter manuelt rette de berørte efternavne til igen?  Det drejer sig om over 200 navne.

Nok ikke en metode jeg vil vælge som første prioritet.

Inden nogen foreslår, at jeg bruger PAF eller RootsMagic, skal jeg oplyse, at de begge lider under de samme problemer som Legacy, hvad angår håndtering af navne.

hilsen
Karsten

[Lis B. Jensen]

Hej Karsten

Som jeg forstår det - kan man oprette denne tag ved importen.

[Karsten Damén]

hej Lis

Jamen det vil jeg da prøve en af de nærmeste dage, når jeg får tid til at rode med GEDCOM filerne igen.

Det er forøvrigt den gratis version af Legacy jeg har afprøvet.

hilsen Karsten

[Lis B. Jensen]

Prøv i hjælpefilen at læse om gedcom - import af koder - hvorvidt de gælder i gratisudgaven ved jeg ikke

[Karsten Damén]

Lis

Jeg tror jeg vil stoppe tråden her, da den efterhånden drejer sig om et helt andet emne end mine erfaringer med GenMerge.

Hvis jeg vender tilbage til Legacy, vil jeg tage import/eksport-mulighederne op i en ny tråd.

hilsen Karsten

[Jamie Jeanett Jaconelli]

webtrees kan godt sammenlægge 2 gedcom filer Tricket er at du lægger de 2 gedcom filer op som 2 forskellige træer. Jeg går ud fra at dine 2 filer har nogle ID (personer - ellers ingen idé i at sammenlægge) til fælles. Under admin - fletter du de 2 personer og bingo så er begge gedcoms samlet i et træ. Det andet træ kan du så slette igen - Jeg prøver at samle en dansk support på facebook: https://www.facebook.com/groups/177908855711337/ - du kunne jo "kigge" forbi

[Karsten Damén]

Jamie

Beklager, at jeg ikke har set din post og svaret dig.  Troede, at tråden var lukket

Imidlertid er jeg ikke enig med dig.  Ønsket om at kunne sammenlægge GEDCOM filer har været rejst adskillige gange af brugere i Webtrees eget forum
http://www.webtrees.net/index.php/en/forum/index-en

Sidste gang det blev rejst, lød svaret således:
http://www.webtrees.net/index.php/en/forum/2-open-discussion/28709-merging-from-different-trees

Lad mig citere fra Webtrees dokumentationen

Merge records
Merge 1.jpg
One of the most commonly asked questions for any family history program is how to merge two family tree (GEDCOM) files together.

webtrees has an excellent merge function (Administration -> Family trees -> Merge records) but it applies only to single instances of the key record types: INDI, FAM, SOUR, and NOTE. Each record to be merged can either exist in the same family tree, or two separate family trees installed on the same webtrees site. This function presents, in a side-by-side panel comparison, a method by which to you can select which facts to retain when you merge the data (see image, right). This procedure is available only to family tree managers and administrators as it is quite powerful and destroys the previous independent information.
Merge1.jpg

To merge entire family trees (GEDCOMs), you must use other available utilities outside of webtrees. To be frank, trying to successfully merge two different data sets is very difficult. webtrees does not currently have this ability, nor is it planned as a module for addition later. The algorithms necessary to compare each data set and attempt to make intelligent decisions about the duplicity of the information are quite complex and subject to interpretation. This is especially true when considering the possibility that each family tree may vary widely in the formatting of the original data (different conventions) as well as the quality and quantity of information available on each person, family, place, event and source listed within each family tree. The output may require much more work to confirm that the important data was transferred to the resultant family tree and in cleaning up the formatting thereof (names capitalized, places incomplete, etc.).

There are utilities available on the PC platform, with GENMERGE being one of the most recognized, and on the MAC platform, GEDITCOM, which do an excellent job of combining family trees. However, combining trees is much easier (and perhaps still a bad idea due to formatting differences) than is a true match and merge process. As a result of the factors noted above, webtrees does not recommend merging family trees.

Hvis du mener, at du har fundet de vises sten, synes jeg du skal gå ind på Webtrees forum og fremlægge dit løsningsforslag der.

hilsen
Karsten
Bruger af Webtrees siden version 1.0.1 i 2010