Skifte fra Odsherred år 1817 - 7.del

[Helle Damkjær Nygaard]

- 7. og sidste del.

bliver indestaaende hos Enkemanden til de hver
for sig Tid efter anden komme ud af Umyndig-
heds Tilstand, ligesom han xxx forinden ingen xxx
xxx xxx af xxx. Til Sikkerhed for xxx-
xxx Arvesummer bleve Stervboets Ejenxxx ud-
lagte, hvilket Stadfæstes ved tinglysxxx Skifte
xxxbragt. Skiftet blev derpaa under forbeholden-
hed af xxx lovlige Ret sluttet.
   Datum ut Supra   A:xxxlund
Anders Jeppesen   Jacob Nielsen
m.xxx.P        m.xxx.P

Lars Nielsen
  m.xxx.P

M: Andresen      xxxHolm

Mvh.
Helle Damkjær

[vedhæfting slettet af admin]

[Jørgen Thue Pedersen]

- 7. og sidste del.

bliver indestaaende hos Enkemanden til de hver
for sig Tid efter anden komme ud af Umyndig-
heds Tilstand, ligesom han imidlertid ingen Ren-   ["forinden" er streget ud]
ter svarer af samme. Til Sikkerhed for samtli-
ge Arvesummer bleve Stervboets Ejendele ud-
lagte, hvilket stadfæstes ved tinglysende Skifte
Extract. Skiftet blev derpaa under Forbeholden-
hed af enhvers lovlige Ret sluttet.
   Datum ut supra   A: xxxlund (?)
Anders Jeppesen   Jacob Nielsen
m. p .P        m. p .P   [med paaholdt/paaholden Pen]

Lars Nielsen
  m. p .P

M: Andresen      xxxHolm

mvh

Jørgen

[Helle Damkjær Nygaard]

Hej Jørgen.

Jeg tænkte nok, at det var "m.p.P", men er de små p´er ikke meget "sjuskede". Eller er det en måde at skrive "p" på, der så bare ikke er med i min manual? Specielt under Lars Nielsen er skriften meget tydelig, men ligner ikke p i f.eks "Jeppesen".

Rigtig mange tak for hjælpen.

Mvh.
Helle

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej Helle!

Det er et gotisk "p".

Du kan ikke sammenligne med "Jeppesen", da det er skrevet med latinsk skrift.
(se fx "p" i "derpaa").

Jeg tror, du vil kunne genfinde "p" her:

http://www.sa.dk/Elearning_og_webudstillinger/brug_arkivet/elearn/gotisk/alfabet.htm

mvh

jørgen

[Helle Damkjær Nygaard]

Hej Jørgen.

Det er lige præcis den liste jeg sidder med, men synes stadig det driller. Måske er det fordi stregen under linjen går direkte over i ":", der er tværet lidt ud?? - hmm! Men det var det lille "p", der satte tvivl, om der stod "m:p:P" - det er tydeligt nok ved de andre navne.

Du behøver ikke svare tilbage på denne. 

Mvh.
Helle Damkjær