Aner indskrives - mænd med deres navn og kvinder med deres eget navn.

[Hanne Fachmann]

Metode og teknik ved indskrivning af aner.
Mænd indskrives med deres navn som det er indskrevet i kirkebogen ved dåben.
Kvinder ligeså.

Det er min opfattelse, nu har jeg set i flere anetavler på nettet,

hvor kvinderne konsekvent er indskrevet med mandens efternavn.

Fortæl mig er det jeg skriver øverst ikke er det rigtige.

Vil nogen som er mere inde i sagerne end jeg er afklarer den rigtige metode.

Blot et eksp.

http://www.familiekroeniken.dk/site/person.asp?x=&person=7804.&srch=33514

hvor kvinderne er skrevet med mandens efternavn.

1. marts - årets første forårsdag, forårshilsner til alle.

[Jørgen Bodholdt]

Metode og teknik ved indskrivning af aner.
Mænd indskrives med deres navn som det er indskrevet i kirkebogen ved dåben.
Kvinder ligeså.

Det er min opfattelse, nu har jeg set i flere anetavler på nettet,

hvor kvinderne konsekvent er indskrevet med mandens efternavn.

Fortæl mig er det jeg skriver øverst ikke er det rigtige.

Vil nogen som er mere inde i sagerne end jeg er afklarer den rigtige metode.

Blot et eksp.

http://www.familiekroeniken.dk/site/person.asp?x=&person=7804.&srch=33514

hvor kvinderne er skrevet med mandens efternavn.

1. marts - årets første forårsdag, forårshilsner til alle.

Jeg synes det rigtig er at skrive kvindeds født efternavn,
og så til føje alternativ navne hvis hun har været gift før eller en anden stavemåde

Jørgen

[Anne Marie Holck]

Jeg er helt enig, Hanne - naturligvis indskrives kvinder med deres pigenavn, som deres primære navn. Nye efternavne, som de f.eks. gifter sig til, tilføjes som alternative navne, og gode slægtsprogrammer, giver naturligvis også gode muligheder for at tilføje disse.

[Peter Kristiansen]

Også enig her - aner og andre slægtninge indskrives med deres fødenavne.

[Thestrup-Bjørn]

Ja, selvfølgelig skal man da indskrive kvinder med deres fødenavn
- ellers kan det være meget svært at finde deres data i kirkebøgerne (især lidt længere tilbage).

Et giftenavn kan som bekendt ændres flere gange
- også for mænd, der af og til (også langt tilbage) tager konens navn.


Men husk - at hvis en person (mand og/eller kvinde) har fået bevilget navneændring, og det er ændret ved dåben i kirkebogen
- så er det altså det nye navn, der er gældende som fødenavn og, som man så skal indskrive.

Naturligvis en god idé i sit program at anføre så mange alternative navne, som man synes
- det kan bl.a. gøre søgningen lettere, hvis man har mange personer i sin database.

[Lis B. Jensen]

Jeg bruger også fødenavnet som det primære navn
Alle andre både giftenavn og patronymer vil jeg skrive som altrenativ navn

[Hanne Fachmann]

Mange tak for alle jeres svar.

Så er det slået fast med syvtommersøm.

Evt afvigende udgaver, gør det blot lidt besværligt at udveksle oplysninger.

Men sådan er det, slægtsforskning
er udfordrene på mange måder ;-)

[Morten Clausen]

Jeg bruger også det navn der er indskrevet i kirkebogen for både mænd og kvinder, men jeg synes ikke det er helt tilfredsstillende når kvinden senere i livet er kendt under et helt andet navn.
Som eksempel kan jeg fra min familie nævne to halvsøstre, Hilda Magdalene Begtrup og Tine Begtrup, der begge var kendt som socialrådgivere og radiopersonligheder. Jeg tror ikke ret mange genkender dem under de navne, men som Lena Vedel-Petersen og Tine Bryld kendes de af de fleste.
Jeg bliver nok ved med at bruge deres pigenavne, men det betyder så at ingen finder dem på min hjemmeside, hvis de søger på deres kendte navne. Hvad gør andre i lignende situationer?
Venlig hilsen
Morten

[Anne Marie Holck]

Jeg bruger også det navn der er indskrevet i kirkebogen for både mænd og kvinder, men jeg synes ikke det er helt tilfredsstillende når kvinden senere i livet er kendt under et helt andet navn.
Som eksempel kan jeg fra min familie nævne to halvsøstre, Hilda Magdalene Begtrup og Tine Begtrup, der begge var kendt som socialrådgivere og radiopersonligheder. Jeg tror ikke ret mange genkender dem under de navne, men som Lena Vedel-Petersen og Tine Bryld kendes de af de fleste.
Jeg bliver nok ved med at bruge deres pigenavne, men det betyder så at ingen finder dem på min hjemmeside, hvis de søger på deres kendte navne. Hvad gør andre i lignende situationer?
Venlig hilsen
Morten

Mit slægtsprogram (Legacy) giver mulighed for at registrere begge (eller flere) navne, som naturligvis alle kan ses i navneindekset.

[Jørgen Bodholdt]

Jeg bruger også det navn der er indskrevet i kirkebogen for både mænd og kvinder, men jeg synes ikke det er helt tilfredsstillende når kvinden senere i livet er kendt under et helt andet navn.
Som eksempel kan jeg fra min familie nævne to halvsøstre, Hilda Magdalene Begtrup og Tine Begtrup, der begge var kendt som socialrådgivere og radiopersonligheder. Jeg tror ikke ret mange genkender dem under de navne, men som Lena Vedel-Petersen og Tine Bryld kendes de af de fleste.
Jeg bliver nok ved med at bruge deres pigenavne, men det betyder så at ingen finder dem på min hjemmeside, hvis de søger på deres kendte navne. Hvad gør andre i lignende situationer?
Venlig hilsen
Morten

i f.eks. Legacy program, kan man tilføre alternative navne, som bliver vis som et andet navn for var
f.eks. Et andet navn for Hans var Hans Petersen o.s.v.

[Morten Clausen]

Jeg takker for forslagene, men hvad sker der når man eksporterer til en GEDCOM?
Begge navnene kommer vel ikke med, eller hvad?
vh
Morten

[Hanne Fachmann]

Hej Morten,
- du beder dit program om en GED fil.
Så du får et indtryk af hvad der kommer med.
Er det ikke en ide?

[Anne Marie Holck]

Hej Morten,
- du beder dit program om en GED fil.
Så du får et indtryk af hvad der kommer med.
Er det ikke en ide?

Det gør de, hvis du vælger at medtage dem.