Skilsmisseprotokollerne på AA - København - København

[Jamie Jeanett Jaconelli]

Har nogle spørgsmål om nogle opslag - mere af generel karakter. Håber nogen kan hjælpe!

På AA siden under protokol SJ1732 fra 1928 (opslag 134) er der en henvisning til SJ 2138 fra 1927.
Ved check af dette nummer (opslag 219) under SJ2138 står der ikke andet end O.A. ???? (er usikker på dette). Men hvad betyder denne henvisning?

Samtidig på denne skilsmisse sag er der på SJ 2628 fra 1931 (opslag 230) en henvisning til OJ 108-30 (som findes på opslag 15) og den OJ sag drejer sig om sønnen og hans vielse. (Parret har 2 voksne børn og en mindreårig ved skilsmissen)
Hvad er det for noget underligt noget, at sønnen som søger om fritagelse for lysning og så er det noteret i hans forældres skilsmisse sag?

Nogen som kan give en forklaring?

[Jens Viliam Froulund Villumsen]

Hej Jamie.

SJ 2138 fra 1927 finder jeg på opslag 140, og den omhandler samme personer/sag som SJ 1732 fra 1928 på opslag 134.
SJ 1732 fra 1928 viser igen tilbage til SJ 1414 i 1936.
SJ 2138 fra 1927 viser videre til OJ 2199/1927.

Med hensyn til henvisningen på SJ 2628/1931 til Sønnen på OJ 108/1930, så betragt det som en "bonus"-information, at de har henvist til en sag med tilknytning til samme persongalleri.

[Jamie Jeanett Jaconelli]

Hej Jens,

Tak for din tid! 
Synes det virker forvirrende med alle de henvisninger og teksterne er stort set enslydende!
Og endnu mere underligt de henviser til den voksne søn. Burde måske have været en bidragssag på yngste barn istedet. Well hvad ved jeg - Skilsmisser er jo besværlige nok (som helhed) og OP har også gjort det besværligt at finde rundt i!