Andre Arkivalier Københavns Overp: Journal SJ 600-1200 1936 nr. 1131 på opsl 268

[Jamie Jeanett Jaconelli]

OP 1131 1936

20/3 Pølsemager Hans Peter Jensen beg. og Hustrue Asta Eleonora Jensen f. Andersen beg. gs. skm. (f59)
+ v og Datter
+ Erkl.
Han: Kildebakken 1, Buddinge v. Søborg
Hun: Borgergade 40, 2.

_{Henvisning til AJ 1957/34 (børnebidragssagen)}
----------------------
28/7 xxx xxxx 20/7 (27/7)
- tilsagt
29/7 xxx xx 3/8 og opl, at MD sikkert har dansk Indførsel
Til Polm. i Naksov
Md. af hans Indførselxxxx
7/8 exp.
Nørre Birchs Pol. xxx xxx
22/8 Rapp. af 17/8 36
Ref.
xxx xxx 27/8
29/8 opxx xx xx xxx
31/8 xxx
8/9 (79) møde 8/9 ? (md. bor
Ref ikke i Kbhvn)
Exx 21/9 xxx md:
gebyr?? + D. Hustruen
Retshjælp
----------------------
De kaldes.... 16/4
16/4. Hun mødte
Hans tilsigelse retur
Han eftersøges
Sendt til Nakskovs Pol. m. Bilag til eftersøgning af md. 18/4
2/5 Naks.Pol xxx xxx xxx xx xx xxx
De kaldes paany 12/5
xxx xxx xxx... 6/5
møde 12/5
Res.
xx indsigelse??
kaldes. Han 20 Kr.
Tilsagt til 23/5
Tilsigelse retur
xxx exp. 23/5

xxxx xxx 27/5
xxx xxx xx
i Esbjerg
Til Ribe Stiftamt Exp 2/6
xx under Skr. 9/6
xx Ribe Stiftamt xx exp 20/6
Ribe St.amt xxx. 19/6
Sagen xx 1 Uge for
at se, om Skr. xxx
af 9/6 ikke kommer
tilbage
Skr. xxx af 9/6 xxx 25/6
til Udl.
Md. tilsk. ang. xxx.attest 1/7
-     -      paany ........... 11/7
- xxxx xxxx .................. 17/7
Til xxx
Md. tilsagt ................... 21/7

[Jens Viliam Froulund Villumsen]

Hej Jamie.

Jeg læser:

20/3 Pølsemager Hans Peter
Jensen beg. og Hustru
Asta Eleonora Jensen
f. Andersen beg. gr.
Skm. (f59)
+ V og D Attest
+ Erkl.
Han:
Borgergade 40, 2
Søborg Hovedgade 87
Kildebakken 1,
Buddinge v. Søborg
Hun: Borgergade 40, 2.

Henvisning til AJ 1957/34 (børnebidragssagen)
----------------------
De kaldes  16/4
16/4. Hun mødte
Hans tilsigelse retur
Han eftersøges
Sendt til Ndr. Birkss Pol.
m. Bilag til Eftersøgning
af Md. 18/4
2/5 Ndr. Birk remit med
Opl. om Mds Adresse
Ref
De kaldes paany 12/5
xxx sendes Erindringsskr.  6/5
Møde 12/5
Res. 79
Den medskyldige
kaldes. Han 20 Kr.
Tilsagt til 23/5
Tilsigelse retur
Eftersøges exp. 23/5

Folkereg. rem. 27/5
Den medskyldige bor
i Esbjerg
Til Ribe Stiftamt Exp 2/6
xx under Skr. 9/6
Tilst Ribe Stiftamt xx exp 20/6
Ribe St.amt remit. 19/6
Sagen beror 1 Uge for
at se, om Skr. fra Fader
af 9/6 ikke Kommer
tilbage
Skr. xxx af 9/6 xxx 25/6
til Udl.
Md. tilsk. ang. Uforms.attest* 1/7
- - paany  11/7
- indleveret Uformattest 17/7
Til udf.
Md. tilsagt  21/7
28/7 xxx erindr. 20/7 (27/7)
- tilsagt
29/7 xxx xx 3/8 og opl, at Md
sikkert har dansk Indfødsret
Til Polm. i Ndr. Birk
Md. afkrævess Indfødsrets-
bevis.
7/8 exp.
Nordre Birks Pol. rem. xxx
22/8 Rapp. af 17/8 36
Ref.
xxx erindr. 27/8
29/8 opxx xx xx kaldes
31/8 xxx
8/9 (79) møde 8/9 36 (Md. bor
Ref ikke i Kbhvn)
Eksp 21/9
Orig. Md:
Genp. + D. Hustruen
Retshjælp
----------------------

* Uformuenhedsattest

[Jamie Jeanett Jaconelli]

Hej Jens,

Ja den er lidt umulig. Men 1000 tak for din tid! 

Kalder man dem for medskyldige? Kan da ikke se det drejer sig om utroskab (ikke at jeg vil blive overrasket i forbindelse med hustruen her)!

Indfødsret?? Er han ikke dansker? Eller er det et begreb man bare bruger?

[Jens Viliam Froulund Villumsen]

Hej Jamie.

Indfødsret bruges som begreb kun om udlændinge, der er kommet hertil.

Med hensyn til "medskyldig" oplevede jeg en underforståethed af, at der var tale om utroskab. Men jeg har ikke noget konkret at bygge fornemmelsen på.

[Jamie Jeanett Jaconelli]

Well er korrekt nok, mht til indfødstret. Han er født i Tyskland (sandsynligvis af danske forældre - med det navn). Hvorvidt der er utroskab eller ej, må være i det uvisse.

Men er glad for din tid! 1000 tak for det!