Fejl og mangler på AO

Startet af Kirsten Ørum, 01 Maj 2012 - 10:30

Forrige emne - Næste emne

Kirsten Ørum

Hej

På listen for indberettede fejl og mangler optræder fortsat fejl og/mangler indberettet
- også fejl indberettet for over et år siden ???

KENDER NOGEN I DETTE FORUM SVARET PÅ, HVORFOR MAN - TRODS DETTE - FORTSÆTTER MED AT LÆGGE FLERE KIRKEBØGER PÅ NETTET?

Vel og mærke uden at få disse fejl rettet!


Venlig hilsen
Kirsten Ørum

Carsten Nielsen


Mon ikke man gør det for at glæde de mange, mange slægtsforskere, der
hver dag håber på, at netop den bog de savner, er kommet på nettet?

Fejlene udgør en forsvindende lille brøkdel, at det kæmpe materiale, der
er stillet gratis til rådighed for os taknemmelige brugere.

Så længe, der ligger så meget nyt materiale, der venter på at blive skannet
og præsenteret ville det være synd at spilde tiden på små detaljer, der har
en meget mindre nytteværdi end de mange sider, der hver dag lægges oven
i et i forvejen imponerende materiale.

Venlig hilsen,
Carsten

Kirsten Ørum

Hej Carsten

Jeg synes egentligt ikke de to ting har ret meget med hinanden at gøre.

Hvorfor i alverden skal fejl og mangler indberettes, hvis holdningen er som din.

Venlig hilsen
Kirsten Ørum

Carsten Nielsen


Dem, der skal rette fejlene, og dem, der lægger nye sider ind er
sandsynligvis de samme personer, og de prioriterer vel deres indsats
således, at den glæder flest mennesker.

Mon ikke fejlene bliver rettet, når man er ved at være ved vejs ende
med nye kirkebøger.

Indtil da, er det da en stor hjælp f.eks. at få at vide, at en bestemt
kirkebog er lagt under et forkert sogn. Så kan man finde den, også
inden fejlen bliver rettet.

Det er kun mit gæt. Hvis du virkelig er interesseret i at få besvaret
dit spørgsmål, kan du jo skrive direkte til Statens Arkiver.

Mvh
Carsten

John Nielsen

Hej Kirsten

Det er flere år siden jeg indberettede fejl, det er spild af tid.
Derfor bruger jeg kræfterne på at gøre det der er gemt tilgængeligt.

Det mest besynderlige er at en smule mere omhu fra starten ville have fjernet en stor del af fejlene.

Hilsen John Nielsen

Kirsten Ørum

Hej John

Jeg kan fuldt ud tilsutte mig det.

Også jeg har for ca. et år siden stoppet med at indberette
endsige spørge til, hvornår de agter at fuldende det, som de først begyndte på.

Alle kirkebøger på Landsarkivet i Viborg ser jeg selv i, når disse mangler på AO
(og meningen med AO var ellers at mindske slid på bøgerne og arkivernes arbejde med at betjene
de besøgende).

Når det er mangler i andre kirkebøger uden for LAV- og det er en oplysning, jeg meget gerne vil bruge - så forsøger jeg at få en venlig sjæl til at gøre et opslag.

Venlig hilsen
Kirsten Ørum

Henrik Brandt

Følgende er lagt ud på AO - http://www.sa.dk/ao/faq/MailTilAO.aspx

CitatVi modtager mange henvendelser, og det er derfor ikke muligt at besvare alle personligt. Det gælder følgende henvendelser:

- du gør opmærksom på fejl, f.eks. manglende sider/bøger, dårlige scanninger eller sider, som ikke kan åbnes. Fejl registreres på fejllisterne og bliver rettet hurtigst muligt. Fejllisterne kan ses her: http://www.sa.dk/ao/faq/fejlliste.aspx

- der er tale om spørgsmål, hvor der allerede findes en løsning på beskrevet på Arkivalieronline. Løsningerne kan ses her: http://www.sa.dk/ao/FAQ/default.aspx

Arkivalieronline vil i 2012 sætte særligt fokus på rettelse af de mange fejl og mangler, der findes på Arkivalieronline. Vi forventer derfor i løbet af året at kunne nedbringe fejllisterne for kirkebøger efter 1892 og for folketællingerne til et minimum. En genscanning af alle kirkebøger før 1892 er i øjeblikket ved at blive planlagt, og forventningen er, at de vil blive lagt ud på Arkivalieronline i en bedre kvalitet fra efteråret 2012 og frem. Derfor vil der i 2012 ikke blive foretaget andre fejlrettelser på de ældste kirkebøger