Tydning af Langeland Birk justitsprotokol 20.03.1758 Maren Hansdatter, del 3

Startet af Kristian Skak-Nielsen, 21 Apr 2024 - 17:13

Forrige emne - Næste emne

Kristian Skak-Nielsen

Hej alle

Jeg vil gerne have hjælp til den følgende del af sagen mod Maren Hansdatter, ved Langeland Birketing.
Højre side:

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=20495124#311202,63696727

Jeg læser:

tilspurgte 1: om Vidnerne icke var udi Tranekier Præ-
stegaard den 30te Januarii tilsteede, for at høre hvad Samme
Maren Hansdaatter og Rasmus Hansen gave Præsten Vel-
ærværdig og Høylærde Hr Dreyer paa hans til dem giordte
Spørsmaale. 2: om Vidnerne icke da hørte at Maren
Hansdaatters egen Mund, at hun beckiente for Vel-
bemelte Hr. Dreyer, at hun havde til Barsel med det
Barn, som hun nu er Forløst med. 3. Om Vidner-
ne ikke samme gang hørte at Maren Hansdaatter
sagde til meer velbemelte Hr Dreyer, at hendis Broder
Rasmus Hansen var hendis Barne Fader. 4. om Vidner-
ne icke iligemaade hørte, at Rasmus Hansen selv til-
storet for atterbemelte Hr Dreyer at han var Fader
til det Barn som hans Søster Maren Hansdaatter
da gick svangen med. Vidnerne til det 1ste Spørs-
maal svarede; ja, og ligesaa til det 2det og 3die. Til
det 4de svarede: at Rasmus Hansen sammetiid paa Præ-
stens Spørsmaal sagde, hand kunde icke sige sig frie
for det. 5te blev Vidnerne tilspurgt, om de icke og
samme Tiid hørte at Rasmus Hansen for effter bemelte Hr
Dreyer tilstoed, at hand havde hafft saadan Legemlig om-
giængelse med sin Søster Maren Hansdaatter, hvoreffter
Børn kunde avles? Svarede: derom kunde de ey erindre sig
noget. Sr. Mehl tilspurgte disse 2de Mænd om
de ved dend af dem om??ndne Forretning nemlig Forhøret
som skeede i Tranekier Præstegaard stedse fra først til
sidst derved var overværende, eller og om noget enten før
eller effter samme Forretning i henseende til Examen
kunde være forrefalden? svarede: Præsten Hr Dreyer
havde først Rasmus Hansen og Maren Hansdaatter
tilligemed deris egen Moder Anna Rasmusdaatter og
Stiffader Rasmus Laursen, udi eenerom for lig i ??
Stue, og dereffter loed hand til sig indkalde begge Vid-
nerne, og udi SognePræstens, førommelte d eris Forældres
samt Vidnernes Paahør giorde saadan tilstaaelse
og ?? Beckiendelse som af Vidnerne forhen er
forklaret. Endnu fremstoed for Retten Hans Ander-
sen af Clausebølle, som aflagde Eed effter Loven
at ville vidne Sandhed, hvorpaa hand af Sr
Bang blev tilspurgt. 1: om Vidnet var boe-
siddende ...

På forhånd tak!

Venlig hilsen
Kristian Skak-Nielsen

Jørgen Thue Pedersen

Hej!
Jeg læser: (med *)

tilspurgte 1: om Vidnerne icke var udi Tranekier Præ-
stegaard den 30te Januarii sidstleeden*, for at høre hvad Svar*
Maren Hansdaatter og Rasmus Hansen gave Præsten Vel-
ærværdig og Høylærde Hr Dreyer paa hans til dem giordte
Spørsmaale. 2: om Vidnerne icke da hørte af* Maren
Hansdaatters egen Mund, at hun beckiente for Vel-
bemelte Hr. Dreyer, at hun lavede* til Barsel med det
Barn, som hun nu er Forløst med. 3. Om Vidner-
ne ikke samme gang hørte at Maren Hansdaatter
sagde til meer velbem(el)te* Hr Dreyer, at hendis Broder
Rasmus Hansen var hendis Barne Fader. 4. om Vidner-
ne icke iligemaade hørte, at Rasmus Hansen selv til-
staaet* for offtvelbemelte* Hr Dreyer at hand* var Fader
til det Barn som hans Søster Maren Hansdaatter
da gick svanger* med. - Vidnerne til det 1ste Spørs-
maal svarede: ja, og ligesaa til det 2det og 3die. Til
det 4de svarede: at Rasmus Hansen samme tiid paa Præ-
stens Spørsmaal sagde, hand kunde icke sige sig frie,
for det. 5te blev Vidnerne tilspurgt, om de icke og
samme Tiid hørte at Rasmus Hansen for offtbemelte* Hr
Dreyer tilstoed, at hand havde hafft saadan Legemlig om-
giængelse med sin Søster Maren Hansdaatter, hvoreffter
Børn kunde avles? Svarede: derom kunde de ey erindre sig
noget. - Sr. Mehl tilspurgte disse 2de Mænd om
de ved dend af dem omvundne*  Forretning nemlig Forhøret    * "omvidnede"
som skeede i Tranekier Præstegaard stedse fra først til
sidst derved var overværende, eller og om noget enten før
eller effter samme Forretning i Henseende* til Examen
kunde være forrefalden?* svarede: Præsten Hr Dreyer
havde først Rasmus Hansen og Maren Hansdaatter
tilligemed deris egen Moder Anna Rasmusdaatter og
Stiffader Rasmus Laursen, udi eenrom* for sig* i sin*
Stue, og dereffter loed hand til sig indkalde begge Vid-
nerne, og udi SognePræstens, førbemelte* deris Forældres
samt Vidnernis* Paahør, giorde saadan tilstaaelse
og ** Beckiendelse som af Vidnerne forhen er  ** det er snorehullet, der er her
forklaret. Endnu fremstoed for Retten Hans Ander-
sen af Clausebølle, som aflagde sin* Eed effter Loven
at ville vidne Sandhed, hvorpaa hand af Sr
Bang blev tilspurgt. 1: om Vidnet var boe-
siddende ...
mvh
Jørgen

Kristian Skak-Nielsen

Hej Jørgen

Mange tak for din hjælp!

Venlig hilsen
Kristian