Dødsattester for Samsø 1932

[Erik Pilgaard Vinther]

hej,

Puha ... dødsattester er lidt af en rodet affære på AO synes jeg. Jeg forsøger at finde en person der døde på Sct. Josephs hospital i Århus 1932. Hun var bosat på Samsø, og som jeg forstår det, så er det den lægekreds som dødsattsten er arkiveret under. Godt så!

På denne oversigt på AO ses at Samsø havde sin egen lægekreds, men kun i periode 1876-1915 https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/other/other-collection/26. Men hvad så med 1932?

På en anden oversigt på AO findes Sundhedsstyrelsens dødsattester for Jylland 1915-1980, men her er ikke nogen Samsø lægekreds.

Samsø hørte til det tidligere Holbæk amt, og i gruppen af dødsattester for Øerne, findes Holbæk (Land antager jeg) og her har jeg bladret mig frem til datoen for den afdøde, men dødsattesten findes ikke her.

Så har jeg via Register over døde i Danmark prøvet at lure mig frem til hvilken lægekreds Samsø tilhørte i fx. 1943 ved at vælge en tilfældig afdød fra Nordbys kirkebog, og her ser det ud til at være Kalundborg, men i den lægekreds er der kun dødsattester for periode 1915-1918: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=23040324#498385,88356939. Meget mystisk.

Kan nogen hjælpe?

Mvh
Erik

[Gitte Johansen]

Der er da en her, der både er fra Samsø, død 1932  på Sankt Joseph.

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17205423#350046,69570741

[Erik Pilgaard Vinther]

Okey, så de ligger ikke i datoorden. Jeg nåede 6/3 1932 (som er den dato jeg leder efter) på opslag 172. Du har fundet samme dato på opslag 955!

Og det er da helt utrolig fundet - det faktisk præcis den person jeg ledte efter!!!!!

1000-tak Gitte 

mvh
Erik

[Gitte Johansen]

Det tænkte jeg nok 


Denne er under Kalundborg land. De er delt op.

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17205423#350046,69570560

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17205423#350046,69569788

[Erik Pilgaard Vinther]

aha ... nu forstår jeg - datoerne starter selvfølgelig forfra inden for hver sektion. Jeg havde ikke bemærket det "indeks" på opslag 2

Tak igen.