Krigsretsdom 1860 Odense

Startet af Jens Ole Jensen, 19 Apr 2021 - 14:06

Forrige emne - Næste emne

Jens Ole Jensen

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=22684771#469621,84115339
Nederst venstre side

Dags Formiddag kl. 9 blev ifølge Batallionensbefaling nedsat en krigsret
under ? af hr. Major Kist R af D. i sammested? Her at falde Dom i sagen
Nr. 6/1860 herunder Sergenat af 1ste Kompagni Peter Ludvig
Nielsen tiltales for at han indhent Laan ved og modtaget Gaver af Mandskabet og
for myndigheds misbrug
Nr. 8 Straffeattest af 12 ds. Fra Kjøbenhavns kriminal og Politiret
Nr. 9 Straffeattest for ?
Nr. 10 Straffeattest af 10 ds. For kommandoskabet over Kjøbenhavns Fæstning
Nr. 11 Ditto af 9ds for ? I? i Kjøbenhavn

Auditionen attesterer, at der ikke er modgaaet Arrestanten nogen kriminel
Dom under hans Tjenestetid er ved Batallionen
Arretanten var fri for ? og ? tilstede i Retten og blev gjort bekjendt med de i dag
fremlagte Dokumenter med hvis Rigtighed han ikke fandt noget at indvende Rigtigheden
til ? at finde. ? og Actor erklærede ikke at han vide til
Til ? at anvise, derudover optegnes, hersom Arrestanten dømmes
Til degradition for ? til Menih og til ? af sin under
?, ? fremsendt her at vedligge deres Vo?,
? Efter at ??????
1 kl (Menigs) uniform


I ? ? blev ef? Følgende Dom:
---------------------------------------------------------
opslag 107
Under nærværende sag er ved arrestantens Sergeant Gymnastiklærer Peter
Ludvig Nielsen egen tilstaaelse, der bertyder ved at i øvrigt frem? oplysninger
tilstrækkeligt godtgjort, at han har gjort sig skyldig i følgende forseelser:
1. at han laant penge af sine undergivne, i hans ?? forefandt det er oplyst
at han ? under dels efter ?
i alt til beløb af 11 Rdlr.
2. at hans dels haver anmodet om, det uden hvordan Anmodning mod-
taget Pengegaver af Mandskabet til et samle beløb af 18 Rdlr. hvor? forefindes
det af de ?? ?ninger
tilfredshed har forestaaet Gymnastikundervisningen for de menige,
af en stor Deel af ?? at have modtaget Penge eller ? ?

??
Thi kjendes for Ret
Compranten Sergeant Gymnastiklærer Pter Ludvig
Nielsen bør for bestandig værfe degraderet til Menig og som


Jens Ole Jensen, Aalborg

Jørgen Thue Pedersen

#1
Hej!

Her er mit forslag til begyndelsen:
Dags Formiddag Kl. 9 blev ifølge Bataillonsbefaling nedsat en Krigsret
under Præsidio af hr. Major v. Rist R. af D.(Ridder af Dannebrog) i dennes Kvarteer for at fælde Dom i Sagen
Nr. 6/1860 hvorunder Sergeant af 1ste Kompagni GymnastiklærerPeter Ludvig (→ næste side)
Nielsen tiltales for at have kontraheret Laan med og modtaget Gaver af Mandskabet og
for Myndigheds Misbrug.
Fremlagt blev:

----
Her er noget mere:

Nr. 8 Straffeattest af 12 ds. fra Kjøbh'  Kriminal- og Politiret
Nr. 9 Daabsattest for Arrestanten
Nr. 10 Straffeattest af 10 ds. fra Kommandantskabet over Kjøbhs Fæstning
Nr. 11 Dito af 9ds fra Krigsreservens Controldepot i Kjøbh
Auditøren attesterede, at der ikke er overgaaet Arrestanten nogen kriminel
Dom under hans Tjenestetid her ved Bataillonen.
Arrestanten var fri for Baand og Tvang tilstede i Retten og blev gjort bekjendt med de  idag
fremlagte Dokumenter, med (mod?) hvis Rigtighed han ikke fandt noget at erindre. Forhørene
med Bilag bleve oplæste; hvorefter Arrest. p(aa) Anledn. erklærede ikke at have videre til
sit Forsvar at anføre; derudover? aflagdes?, hvornæst Arrestanten aftraadte.
Auditøren refererede Sagen mundtlig og indstillede, at Arrestanten dømmes
til Degradation for bestandig til Menig og til Forbrydelse af sine Udmær-
kelsestegn. Klasserne sammentraadte for at overlægge? deres Vota, ??
ud??stes. Efter et passende Ophold fremgik Voteringen saaledes:

mvh
Jørgen

Jørgen Thue Pedersen

(Jeg springer over Klasserne og underskrifterne)

I Overeensstemmelse hermed blev afsagt Følgende Dom:  → næste side :
---------------------------------------------------------
opslag 107
Under nærværende Sag er det ved Arrestantens Sergeant Gymnastiklærer Peter
Ludvig Nielsen egen Tilstaaelse, der bestyrkes ved de i øvrigt fremkomne Oplysninger,
tilstrækkelig godtgjort, at han har gjort sig skyldig i følgende Forseelser
1. at have laant Penge af sine Undergivne, i hvilken Henseende det er oplyst,
at han deels under deels efter Skoletiden enten ved umiddelbar Opfordring har
kontraheret Laan hos forskj. Menige, eller gjennem enkelte Menige modtaget som
Laan forskj. af disse hos andre indsamlede Summer, ialt til Beløb af 11 r.
2. at have deels selv anmodet om, deels uden saadan Anmodning mod-
taget Pengegaver af Mandskabet til et samlet beløb af 18 r, i hvilken Henseende
det af de tilveiebragte Oplysninger fremgaaer, at han, der efter Skoletidens
Tilendebringelse har forestaaet Gymnastikundervisningen for de Menige, af
en stor Deel af disse har modtaget større eller mindre Summer i Gave,
som dog ikke kunne ansees afpræssede, men frivilligt givne, idet nemlig
den af en Deel Menige af 3die Komp. omforklarede Omstændighed, at
der under Øvelserne saa ofte blev raabt paa 3die Komp. som det der stod
tilbage for de andre, og hvori de ville have seet en Antydning om, at de ved
at give en Douceur kunde blive denne idelige Dadlen kvit, - ikke ?? kun(ne?)
tillægges nogen Betydning, idet den udtalte Dadel maa ansees for at
have været fuld begrundet i Kompagniets virkelige Mangel paa Dyg-
tighed i Gymnastik;
3. i Myndigheds Misbrug, idet Arrestanten, der var kommen
....

(der mangler stadig noget inden dommen, men jeg kan ikke holde ud at sidde længere; måske senere)
mvh
Jørgen

Jørgen Thue Pedersen

#3
Hej! Så fik jeg set på resten. Det kan ikke undgås, at der er nogle ?? ind imellem.

3. i Myndigheds Misbrug, idet Arrestanten, der var kommen
under Veir med, at Menig No 396 af 4 Komp. Hans Nielsen, efter at Arrest. (Arrestanten)
havde medtaget Gaver af Mandskabet, for Arbeiderne paa et Jernstøberi
paa Nørrebro havde omtalt denne Kjendsgjerning, - i denne An-
ledning en Dag før Øvelsernes Begynd. havde kaldt ?sin? Menige bag
ved Geleddet og der givet ham et Slag paa Øret, hvorved han kastedes
omkuld, og Huden under hans venstre Tinding afskrabedes, og da H. Nielsen
vægrede sig ved at tilbagekalde den omh(an)dl(ede) Yttring, fremdeles givet ham
eet Slag til paa Øret, hvorved han attertumlede omkuld. Da im(idler)t(i)d en
Offi(cer) kom tilstede slap H. Nielsen for videre Mishandling, men maatte
efter Øvelsernes Tilendebringelse i Foreening med Arrestanten gaae ud
paa det omtalte Jernstøberi. og tilbagekalde hiin Ytring som usand, hvortil
han dog ikke blev truet, men som han siger, han turde ikke andet fordi
Arrest. var hans Foresatte.
  Arrest(anten) er f. (født) d 30 Sept 1831, blev i Novbr 1849 antaget som Tambour
ved Exerceerskolen i Kjbh, næste Aar i Mai kom han som Tambour til 4de For-
stærkningsbataillon indtil Apr. 1852, da han blev ansat som Underoff. (→ næste side)
ved nærværende Bataillon, hvor han siden den Tid uafbrudt har gjort Tjene-
ste for Øieblikket som Stedfortræder med 8 aarig? (St/R?eprbulation??) [måske reprobation?] til 30
Nov 1864.
Ved 4 Forstbat (Forstærkningsbataillon, må der være) har han været 2 Gange arbitrairt (se ods: arbitrær) straffet for Vagtforseelser,
1ste G. (første gang) med 12 Timers Vagtarrest, 2d G. (anden Gang) 24 Timers mørk Arrest; her ved Bat.
har han været 1 G. arbitrairt Straffet for Myndigheds Misbrug med 8 Dages mørkt
gemeent Fængsel, men i øvrigt hverken tiltalt eller straffet.
For de Forseelser, der under nærværende Sag falde Arrestanten til Last,
vil han, der har det Vidnesbyrd at være dygtig og ivrig i sin Gjerning og er
er hædret med Hæderstegnet for 8 Aars troe Tjeneste og med en Ærmedistinktion
fra det gymnastiske Institut, medens han fra Kompagniet har det Skudsmaal
at føre en daarlig Vandel og en slet Oekonomi, -ikke kunne undgaae at
behandles efter Bogst. i Inf. R. III p 28 § 4 jf 32 §3, Sub. An 27 Apr 1792 II § 5
Fn (Forordn)  14 Spt 1774 § 20, jf Fr 1 Aug 1800 § 76 og 31 Decbr 1819 § 32, samt Pbf.
10 Juli 1815, og findes Straffen med tilbørligt Hensyn til Sagens samtl.
Smstdh. (?) passende at kunne fastsættes til Degradation for bestandig
til Menig, hvorhos han i Henhold til Pbf 20 Aug 1827 jf 12 Apr 1819
vil have de ham tildeelte Udmærkelsestegn forbrudt.

Thi kjendes for Ret !
Arrestanten Sergeant Gymnastiklærer Peter Ludvig
Nielsen bør for bestandig være degraderet til Menig og have
Hæderstegnet for 8 Aars tro Tjeneste og den ham fra det gymnastiske
Institut tildeelte Ærmedistinktion forbrudt.
              At efterkommes under Adfærd efter Loven.
Saaledes eenstemmig  ?? og dømt i en edsvoren Krigs-
ret ved den 5 Infanteri Bataillon d 18 Decbr 1860 og Dommen
strax publiceret, hvorefter Retten blev hævet.
      Rist.   / Bierre

mvh
Jørgen

Jens Ole Jensen

En MEGET STOR tak for fantastisk flot hjælp.

Jens Ole

Ole Ingvordsen

Hej

Nogle ændringsforslag:

Nr. 11 Dito af 9ds fra Krigsreservens Controldepot i Kjøbh ->
Nr. 11 Dito af 9ds fra Krigsreservens Centraldepot i Kjøbh

derudover? aflagdes?, hvornæst Arrestanten aftraadte. ->
Dommereden aflagdes, hvornæst Arrestanten aftraadte.

Klasserne sammentraadte for at overlægge? deres Vota, ??
ud??stes. ->
Klasserne sammentraadte for at overlægge deres Vota, Underclasserne
udvistes.

med 8 aarig? (St/R?eprbulation??) [måske reprobation?] til 30 Nov 1864. ->
med 8 aarig Kapitulation til 30 Nov 1864.

Myndigheds Misbrug med 8 Dages mørkt
gemeent Fængsel ->
Myndigheds Misbrug med 8 Dages mørkt
og eensomt Fængsel

med tilbørligt Hensyn til Sagens samtl.
Smstdh. (?) ->
med tilbørligt Hensyn til Sagens samtl.
Omstdh. (Omstændigheder)

Saaledes eenstemmig?? og dømt ->
Saaledes eenstemmig kjendt og dømt

Venlig hilsen
Ole

Jørgen Thue Pedersen

Hej Ole!
Tak for dine forslag!

Jeg kan se, at de er rigtige.
Så nu er det op til Jens Ole at få teksten tilrettet.

Fint!!
mvh
Jørgen

Jens Ole Jensen

#7
En STOR tak til jer begge.
Dejligt med så fin hjælp.

Jens Ole

Hvad betyder det med klasser - var det menige der var med til at dømme?

Ole Ingvordsen

Ja, som det kan ses af underskrifterne bestod krigsretten af:

1. klasse: 2 menige
2. klasse: 2 korporaler
3. klasse: 2 sergenter
4. klasse: 2 sekondløjtnanter
5. klasse: 2 Premierløjtnanter
6. klasse: 2 kaptajner
7. klasse: bataljonschefen

Venlig hilsen
Ole

Jens Ole Jensen