Johanne Rasmusdatter f 1722

[Steen Riis Thomsen]

Hjælp ønskes til at tyde teksten i venstre side nr. 11

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=206528#206528,39207259

[3 trinitatis]

Samme dag hafde Rasmus [Jakobsen]
soldat af xxxx et pigebarn til
daab blev kaldet Johanne Elxx
xxx xxxxx hustru ibm bb
Faddere vare xxxxx xxxxxx Andersen
xxxxx ibm Jacob xxxxx xxxxxx Datter
Ollegaard af xxxxxgaard xxx

[Lau Michelsen]

Her er et bud på det meste:

Samme dag hafde Rasmus Jakobβ
Soldat af Skovby et pigebarn til
daab blev kaldet Johanne, Chri-
stopher Hansens Hustrue ibm bb
Faddere vare Peder Frandβ: Andreas
Hanβ ibm Jacob Sørensens daatter
Øllegaard af Haugaard shs (?)

[Ole Westermann]

Skarpere på https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-994W-5PQ?i=61&wc=M5KC-RMK%3A357518001%2C359680601%2C359949101%2C359959101&cc=2078555

Samme dag havde Rasmus Jakobsen
Soldat af Skouby et pigebarn til
daab, blev kalded Johanne, Chri-
stopher Hansens Hustrue ibid bb
Faddere vare Peder Frandsen Anders
Hansen iid Jacob Sørensens daatter
Øllegaard af Haugaard etc.

mvh Ole

[Lau Michelsen]

Hej Ole.
Tak for korrektur.

Skouby = Skoubye
iid = ibm

Hvornår skriver man "sen" hhv "β" i sen-navnene?

[Ole Westermann]

Hej Lau

Jeg mener ikke, at der her anvendes ß, men et s med en nedløbende linie/krølle.
Jeg må henvise til arkivar Erik Kromans "Skriftens historie fra reformationen til nutiden"
https://slaegtsbibliotek.dk/920001.pdf side 80-83 om forkortelser, blandt hvilke er de såkaldte afkortninger, hvor
endelsen udelades ex. ved sløjfe eller en nedløbende linie, som kan betyde forskellige ting, der fremgår af sammenhængen
i teksten.
Man angiver så ved afskrift afkortningen ved at skrive den i kursiv.
Det samme gør man/kan man gøre med de såkaldte sammentrækninger, som Kroman omtaler.
Mange dateringer starter med d/D med tilhørende 'krussedulle' - som jeg afskriver den/Den.

Det er vigtigt og nødvendigt at have kendskab til disse ting, når man beskæftiger sig med de meget gamle tekster, hvor anvendelsen af dem var udbredt og almindelig blandt skriverne.

mvh Ole

[Lau Michelsen]

Tak, Ole - din forklaring er god, og kursiv er jo perfekt.
De nævnte sider får en ekstra tur.

[Steen Riis Thomsen]

Wow, jeg er ydmyg og meget taknemmelig for jeres bidrag og til Oles forklaring samt henvisning til Erik Kromans "Skriftens historie fra reformationen til nutiden.

Den har jeg aldrig set før.

1000 tak for svarene