Christen Lindes lån til Erich Blich i 1670, del 4

[Jørgen Bue Lond]

Hej,
Jeg håber på hjælp til denne sidste del af pantebrevet.
Hilsen Jørgen

Viborg Landsting
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=222291#222291,42004130
fol130b
opslag 257 tv linje 17 nedefra.
del 4       ... som samme obligation
med deß Vnderskriffuelse for Zeilling och paaschrift I sig sielffues
videre bemelder och nu foerdrit fo~ne Jacob Jensen paa Hanß Princi-
palls Veigne Omkostning som paa processen, kunde verre An-
vendt som effter hans opschrifft och forteignelse beløb sig 30 Rdlr huil-
chet vi iche kunde Eragte Vere billigt Mens hannem det effter
Velbemeldte Erich Blich och hans Frue Inger Kundtz Dater brviß??
paadißløß?? breff gott giort och efftersom velbemeldte Erich Blich
och Frue Inger Kundtz Daterß pante breff och forschriffning
Vdførligen formelder, Christen Linde at schall Haffue niude bruge og beholde
forbe~te gaard til fulkommen brugelighed, indtil hans Capital og ald inter-
eße bliffuer Ham Skadesløs affbetalt, huorfor Jacob Jensen intet paa nogen
Rente Pretenderit, mens allereneste paa for~ne Capital och Omkostning, som
til samme beløb sig in allis 530 Rixdlr. Saa hafte vi til os taget
Herretzfogden Jens Jerisen og effterskr~ne Jacob Jensens Begiering
begiefffits os paa for~ne pantsatte gaard Idumlund, og Hanz der udi
paa bem~te Hans Principals Christen Lindis Vegne imdførte
131b
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=222291#222291,42004130
Og hafte vi effter kongl, May~ts Naadigste udgangne forordning Taxeret huer Tdr Hart-
korn for 40 Rixdlr: beløber sig udi penge 395 Rixdlr 3 mk 12 sk huilchen Summa
vi Udi mod for~ne Christen Christensen Linde hans fordring at være meere end
som goedtzet kand tilstreche penge 134 Rixdlr 2 mk 4 sk. Huilche for~ne
Gaard, Grund og Tilligendes Eyendom, Herlighed, Renter og Rette Tilligelse
ved huad naffn det er, eller neffnues Kand, som Der nu Tilligger og eff
Arildtz Tiid tilliget haffer, og bør den til med Rede at lige, intet Und-
tagen i nogen maader Vell~te Christen Linde og hans Arffinger schal hafue
nyde, bruge og beholde for Evindelig Eyendom, med mindre det straz, effter
høyeste Be~te hans kongel. May~ naadigste Forordning Inden Aar og dag
vorder fraløst, at vj saaledes er goede hender, Hvi Landdtzdommernis Bwfindelse
med muligste flid haffe efter kommet, som forskriffuit staar, bekreffter
vi med voris Zignetter og egne hender her neden Vnder, Datum
Holstebroe d 8 April Ae p 1670
Ouffue (LS) Blich     Claus Uldrich (LS) Mormand p

[Ole Westermann]

Hej Jørgen

Om begyndelsesbogstaver er store eller små, kan jo altid diskuteres - dybest set er det ikke så vigtigt.

del 4                                                    ..., som samme obligation
med deß Vnderskriffuelse for Zeilling och paaschrift I sig sielffues
videre bemelder och nu foerdrit fo~ne Jacob Jensen paa Hanß Princi-
palls Veigne Omkostning som paa processen, kunde verre An-
vendt som effter hans opschrifft och forteignelse beløb sig 30 Rdlr huil-
chet Vi iche kunde Eragte V-billigt   Mens Hannem dit effter
Velbemeldte Erich Blich och hans Frue Inger Kundtz Dater derris
schaadißløß breff gott giort och efftersom Velbemeldte Erich Blich
och Frue Inger Kundtz Daterß pante breff och Forschriffning
Vdførligen formelder, Christen Linde at schall Haffue niude bruge og beholde
forbe~te gaard til fuldkommen brugelighed, indtil hans Capital og ald inter-
esse bliffr Han(nem) skadesløs affbetalt, huorfore Jacob Jensen intet paa nogen
Rente Prætenderit, mens alleniste paa for~ne Capital och Omkostning, som
til samme beløb sig in allis 530 Rixdlr.   Saa haffr Vi til os taget
Herretzfogden Jens Jacobsen og effterschr~ne Jacob Jensens Begiering
begifuet os paa for~ne pantsatte gaard Idumlund, og Han(nem) der udi
paa bem~te Hans Principals Christen Lindis Vegne indført,
      (næste side)
Og haffr Vi effter Kongl. May~ts Naadigste udgangne forordning Taxerit huer Tdr Hart-
korn for 40 Rixdlr: beløber sig udi penge 395 Rixdlr 3 mk 12 sk, huilchen Summa
Vi Udi mod for~ne Christen Christensen Linde hans fordring at være meere end
som goetzet kand tilstreche penge 134 Rixdlr 2 mk 4 sk. Huilche for~ne
Gaard, Grund og tilligendes Eyendom, Herlighed, Rente og Rette Tillegelse
ved huad naffn det er, eller neffnis Kand, som der nu tilleger og aff
Ariltz Tiid tilliget haffr, og bør der til med Rette at ligge, intet Und-
tagen i nogen maader Velb~te Christen Linde og hans Arffuinger schal hafue
nyde, bruge og beholde for Evindelig Eyendom, med mindre det den(nem) effter
Høyest be~te hans Kongl. May~ naadigste Forordning Inden Aar og Dag
vorder fraløst, at Vi saaledis de goede Herrer, Hr. Landtzdomeris tilfindelse
med muligste Flid haffr efterkommet, som forschreffuet staar, bekreffter
Vi med Voris Zignetter og egne Hender her neden Vnder.  Datum
Holstebroe den 8 April. Ao p. 1670
      Ouffue (L.S.) Blich     Claus Uldrich (L.S.) Mormand p

mvh Ole

[Jørgen Bue Lond]

Tak, Ole,
for den samlede hjælp med dokumentet, som vel nærmere er et skøde.

Som jeg forstår det:
Linde har lånt Blich 500 rdr.
Hertil kommer sagsomkostninger på 30 rdr.
Da Blich ikke kan betale, må Linde tage til takke med den pantsatte gård, der vurderes til 395 rdr.

Jeg bemærker i øvrigt, at det drejer sig om en brugelig pant, hvilket skulle betyde, at Linde havde brugsretten til gården. Det har nok indskrænket sig til inddrivelse af landegilde.

Hilsner Jørgen

[Ole Westermann]

Det er vel oprindeligt en sag om et misligholdt pant/pantebrev, og ikke et skøde.
Jeg har iøvrigt ikke gjort mig større overvejelser om forløbet, men fokuseret på transskriptionen.

Dommen fra Viborg Landsting af 2.marts 1670 må kunne fortælle om forhistorien.

Men umiddelbart ser det ud til at knibe med dombøger fra den periode !

mvh Ole

[Jørgen Bue Lond]

Tak Ole, for din tilbagemelding.
Jeg har ikke været på Forum i nogen tid, så jeg så den først i dag.
Det er lidt indviklet. Jeg ved, at Linde overtager Idomlund 8 apr. 1670. Jeg tror, at dommen giver Linde ret til at overtage gården, da Blich misligholder lånet.
Jeg har i øvrigt også været inde for at lede efter dommen. Jen fandt noget om sagen, men fandt ikke selve dommen.

Jørgen