Dom. Løgstør Birk

[Stinne Jensen]

Hej

Jeg har lidt problemer med at læse denne dom.

Jeg læser:

                                 Dom
i Politisagen No.20/1855. Politimesteren paa Embeds Vegne
                                             Gaardmand Jens Back i Ranum
Gaardmand Jens Back af Ranum, der ifølge Sognefogdens
paa sin Indberetning om Snekastning under Rubrikken
Udebleven, og til Straf angivne gjorte bemærkning skal
have ....................... ham, at han ikke vilde møde
her ogsaa i Retten vedgaaet, ...... tilsagt, ikke at have mødt
ved Snekastningen den 30 f.M., og han vil derfor for
denne sin Udeblivelse ifølge Forg: 13.Debr.1793 §33 og Rgl.
20.Debr.1799 §14, blive at idømme en Muld til .......
Politikasse af 2 Mark. Hans foregivende om, at hans Sviger-
søn havde paataget sig at udføre hans arbejde, kan ikke
fritage ham for Mulden, eftersom han ogsaa var
tilsagt til Snekastning, ligesom det heller ikke staaer til
ham at afgjøre, hvorved hans Møde, var nødvendig eller
ikke, og ........ derhos af Sognefogden opgivne, at de .........
der mødte, men først kom noget efter Kl.8 om Morgenen
til hvilken Tid, de være tilsagte, ...... vedblive ..... Arbeide
                                                                      ny side
til Kl.5 om Eftermiddagen, saa at Snekastningen, ikke har været som
ubetydeligt, at ........... Udeblivelse ...... have forøget
de andres arbejde, der ..... "i Flæng"

                  Thi kjendes for Ret
Indstævnte Gaardmand Jens Back bør til Stedets Politikasse
at erlægge en Muld af To Mark Rigsmønt.
at efterkommes inden .................. efter denne Dom
lovlige Forkyndelse under ..... efter Loven.
                                            St.Ben...

nederst højre side:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=20410920#307306,63025618

[Lau Michelsen]

Jeg læser

                                 Dom
i Politisagen No.20/1855. Politimesteren paa Embeds Vegne
      ctr (contra)
                                             Gaardmand Jens Back i Ranum
Gaardmand Jens Back af Ranum, der ifølge Sognefogdens
paa sin Indberetning om Snekastning under Rubrikken
Udebleven, og til Straf angivne gjorte bemærkning skal
have svaret budet der tilsagde ham, at han ikke vilde møde,
her ogsaa i Retten vedgaaet, uagtet tilsagt, ikke at have mødt
ved Snekastningen den 30 f.M., og han vil derfor for
denne sin Udeblivelse ifølge Frdg: 13.Debr.1793 §33 og Rgl.
20.Debr.1799 §14, blive at idømme en Mulct til Stedets
Politikasse af 2 Mark. Hans foregivende om, at hans Sviger-
søn havde paataget sig at udføre hans arbejde, kan ikke
fritage ham for Mulcten, eftersom han ogsaa var
tilsagt til Snekastning, ligesom det heller ikke staaer til
ham at afgjøre, hvorved hans Møde, var nødvendig eller
ikke, og at det derfor af Sognefogden opgivne, at de Personer
der mødte, men først kom noget efter Kl.8 om Morgenen,
til hvilken Tid, de vare tilsagte, maatte vedblive med Arbeide

til Kl.5 om Eftermiddagen, saa at Arbeidet < Snekastningen > ikke har været saa
ubetydeligt, at Indstævntes Udeblivelse jo maa have forøget
de Andres Arbejde, der skeete "i Flæng"

                  Thi kjendes for Ret
Indstævnte Gaardmand Jens Back bør til Stedets Politikasse
at erlægge en Mulct af To Mark Rigsmønt.
At efterkommes inden 3 Solemærker efter denne Doms
lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven.
                                            St.Ben...


Mvh
Lau

[Jørgen Thue Pedersen]

hvorvidt (ikke hvorved)

[Asger Berg]

Underskriften er nok: P.L. Benzon.

Peder Lorentz Benzon var herredsfoged i Løgstør dengang.

Mvh Asger

[Stinne Jensen]

Hej

Rigtig mange tak til jer alle for hjælpen.

mvh
Stinne