Hjælp til rets forståelse i 1843

Startet af Michael Olsen, 02 Jan 2019 - 21:47

Forrige emne - Næste emne

Michael Olsen

Hej,

Jeg har fundet flere artikler fra 1843 i forskellige aviser på mediestream.
Nederst finder du 2 artikler jeg har afskrevet.
Ud fra begge artikler bør F.F. Schneider miste livet. Men det gør han ikke. Han får umiddelbart en dom på 8 år, men sidder inde i 4 af dem, hvor han derefter bliver løsladt.

Men hvorfor mister han ikke livet? Er det anklagers ønske om straf eller?
Hvad mener man én for begge og begge for én?

Håber der er nogen det kan hjælpe med mit spørgsmål.


21. marts 1843
Kiøbenhavnsposten
Kjøbenhavn den 20de Marts 1843.
I Slutningen af forrige Aar meddeelte vi Udfaldet af en Sag, under hvilken 4 Slagtere, for paa en skamløs og uteerlig Maade at have udøvet Vold imod en Pige, bleve ansete med Arbeide i Kjøbenavns Forbedringshuus. I dag er nu atter en lignende Sag bleven paadømt i Høiesteret, der var anlagt imod Slagtersvendene Ferdinand Frederik Schneider og Peter Christian Klein, mod den førstnævnte for Voldtægt og mod den anden for Attentat paa denne Forbrydelse. Sagens nærmere Omstændigheder egner sig ikke til offentlig Meddelelse, og vi bemærke derfor kun, at de incriminerede Handlinger røber en saa dyrisk Tøilesløshed, en saa høi Grad af fræk Raahed, en saa stor Mangel paa Agtelse for Andres Rettigheder og en saa uforsvarlig Ringeagt for den mishandlede 15aarige Piges ubeskyttede og deres Misgerning voldgivne Person, at man til Lykke ikke ofte træffer Mage til sligt. Ved Lands-Over- samt Hof- og Stads-Rettens Dom, der findes meddeelt i "Juridisk Ugeskrift", blev Schneider, der er 21 Aar gammel, i Betragtning af, at "Pigebarnet fra først af godvilligt og alene begav sig Ifølge med dem, i Forbindelse med Tiden og Stedet, vor dette Medfølge fandt Sted", anseet med en efter Lovgivningens Analogi lempet arbitrair Straf, der bestemtes til 8 Aars Rasphuusarbeide, og Klein, der er 22 Aar gammel, med Straf af 2 Aars Forbedringshuusarbeide. Da Sagen ved Justitsraad Blechingberg som befalet, Actor var bragt ind for Høiesteret, blev der ved denne Domstol kjendt saaledes for Ret: "Ferdinand Frederik Schneider bør miste sit liv. I Henseende til den Peter Christian Klein idømte Straf samt Actionens Omkostninger bør Lands-Over- samt Hof- og Stads-Rettens Dom ved Magt at stande. I Salarium til Justitsraad Blechingberg for Høiesteret betale de Tiltalte, Én for Begge og Begge for Én, 30 Rdb. Sølv". Efter dette udfald af Sagen, maa det formeentligen antages, at Høiesteret ikke har været enig med Lands-Over- samt Hof- og Stads-Retten i, at Pigen godvilligt har fulgt med de Tiltalte, eller at Retten i alt Fald har anseet den Omstændighed aldeles irrelevant, saa at den intet kunde influere med Hensyn til Anvendeligheden af de i Hof- og Stads-Rettens Dom paaberaabte Lovsteder, nemlig Lovens 6 – 13 – 16 og 18. af hvilke det første siger, at "dersom Nogen voldtager en ærlig Mø eller Enke, og det bevises, miste sit Liv" og det andet fastsætter, at "hvo som noget Qvindfolk vil med Vold tage, og Hendes Raab og Skrig høres og synes blaat Kjød eller revne Klæder, han miste sit Liv, endog han sin Villie ikke fuldkom".

20. marts 1843
Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende
Høiesteretsdommer.

Mandagen d. 20de Marts.
Nr. 88. Justitsraad Blechingberg imod Ferdinand Frederik Schneider og Peter Christian Klein, der tiltales den Førstnævnte for Voldtægt og den Sidste for Attentat paa denne Forbrydelse (Desenfører Liebenberg og Bunzen). Ved Landsover- samt Hof- og Stadsrettens Dom af 17de December 1842 er Ferdinand Frederik Schneider idømt 8 Aars Rasphuusarbeide og Peter Christian Klein 2 Aars Forbedringshuusarbeide.
Dom. Ferdinand Frederik Schneider bør miste sit liv. I Henseende til den Peter Christian Klein idømte Straf samt Actionens Omkostninger bør Landsover- samt Hof- og Stadsrettens Dom ved Magt at stande. I Salarium til Justitsraad Blechingberg for Høiesteret betale de Tiltalte, een for begge og begge for een, 30 Rbd. Sølv.

Mvh
Michael O.

Gitte Johansen

#1
Måske derfor.

Kan ikke huske hvilken avis, da jeg fandt det sidst vi skrev sammen.
Venlig hilsen
Gitte Johansen 8520 Lystrup

gittejohansen(snabel a)rocketmail.com

Michael Olsen

Tak Gitte,

Ja måske derfor.
Undres stadig over den måde at skrive det på.
"8 års rasphuusarbeide" og "bør miste sit liv".
Og den avis du her har fundet, kan du huske hvornår den er fra?

Vh Michael O.