Niels Hansen Møller Nakskov Byfoged Justitsprotokol protokol 1750-52 126

[Anita Kristensen]

Fortsættelse:

Folie 238a Opslag 242

som efter? lagte lovens Eed vandt og giorde forklaring
saaledes: Vidnet Stoed nuge? for 5 uger siden ved ?-
den lige ud for sit fartøy og Tallede med Borgmester
Schiøel, Friis, og Peder Christensen, hvoriblandt
vidnet tilbød Hendrich Friis Brun 2de Tønder
Salt af det norske fabriqverede Salt som var med
skiønt i Norge ved Waløe Fabriqen, da Hendrich Friis
svarede Vidnet med disse ord: at de Salt der
hørt ? det er skiit, og Lyneborger Salt er
bedre, derpaa Svarede det ?rige >?< Peder Christensen,
Sin Ed? for Friis hvad Eder s mund Siger, kon-
ge lade ? oprette Storm fabriqven, og noga?als
for der skal fabriqveres Ski?t paa, derpaa Svarede
Hendrich Friis Bruhn, at Saltet var skiiet, og det
duede hverken til at Salte kiød eller flesk med
det vilde hand Beviise, saa Siger Peder Christen-
sen til Hendrich Friis Bruhn igien det er
farlig Talt af Eder, saa Svarede Hendrich Friis
det blæste hand af det skulde hand vedstaae her, og hver
tid at Saltet var Skiit. Sandberg understoed og
ikke at formere? nogen Qvestioner til dette vidne
som ej allerede er ?ag?ren Niels Møllers
Sviger Søn, men med og er Eyne? af fartøyer, og
det derudi værende og omstevnte Salt, og i saa
maade ventelig ? denne Sag er ?teresseret
sa hand vidre desaarsag ey kand ansees
i følge den forhen allegerede lovens Pag
110 Art 16 og 17, og hvorhos Sandberg paa
Friises vegne imodsiger og begegter dette vid-
ne Claus Lechsous giorte forklaring, da
Hendrich Friis Bruhn aldrig har beckt?
sagt eller forsadt Sig at sige noget som
kunde ansees stridende imod Salt Fabri-
qven udi Norge, og der ved giorte aller naa-
digste foransaltninger.   Bech ans(er)
denne benegtelse af ingen krest?, thi der
vil andre Beviiser til under blot
benegtelse at Svekke 2 eens stemmende
Vidner. den ?mykke Sr Sandberg
har behaget at bechike? Friis
med, at hand icke have luckt eller

https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=20651454#315537,64703758

Anita

[Ole Westermann]

som efter aflagte lovens Eed vandt og giorte Forklaring
saaledes: Vidnet Stoed ungefehr for 5 uger siden ved stran-
den lige ud for sit Fartøy og Tallede med Borgemester
Schiøel, Friis, og Peder Christensen, hvoriblant
Vidnet tilbød Hendrich Friis Brun 2de Tønder
Salt af det norske fabriqverede Salt som var ind
skibet i Norge ved Waløe Fabriqve, da Hendrich Friis
svarede Vidnet med disse ord: At det Salt du har
ført hiem det er skiit, og Lyneborger Salt er
bedre, derpaa Svarede det forrige >Vidne?< Peder Christensen,
See Eder for Friis hvad Eders Mund Siger, Kon-
gen lader intet oprette Store Fabriqver, og Maga....?
for der skal fabriqveres Skiit paa, derpaa Svarede
Hendrich Friis Bruhn, at Saltet var skiit, og det
duede hverken til at Salte Kiød eller Flesk med
det vilde Hand Beviise, saa Siger Peder Christen-
sen til Hendrich Friis Bruhn igien det er
farlig Talt af Eder, saa Svarede Hendrich Friis
det blæste Hand af det skulde hand vedstaae her, og hver
sted at Saltet var Skiit. Sandberg understoed Sig
ikke at formere nogen Qvestioner til dette Vidne
som ej alleene er Sagsøgeren Niels Møllers
Sviger Søn, men end og er Eyere af Fartøyet, og
det derudi værende og omstevnte Salt, og i saa
maader virkelig udi denne Sag er Interesseret
sas Hands Vidne desaarsag ey kand ansees
i følge den forhen allegerede Lovens Pag
110 Art. 16. og 17.; og hvorhos Sandberg paa
Friises Vegne imodsiger og benegter dette Vid-
ne Claus Lechsous giorte forklaring, da
Hendrich Friis Bruhn aldrig har tenckt
sagt eller foresadt Sig at sige noget som
kunde ansees stridende imod Salt Fabri-
qven udi Norge, og der ved giorte allernaa-
digste foransaltninger.   Bech ans(aa)
denne benegtelse af ingen Kraft; thi der
vil andre Beviiser til endnu blotte
Benegtelse at Svekke 2 eens stemmende
Vidner. Den Smykke Sr Sandberg
har behaget at beclike Friis
med, at Hand icke have tenckt eller

mvh Ole

[Anita Kristensen]

Hej igen og takker også her :-)

"Den Smykke" der til sidst kan jeg ikke helt finde ud af at finde et synonym for.
Hmmm...  beklikke får jeg til "drage i tvivl".

Så det er vel noget med at Sandberg drager tvivl om Friis udsagn.
Hmmm... Den smykke? han har behaget (kunnet lide at) tvivle på ham med?

"Gid din fremtid dig må smykke" står der af og til i festsange... Men i den betydning synes jeg heller ikke at kunne få sætningen til at give mening :-)

Anita