Forældre til Johan Anthon Kühlmann, døbt 1.9.1697 Fredericia.

[Esben Klode]

Jeg har alle oplysninger på hans efteraner, men jeg har ikke noget på hans forældre. Jeg kan heller ikke finde hans fødsel / dåb i kb for Fredericia; men jfr. Wiberg præstehistorie, skulle han være født dér. På nettet er hans forældre fejlagtigt flere steder anført som Georg Baltzer K. og Anna Margarethe Stickel. Begge er født og døde i Tyskland og de var kun børn da Johan Anthon bliver født. Så typisk fejl: "Nogen" anfører dem som forældre og "alle andre" kopierer bare.

Esben Klode.

[Gitte Johansen]

Nygaard siger 1699, men om det er ham ved jeg jo ikke

http://www.ddd.dda.dk/nygaard/visning_billed.asp?id=214898&sort=e


https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=161977#161977,27209389

Flere på Nygaards sedler, ved ikke, om du har set dem.

[Thestrup-Bjørn]

Wiberg angiver altid fødedato (hvis den kendes).

Han angives FØDT den 1. sept. 1697

- måske er han døbt lang tid efter (det er set før).

http://wiberg-net.dk/932-33-Rise-M.htm

----

Har du tjekket, om Wiberg har rettelser ang. ham?


Tjek den TRYKTE udgave af Wiberg - ved digitaliseringen kan der være sket fejl.

[Thestrup-Bjørn]

Nærlæs nedenstående - måske gemmer der sig noget om Johan Anthon Kühlmann


Skifteprotokol Fredericia byfoged (1702-1724)

Ved dåben 1699 er vist nævnt denne "Dines Johansen Kullemand"

- fol. 75 1706 – ao-opslag 77.

https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=192898#192898,32338632

----------

I samme skifteprotokol – 25. febr. 1713 fol. 249 (ao-opslag 251)

Henrik Johansen Kullemand

https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=192898#192898,32338806


De to kunne være brødre – og i slægt med Johan Anthon

Her er nævnt en farbroder Herman Johansen Kullemand i Ribe, der vil tage sig af myndlingen JOHAN ANTONI KULLEMAND
- til højre midtfor (ao-opslag 256)

https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=192898#192898,32338811

Det passer med, at Johan Anthon Kuhlmann er student i RIBE i 1720 (iflg. Wiberg)
-

Brejl skifteuddrag - Ribe

681 Herman Johansen Kuhlmann i Ribe. 3.7.1721, fol.294B.
Enkemand. B:
1) Anne Marie Hermansdatter g.m. Peder Madsen i København
2) Johannes Kuhlmann i København
3) Birthe Hermansdatter 26 på stedet
4) Anne Hermansdatter på stedet.
------------------------------------

Her er Dines i Fredericia

http://ddd.dda.dk/nygaard/visning_billed.asp?id=214848&sort=e


Her er Henrik

http://ddd.dda.dk/nygaard/visning_billed.asp?id=214871&sort=e

http://ddd.dda.dk/nygaard/visning_billed.asp?id=214869&sort=e

[Esben Klode]

Til Gitte: Det skærmbillede du har medsendt har jeg også selv set i kb. Mener denne prs. døbes i 1699 - og er formentlig samme som står på Nygårds sedler -; men jeg læser så den døbtes navn som Johannes.

Jeg vil snarest gennemgå diverse links, som er medsendt. Især det, hvor en farbror tager sig af den studerende Johan.

På forhånd tak for hurtige svar.

Esben Klode.

[Thestrup-Bjørn]

Beviset på Johan Anthons forældre er sørme her (i det tidligere viste skifte)

https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=192898#192898,32338806

---


Brejls skifteuddrag - Fredericia byfoged

294 Henrik Johansen Kuhlman, skrædder og hustru Maren Mikkelsdatter i Fredericia. 24.5.1713, fol.249.
B: Johan Anton 13. FM: Conrad Meinert, skomager, Laurids Rasmussen, farbror Herman Johan Kuhlman i Ribe, der tager barnet til sig,

-------

Og ved dåben 1699 af Johan Anthon er der ved faderen over navnet Johansen anført et Hendrich.

Ergo = Henrik Johansen Kuhlmann

https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?bsid=161977#161977,27209389

--

Nygaard har kun anført faderens navn som Johan
http://www.ddd.dda.dk/nygaard/visning_billed.asp?id=214898&sort=e

[Esben Klode]

Thestrup-Bjørn. Tak for dette. Jeg har kun lige set overskriften på skiftet og så vidt jeg kan tyde, så er det et skifte efter "Afgangne Bendri?? Hullemand og Kirstine Maren Michelsdatter". Men jeg må have tydet det senere.

Esben Klode

[Thestrup-Bjørn]

Nej - du læser forkert

I overskriften står:

Afgangne Hendrich Kullemand og Hustrue
Maren Mickelsdatter

[Esben Klode]

Ja, der kan man se. Så forstår du nok, at jeg skal bruge lang tid til at tykke mig igennem skiftet  Men hvis der - som du nævner - står, at Johan kun er 13 år, så MÅ det jo være ham, som er døbt i 1699. Her har jeg nok også læst forkert m.h.t. faderen navn.