Sara Carlsdatter (Jeldmann) M.fl. Merløse-Tudse Herred Justitsprotokol 1

Startet af Anita Kristensen, 29 Sep 2017 - 19:56

Forrige emne - Næste emne

Anita Kristensen

Hej

Dette er den første af 8 sider fra denne protokol.

Anno 1828. den 12 Juni blev ? med lov ?
kiedelflikker Niels Christian Peter Hansen og Hustru Frederikke Christine
Caspersdatter, Glarmester Fredrik Christian Didriksen og Hustru Sara
Carlsdatter samt Ane Jacobsdatter af Holbech Ladegaardshuse foretager
ved en Extraret,? Tingstue og ? i bemeldte sag af
Dommeren og de udmeldte Meddomsmænd blev afsagt følgende Dom
   Arrestanterne vare \løse og ledige/ velseede og paahørte Dommerda ?
?s samme var aolyst her dem ? i ? og ?mand?-
lavet                                             P?
                                                         conste?
 Peder Davidsen, Jens Larsen  Jens Larsen ?tansen
                                     Dom
Under nærværende Sag betaler arrestanterne Kjedelflikker Niels

Anita

[vedhæfting slettet af admin]

Jørgen Thue Pedersen

#1
Hej!
(du har nok ikke protokollen til at blade i ? )

Anno 1828, den 12 Juni blev Justitssagen med Arrestanterne
Kjedelflikker Niels Christian Peter Hansen og Hustrue Frederikke Christine
Caspersdatter, Glarmester Frederik Christian Didriksen og Hustrue Sara
Carlsdatter samt Ane Jacobsdatter af Holbeks Ladegaardshuse foretaget
ved en Extraret i Herredernes Tinghuus og ihvor da  i bemeldte Sag af
Dommeren og de udmeldte Meddomsmænd blev afsagt følgende Dom
   Arrestanterne vare \løse og ledige/ tilstede og paahørte Dommen. De bleve
efterat samme var oplæst for dem igen hensat i Arresten og Extraretten
hævet                                             P?
                  const.
                                                       
 Peder Davidsen, Jens Larsen  Jens Larsen     ??Hansen
                                     Dom
Under nærværende Sag tiltales arrestanterne Kjedelflikker Niels
mvh
Jørgen

Anita Kristensen

Hej Jørgen

Tusind tak for tydningen :-)

Jepper...
Det er billeder der er taget i arkivet, fordi den protokol (fra det gods) ikke er på net (endnu).

Og jeg sidder og er ved at blive helt "skeløjet" af at kigge 2 steder på en gang :-)

For det er sådan, at jeg også har billeder af samme dom fra justitsdokumenterne, hvor nøjagtig det samme er skrevet (bare af en anden skriver).
Men efter at have forsøgt mig lidt frem, blev jeg enig med mig selv om, at den mest læselige trods alt er denne her fra Justitsprotokollen. (Og er der noget jeg ikke kan se her - ja så forsøger jeg at se om jeg kan se det i justitsdokumenterne :-)

Anita