Anne Sofie Magdalene Ahrenfeldt Lejre Justitsprotokol 1810 3

[Anita Kristensen]

Fortsættelse:

de paa Landet senere hen? ville tage at have Tjeneste
som ?kere, Og hun fulgte da med ham.- 11de Qv
Rs Hun har været 2 Gange indsat i Kbhvns For-
bedringshus for Løsgjængerie, første Gang for
omtrent 15 eller 16 Aar siden paa 1 aar, 2den
Gang for omtrent 6 Aar siden ligeledes 1 Aar
dernæst har hun været indsat i Møens Tugt
hus saaledes som i Forhøret er omforklaret.
12 Qv Rs Nej, 13 Qv Rs Arrestantinden har i Svend
Andersens Nærværelse ?, det omspurgte Pas
som nu kom paa at H? paa Landevejen
omtrent 1/4 miil fra Kjøge paa denne
S?iide, Konens? Navn er Dorte, Mandens
Navn som er død veed hun ikke, Hun be-
nægter fremdeles enten at have taget
Penge eller andet hverken her eller anden
Steds.   Nu tilsagde Arrestantinden, at Konen
hvorpaa Passet ?d vat de? indleveret og
er den anden? og bemeldte ? ?
viist blev af Arrestantinden borttaget i den
hensigt at af?te samme som A? Pas, 14de
Qv Rs Nej.- Nu afstoed Arrestantinden, men
blev nærværende ved Retten-- Actor be-
gjærede Videre derpaa fremkaldet og stædte
til Forhør, Samtlige Videre? blive paa-
raabte og hvedtar? alle mødte, fremefter
Eedens Forklaring af Sagen blev op-
læst med forevisning af Nogle ? N?
Eed. Og fremstoed da som 2ste Vidne
s? Hogili? af Lindeborg Kro? som i begge
Arrestanternes Overværelse aflagte Eed
? ? og ?ede et vidne Svendsen? og d?
til 15de Qv Rs Mej ikke herved den i Forhøret om-
meldte Tider, da de være i Krom?, 16de Qv Rs
An? de angav sig af samme Navn som er der med
Vidnet 1 ?, I ? til 17, 18 og 19 Qv    vend

Anita


[vedhæfting slettet af admin]

[janus køster]

Hej Anita
Her er mit bud, men som sædvanlig nogle ord, som jeg bøvler med.
Mvh
Janus

de paa Landet senere han ville søge at have Tjeneste
som Tærsker, Og hun fulgte da med ham.- 11de Qv
Rs Hun har været 2 Gange indsat i Kbhvns For-
bedringshus for Løsgjængerie, første Gang for
omtrent 15 eller 16 Aar siden paa 1 aar, 2den
Gang for omtrent 6 Aar siden ligeledes 1 Aar
dernæst har hun været indsat i Møens Tugt
hus saaledes som i Forhøret er omforklaret.
12 Qv Rs Nej, 13 Qv Rs Arrestantinden har i Svend
Andersens Nærværelse toeg?, det omspurgte Pas
fra en Kone i/paa et Huus paa Landevejen
omtrent 1/4 miil fra Kjøge paa denne
Siide, Konens Navn er Dorte, Mandens
Navn som er død veed hun ikke, Hun be-
nægter fremdeles enten at have taget
Penge eller andet hverken her eller anden
Steds.   Nu tilsagde Arrestantinden, at Konen
hvorpaa Passet løed var der indlogeret? og
er der endnu og bemeldte ?????  Be-
viis blev af Arrestantinden borttaget i den
hensigt at afbenytte samme som Reise Pas, 14de
Qv Rs Nej.- Nu afstoed Arrestantinden, meen
blev nærværende ved Retten - Actor be-
gjærede Vidner derpaa fremkaldet og stædte
til Forhør, Samtlige Vidner bleve paa-
raabte og fandtes alle mødte, hvorefter
Eedens Forklaring af Lov Bogen blev op-
læst med formaning at agte sig for Meen
Eed. Og fremstoed da som 1ste Vidne
Hr Høgild af Lindeborg Kroe, som i begge
Arrestanternes Overværelse aflagte Eed
efter Loven og lovede et vidne Sandhed og derpaa
til 15de Qv Rs Nej ikke førend den i Forhøret om-
meldte Tiid, da de var i Kroen, 16de Qv Rs
Om de angav sig af samme Navn som nu det vidste
Vidnet ikke, I Henseende til 17, 18 og 19 Qv    ???vend

[Anita Kristensen]

Hej Janus

Tusind tak for tydningen.

Og Lindeborg Kro er så næsten lige lukket - men nok genopstået som noget andet :-)

http://sn.dk/Lejre/Lindenborg-Kro-lukker-til-nytaar/artikel/514818

Jeg kan se på næste sides tydning, at det sidste ord så nok skal være "veed" :-)

Anita

[Ole Westermann]

Mit bud:

de paa Landet hvor han ville søge at faae Tjeneste
som Tærsker. Og hun fulgte da med ham.- 11de Qv
Rs Hun har været 2 Gange indsat i Kbhvns For-
bedringshus for Løsgjængerie, første Gang for
omtrent 15 eller 16 Aar siden paa 1 aar, 2den
Gang for omtrent 6 Aar siden ligeledes 1 Aar
dernæst har hun været indsat i Møens Tugt
hus saaledes som i Forhøret er omforklaret.
12 Qv Rs Nej, 13 Qv Rs Arrestantinden har i Svend
Andersens Nærværelse toeg* det omspurgte Pas         *skulle nok være: taget
fra en Kone i et Huus paa Landevejen
omtrent 1/4 Miil fra Kjøge paa denne
Siide, Konens Navn er Dorte, Mandens
Navn som er død veed hun ikke, Hun be-
nægter fremdeles enten at have taget
Penge eller andet hverken her eller anden
Steds.   Nu tilføjede Arrestantinden, at Konen
hvorpaa Passet løed var der indlogeret og
er der endnu og bemeldte Vielses Be-
viis blev af Arrestantinden borttaget i den
Hensigt at afbenytte samme som Reise Pas, 14de
Qv Rs Nej.- Nu afstoed Arrestantinden, meen
blev nærværende ved Retten - Actor be-
gjærede Vidner derpaa fremkaldet og stædte
til Forhør, Samtlige Vidner bleve paa-
raabte og fandtes alle mødte, hvorefter
Eedens Forklaring af Lov Bogen blev op-
læst med formaning at vogte sig for Meen
Eed. Og fremstoed da som 1ste Vidne
Hr Hogild af Lindeborg Kroe, som i begge
Arrestanternes Overværelse aflagte Eed
efter Loven og lovede et vidne Sandhed og derpaa
til 15de Qv Rs Nej ikke førend den i Forhøret om-
meldte Tiid, da de var i Kroen, 16de Qv Rs
Om de angav sig af samme Navn som nu det viste?  (der må faldet et ord ud her)
Vidnet ikke, I Henseende til 17, 18 og 19 Qv veed

mvh Ole

[Anita Kristensen]

Hej Ole

Tusind tak for tydningen :-)

"Smart" af hende at nappe et vielsesbevis til pas/dokumentation for at kunne rejse -
og "heldigt" for hende at pas foto (og fingeraftryk :-) ikke var opfundet.

Men det var jo så også den eneste "fordel" de havde dengang.
For der var jo ikke så meget andet dokumentation de kunne vise, end det de havde fået i forbindelse med kirkelige handlinger.

Anita