Christoffer Mortensen Auditøren ved Garnisionskommandant Fæstningsslaveri1827 6

[Anita Kristensen]

Fortsættelse:

foraarsagedes af Forbløffelse, overleverede dem. Kluger havde paa
Komp.? Forespørsel foregivet at Braun ved ham selv tilhørde. Hun
benægter at have modtaget andre Ting af Kluger. For? ? Afl. Forestaa
derefter kkome lorentinge Berg, der i Nærheden af Østerport ? at sidde ?
?tage Lager og Frugter, I Fredags d 17 d. m, kom en Slave, hans
Navn hun ikke veed og aldeles ikke kjender noget til, til hende, med An-
modning om, at hun af han skulde kjøbe et Tørklæde for ½ mk og da tilli-
ge give han nogle Stikkelsbær at kæske sig paa. Komperantinden sagde først
at hunikke vilde indlede sig herpaa, men da Slaven vedblev med sin
Anmodning og forsikkrede, at Tørklædet vat hans eget, at han havde eiet
det i lang Tid og givet 2 mk for samme, lod hun >sig< af Medlidenhed bevæ-
ge til at give ham for Tørklædet 1 mk og ½ S? Stikkelsbær. Ingen
var nærværende, da dette foregik -< uden en lille Pige Konperantindens datter<. Tørklædet er det i Rettem ude-
værende, der forevistes? Komp. Om Løverdagen kon 2 ? ?
til Konp. paa dennes Boepæl, Tulipan?gen No 5 og forlangte, at
Tørklædet >skulde< tilbage, hvorpaa (hvilket=streget) hun og strax efleverede->det i Stokhuset<, forelæst, an?
efter? fremstede derefter Justitssaegante? Scmidt og Sønderborg
de forklarede, at der er i Fredags Aftes vare >efter Kompt Agehilms ?< oppe hos Konen Stine
Braun, for at erholde tilbage et Par Munderingsskoe, som
Slaven Kluger havde tilstaaet at have leveret til hende. Stine
Braun nægtede sidst at have Skoene, dog, da de trængte ind
paa hende, kom hun frem med dem. Forestaa derefter ærlig
Livsfange Johan Heindrik Kluger,inddømt i Slaveriet for 3-gang
begaaet Tyverie. ? genraliea forklarede hun >sig< ?
vende med den Relation af hans foregaaende Levnet, som indehol-
des i den ved 2 Jydske Inf. Lag under 9 febr d.a. afsage Krigs-
erstæden?. ? factum, da tilstaar han, at han ve? Morgenen d 13de
d. m. ? for sin Sand?t >Lag< i Forhøret  staste? daværende
Skoe >som er det Slaven ? saae  ? ?< udebliven? og<, som kom i konen Stine Braun Besidder pa  den af hende om-
forklarede Maade. Hvad det S? angivne, som i Stine Brauns
dep?satin ere ?talt, da var dette foresændiget? af en Sl Staal-
hammer og overgivet af Arrestenten selv >efyer at have faaet det tilbage ? af Stine Braun< E?maaden, er af
A?ken ved Østerpark hvis Navn Arrest. ikke veed
med hensyn til det Slaven Arnesen s?te Tørklæde ? fra
?sen en Forklaring, der ganske stemmede med den, som er af-
givet af Slaven Arnesen og Konen Florentine Berg. de De har for
de erholdte Penge havde drukket sig fuld > inde hos ? ved S?edt, hvor han havde erholdt sig den Tid han ere borte fra Arbeidet < blev han,, da han kom
tilbage til Stokhuset arresteret og tilstod for Korp? Ageholm
   
Anita

[vedhæfting slettet af admin]

[Ole Westermann]

foraarsagedes af Forbløffelse, overleverede dem. Kluger havde paa
Comp.s Forespørsel foregivet at Skoene var ham selv tilhøenrde. Hun
benægter at have modtaget andre Ting af Kluges. Forkl. ratif. Aftr. Fremstod
derefter KOnen Florentine Berg, der i Nærheden af Østerport pleier at sidde for
at udsælge Kager og Frugter. I Fredags d. 17 d. M. kom en Slave, hans
Navn hun ikke veed og aldeles ikke kjender noget til, til hende, med An-
modning om, at hun af ham skulde kjøbe et Tørklæde for 1 mk og da tilli-
ge give han nogle Stikkelsbær at læske sig paa. Comparentinden sagde først,
at hun ikke vilde indlede sig herpaa, men da Slaven vedblev med sin
Anmodning og forsikkrede, at Tørklædet var hans eget, at han havde eiet
det i lang Tid og givet 2 mk for samme, lod hun >sig< af Medlidenhed bevæ-
ge til at give ham for Tørklædet 1 mk og ½ Pot Stikkelsbær. Ingen
var nærværende, da dette foregik >uden en lille Pige Komparentindens datter<. Tørklædet er det i Retten nær-
værende, der forevistes Comp. Om Løverdagen kom 2 Underoff. op
til Comp. paa dennes Boepæl, Tulipangangen No 5 og forlangte, at
Tørklædet >skulde< tilbage, ----- >hvorpaa< hun og strax afleverede >det i Stokhuset<. Forelæst, ratif.
aftr. Fremstod derefter Justitssergeanteren Schmidt og Sønderborg,
der forklarede, at de -- i Fredags Aftes vare >efter Capit. Agerholms Ordre< oppe hos Konen Stine
Braun, for at erholde tilbage et Par Munderingsskoe, som
Slaven Kluger havde tilstaaet at have leveret til hende. Stine
Braun nægtede først at have Skoene, dog, da de trængte ind
paa hende, kom hun frem med dem. Fremstod derefter ærlig
Livsfange Johan Heinrich Kluges, inddømt i Slaveriet for 3-Gang
begaaet Tyverie. Qua ad generalia** forklarede han >sig< overensstem-
mende med den Relation af hans foregaaende Levnet, som indehol-
des i den ved 2 Jydske Inf. Reg. under 9 febr d.A. afsagte Krigs-
retsdom. Qva ad factum, da tilstaarr han, at han om Morgenen d 13de
d. M. borttog fra sin Sovekammerats >Lag< de  i Forhøret tilstædeværende
Skoe >som kom i Konen Stine Brauns Besiddelse paa den af hende om-
forklarede Maade. Hvad det Signet angaaer, som i Stine Brauns
Deposition er omtalt, da var dette forfærdiget af en Save Staal-
hammer og overgivet af Arrestenten selv >efter at have faaet det tilbage af Stine Braun< til Eiermanden, en af
A?rbeidsfolkene ved Østerpaort, hvis Navn Arrest. ikke veed.
Med Hensyn til det Slaven Arnesen fravendte Tørklæde gav han
ogsaa en Forklaring, der ganske stemmede med den, som er af-
givet af Slaven Arnesen og Konen Florentine Berg. Da han for
de erholdte Penge havde drukket sig fuld
   > inde hos Portneren ved Østerport, hvor han havde opholdt sig den Tid han var borte fra Arbeidet<
                                                      blev han, da han kom
tilbage til Stokhuset arresteret og tilstod >strax< for Capit. Agerholm

**Jeg tror, at det er dét, der skal stå, men skribenten trækker Qva og ad sammen til Qvaad, og
    Qva ad generalia betyder så ca. I henhold til denne straffede persons forhold (hans generalieblad)

mvh Ole

[Anita Kristensen]

Hej Ole

Tusind tak for endnu en tydning :-)

Anita