Christoffer Mortensen som Væger ved Hans Borcks dag Ringsted Dompr 1818 2

[Anita Kristensen]

Fortsættelse: (slutning)

Brød, hvorved Retten ikke finder Anledning til at anmelde nogen ?
Straf end den de ?ede Anordninger hielme. Thi vel er det en ? at
Betale ved den paa Vægter Christopher Mortensens udsavde? ? her udsat ?
for ? ?, men da ommeldte ? Fored?ger  af 5 Septb 1794 viser ret? at
ved samme er lagthensyn til saadanne Tilfælde.   Her?foruden vil Tiltalte
tillige blive at tilsigte at udrede alle af Actionens, hans Arrest og Straffe
fyld?byrdelse lovlig flydende Omkostninger og deriblandt til Actor Procura(tor)
Gruner i Ringsted i Sallarium 8 Rbd og til Defensor Prøveprocurator Høyer i
Alagelse i Sallarium 4 Rbd og Diet Penge 3 Rbd alt Sølv Værdie, samt i G?-
velse for Befordring 36 Rbd 2 mk 7 sk? -
  Actors Paastand om at Tiltalte tillige skulde tilfindes at betale Districts-
chirurg Græbel 8 Rbd N V og  Wengel? 4 Rbd N V hvilke Summe?
disse Mænd tilkommes i Anledning af Christopher Mortensens Sygdom finder
Retten ei at kunne læge? til Følge, siden Christopher Mortensen under Retten har
Forklaret ---- ingen Godtgiørelse at fordre for det han i denne Anled-
ning paaførte Tid og udn?de nogen Erstatning, siden det under Sagen er vist?
at han aldeles intet eier.
         Under Sagen er intet ulovligt Ophold skeet.
                            Thi kiendes for Ret
Hans Pedersen Borck bør saaledes i Fængsel paa Vand og Brød i
fir? Gange fem Dage, ligesom han ogsaa bør udrede alle af Actionen
hans Arreste og Straffens Fuldbyrdelse lovlig flydende Omkostninger.
  Actor tilkiendes i Sallarium 8 rd S W. og Defensor i Sallarium 4 Rbd S W og
Diet Penge 3 Rbd S W, samt i Godtgiørelse for Befordre? 36 Rd 1 mk 7 sk N V
   at efterkomme under Adfærd efter Loven
                                                                                 Harhoff

Anita

[vedhæfting slettet af admin]

[Jørgen Thue Pedersen]

Brød, hvorimod Retten ikke finder Anledning til at anvende nogen høiere
Straf end den de citerte Anordninger hiemle; thi vel er det ei confess? at
Tiltalte ved den paa Vægter Christopher Mortensens udførte Cuur har udsat denne
for stor Fare, men den ommeldte § i Forordningen af 5 Septb 1794 viser netop at
ved samme er taget Hensyn til saadanne Tilfælde.   Herforuden vil Tiltalte
tillige blive at tilpligte at udreede alle af Actionen, hans Arrest og Straffens
Fuldbyrdelse lovlig flydende Omkostninger og deriblandt til Actor Procurator
Grüner i Ringsted i Sallarium 8 Rbd og til Defensor Prøveprocurator Høyer i
Slagelse i Sallarium 4 Rbd og i Diet-Penge 3 Rbd alt Sølv Værdie, samt i Godtgiø-
relse for Befordring 36 Rbd 1 mk 7 sk NV. (= Navneværdi). -
  Actors Paastand om at Tiltalte tillige skulde tilfindes at betale District-
chirurgus Græbel 8 Rbd N V og Apotheker Wengel 4 Rbd N V hvilke Summer
disse Mænd tilkommer i Anledning af Christopher Mortensens Sygdom finder
Retten ei at kunne tage til Følge, siden Christopher Mortensen under Retten har
erklæret ingen Godtgiørelse at fordre for det ham i denne Anled-
ning paaførte Tab og > desuden vilde det ikke kunde være til nogen Nytte
at tilfinde ham at < udreede nogen Erstatning, siden det under Sagen er oplyst
at han aldeles intet eier.
         Under Sagen er intet ulovligt Ophold skeet.
                            Thi kiendes for Ret
Hans Pedersen Borch bør hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i
sex Gange fem Dage; ligesom han ogsaa bør udrede alle af Actionen,
hans Arrest og Straffens Fuldbyrdelse lovlig flydende Omkostninger.
  Actor tilkiendes i Sallarium 8 rd S W. og Defensor i Sallarium 4 Rbd S W og
i Diet Penge 3 Rbd S W, samt i Godtgiørelse for Befordring 36 Rbd 1 mk 7 sk N V
   at efterkommes under Adfærd efter Loven
                                                                                 Harhoff

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej igen,

vedr:  ei confess?
Jeg tror at der står "in confesso" = ubestridt,

se ods: http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=in%20confesso

[Anita Kristensen]

Hej og tak også her :-)

Også for ordforklaringen...

Det er lidt underligt formuleret. Eller er det bare mig!

Jeg synes det er beskrevet, så det lyder som om at Christoffer Mortensen ikke vil have nogen erstatning, - fordi han ingenting ejer.
Men det må vel betyde, at det er fordi, at han ikke har kunnet arbejde (som stokkemand), fordi han har været syg :-)

Anita