Fogedforretning Bjerge Åsum Herred 1824. Mangler nogle ord. (Part 2)

Startet af janus køster, 10 Jan 2016 - 18:43

Forrige emne - Næste emne

janus køster

Hej
Mangler nogle ord igen. Håber at der en der kan hjælpe.
Mvh
Janus

Værdie kunde være aarlig 76 Rbd??? S:????, i hvilken Emolumenter og Penge
Fogden ligeledes ankyndigede Rettens lovlige Execution og Udtog
for den følgende Tid indtil Reqvirentens Fordringer bliver betalt
og i Overeensstemmelse med den anmeldte Aftægtscontract; men
er det en Selvfølge at dette Decret er indskrænket til den ..........
i eller aldeles Ophør af Aftægten, som Reqvisitus og Kones Død medfører.
Dette sidste Executionsdecret blev forkyndt for Mads Jensen som
Aftægtsyder med Paalæg, at holde Aftægten .....tilgode for Udlægs-
haveren, forsaavidt for Eftertiden forfalder, men da Reqvirenten
ikke forlangte Executionen regnet førend i den Aftægt, som forfalder
med næste Aars Begyndelse, saa blev Fogdens Paalæg forandret derhen,


[vedhæfting slettet af admin]

Jørgen Thue Pedersen

Hej!
Her er mit bud:

Værdie kunde være aarlig 76 Rbd 1 mk S.T.*, i hvilke** Emolumenter og Penge
Fogden ligeledes ankyndigede Rettens lovlige Execution og Udlæg
for den følgende Tid indtil Reqvirentens Fordringer bliver betalt
og i Overeensstemmelse med den ommeldte Aftægtscontract; men
er det en Selvfølge at dette Decret er indskrænket til den Forandring
i eller aldeles Ophør af Aftægten, som Reqvisitus og Kones Død medfører.
Dette sidste Executionsdecret, blev forkyndt for Mads Jensen som
Aftægtsyder med Paalæg, at holde Aftægten m. v. tilgode for Udlægs-
haveren, forsaavidt for Eftertiden forfalder, men da Reqvirenten
ikke forlangte Executionen regnet førend i den Aftægt, som forfalder
med næste Aars Begyndelse, saa blev Fogdens Paalæg forandret derhen,

* = Sedler og Tegn . Se ods: http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=Tegn,2&query=Tegn  ; pkt. 5.3
** jeg tror, at "n" er streget her.

mvh

Jtp
mvh
Jørgen

Jørgen Thue Pedersen

Hej

Efter fornyet gennemsyn:

Måske skal 2. ord i 1. linie være "burde" i stedet for "kunde. (det er ikke sikkert, og vel også mindre væsentligt).

og så står der vel i 6. linie "Reqvisitii" (genitiv) og ikke "Reqvisitus")

mvh

Jørgen
mvh
Jørgen

janus køster